作者ron19971997 (rR)
看板Nangang
标题[请益] 大家对瓶盖工厂部分拆除的感觉
时间Tue Sep 15 23:14:19 2015
今天柯P又把瓶盖工厂这事闹得沸沸扬扬的
我就不再赘述了
我个人是赞成瓶盖工厂可部分保留
但全部保留真的太夸张了
大家觉得呢
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.8.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nangang/M.1442330061.A.48A.html
1F：推 kdy: 个人认为全拆留树，再用最先进的生态工法打造成景观公园。 09/15 23:25
2F：推 twinway: 支持拆光 那边晚上经过都很毛 09/15 23:46
3F：推 itrs821: 保留文化资产态度应该谨慎保守,因为一旦拆了就没了 09/16 00:25
4F：推 translating: 有什麽好太夸张der 09/16 01:23
5F：推 be52879: 1楼+1 09/16 06:37
6F：推 acerttt: 支持部分保留(方便性)，而且那边是不是只有空屋?机器呢? 09/16 08:38
7F：推 yehmd: 不明白留那工厂要干嘛…… 09/16 09:02
8F：推 compass: 一楼+1 09/16 10:08
9F：推 corpserun: 拆 09/16 10:14
10F：推 MilkTeaMan: 不明白留着要干嘛+1 09/16 10:15
11F：推 tonyxx326: 不明白留着干嘛 +1 09/16 10:25
12F：推 Hardi: 不明白留着要干嘛+1 09/16 10:51
13F：推 worldxxyy: 拆吧！没特色没意义留着干嘛 09/16 11:25
14F：→ HarryHTC: 我认为应该要全区保留做适当的修整後开放~拆了? 似乎是 09/16 11:49
15F：→ HarryHTC: 对文化资产的不敬~ 09/16 11:50
16F：→ HarryHTC: 有点类似如果你在多年後翻到自己小时候的照片或玩具总能 09/16 11:51
17F：→ HarryHTC: 让人回想到儿时的记忆~~拆了~撕了就什麽都想不起来了 09/16 11:54
18F：推 Nataliesong: 赞成留老树就好，目前公共建设正在缺地，若是保留原 09/16 12:16
19F：→ Nataliesong: 老旧文化建筑，跟拆屋作公共建设之间，应该拆屋做其 09/16 12:16
20F：→ Nataliesong: 他公共建设对社会更有利吧 09/16 12:16
21F：推 octopus4406: 拆不拆是一回事 先答应全区保留又说反攻大陆也没有 09/16 12:17
22F：→ octopus4406: 啊 到底是在冲三小 09/16 12:17
23F：→ octopus4406: 觉得树和单层的工厂可留 有高度的留起来有点危险的感 09/16 12:18
24F：→ octopus4406: 觉 09/16 12:18
25F：推 ouchman: 支持拆光，现在就是废墟而已 09/16 12:23
26F：推 ccas: 经过时觉得杂草超多…就算要保留，至少也要整理一下吧… 09/16 13:11
27F：→ ccas: 现在就一整片废墟…登格热等来到台北的话怎麽办 09/16 13:13
28F：→ pm8301104: 同章鱼大 不是拆的问题是那个言论真的很让人反感 09/16 14:28
29F：推 dreamslucy: 希望citylink到莱尔富的人行道赶快拓宽，现在好难走 09/16 16:46
30F：推 porterlevis: 生在南港26年根本没去过 09/16 17:14
31F：推 newton2009: 拆掉阿 又没什麽用 09/16 17:21
32F：推 joy5832: 不明白留着要干嘛+1 09/17 00:17
33F：推 queerqueen: 现在可以进去玩吗？ 09/17 03:18
34F：推 lkosow: 住了30年没去过一次...根本不知道有这地方! 09/17 03:20
35F：推 preikestolen: 拆掉比较好，因为之前有传有人跑去那里自杀，毛毛滴 09/17 11:24
36F：→ preikestolen: 或者有人跑去玩生存游戏，感觉实在式安全的死角 09/17 11:25
37F：→ preikestolen: 想了一下好不是自杀的...反正就是有人被发现陈屍那 09/17 11:26
38F：推 jackwelch: 留下来好当做下次选举的相骂本啊 wwww 09/17 11:30
39F：→ jackwelch: 如果瓶盖工厂因为老旧没使用就要拆光 09/17 11:30
40F：→ jackwelch: 被现任市长号称台北自由女神的台北机厂不是也要猜 09/17 11:31
41F：→ acerttt: 台北机厂有东西保留而非只有建物，瓶盖工厂到底剩下什麽? 09/17 13:14
42F：→ acerttt: 而且保留下来以後该怎麽处理?? 松山菸厂那边至少也让大家 09/17 13:16
43F：→ acerttt: 会想去，不是只有把这些东西全部保留下来就好，连百年都 09/17 13:18
44F：→ acerttt: 不到的工厂，真的有这麽重要?? 09/17 13:18
45F：→ auron4041: 不明白留着干嘛 从小到大都把那边当鬼屋 09/17 14:29
46F：→ auron4041: 不用座公园吧 那边就有一座啦 09/17 14:29
47F：推 be52879: 台北机厂光那个澡堂就价值连城了!!! 遑论其他的!! 09/17 15:40
48F：→ be52879: 没进去过不知道~但我也想问瓶盖工厂里面到底有甚麽???? 09/17 15:40
49F：推 cywec: 老树留着吧 09/17 16:12
50F：推 suhorng: 所以瓶盖工厂里面到底有什麽阿? 09/17 22:10
51F：→ GABA: 该区在柯柯上任前已经都计+分区+补偿完 所以预定要拆就会拆 09/17 23:38
52F：推 IHMSF: 之前看过游民跑进去，感觉放在那不处置治安也是一大问 09/17 23:43
53F：→ IHMSF: 题 09/17 23:43
54F：→ IHMSF: 我也支持拆，毕竟废在那也不是办法 09/17 23:44
55F：推 mcsam: 瓶盖工厂在哪啊？ 09/18 02:58
56F：推 michealking: 不是柯P留不留 是土地不再北市府手上 09/18 10:30
57F：推 itrs821: 当初华山也是一堆旧房子留在那不知道干嘛 09/18 10:46
58F：→ itrs821: 不懂文化资产的价值才会用废墟来形容,华山当初也是废墟啊 09/18 10:49
59F：推 octopus4406: 留着应该就像华山或松菸拿来做展场或开潮店吧 09/18 10:50
60F：→ octopus4406: 一定要再整修啦 不可能放着这样就开放 09/18 10:51
61F：→ octopus4406: 不在北市手上那他当初承诺个屁XD 09/18 10:52
62F：推 michealking: 因为都市计画很复杂... 09/18 10:54
63F：推 itrs821: 另外古蹟不是全然只看年份,还要考量独特性跟代表性 09/18 11:06
64F：推 Jameshunter: 留个一栋就好 底下盖停车场 地面改建公园 09/18 13:01
65F：推 isacjvdov: 诚信问题 敢说就要敢作 09/18 18:13
66F：推 KeySabre: 留下来并加以整理改善，就不会像现在这样像废墟了。比如 09/24 22:23
67F：→ KeySabre: 日本就保留了很多旧的建物变成纪念馆或文物馆，不仅记录 09/24 22:23
68F：→ KeySabre: 保存地方的历史，还能够进一步回馈居民；文化是需要累积 09/24 22:23
69F：→ KeySabre: 的，台湾还不算起步。 09/24 22:23
70F：→ ted0417: 刚好有块地在那门口，还会发公文要我去除草，没除还要罚 09/26 01:39
71F：→ ted0417: 款，说要徵收说了十年以上，路树买了说土地没钱买…只觉 09/26 01:39
72F：→ ted0417: 得烦啊… 09/26 01:39
73F：推 ccas: 前几天经过…现在拆一半，更像废墟了~~不管拆或留 09/27 17:38
74F：→ ccas: 至少处理一下吧~~ 09/27 17:38
75F：推 visa9527: 台北没那麽多地保留，不然都更作啥?那也是人家的回忆啊 09/30 15:35