今天的苹果头条....在南港国宅前面的路上.... http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32108856/IssueID/20091122 【吕健豪、陆运锋、朱继先╱台北报导】社会集体的冷漠，夺走了一条宝贵的生命！男子 连鸿鑫前晚酒醉後搭计程车回台北市南港住处，下车後因不胜酒力路倒，稍微清醒後又冲 到马路当中，在雨夜中险象环生地胡乱拦车，前後约24分钟，路上来来往往共有81辆汽机 车甚至公车从他身边驶过，就是无人停车伸出援手。连鸿鑫随後醉趴在马路上，第25分钟 ，一辆轿车将他辗毙。 连鸿鑫死得真冤，因为他曾起码有81次活命机会。专家表示，如果其间有一名路过的驾驶 ，或是一名看到他险状的路人，打一通电话报警，请求到场处理，悲剧就不会发生。 冲到马路胡乱拦车 不慎肇事的轿车驾驶吴欣璋向警方说明时，依然惊魂未定。 警方调查，男子连鸿鑫（51岁）原担任台北银行驻卫警，约3年前退休，住在北市南港区 福德街南港国宅Ｃ栋。死者妻子表示，前晚丈夫由儿子载至北市瑞安街友人住处打麻将、 喝酒聚餐。 警方调查，连鸿鑫喝得酩酊大醉後搭计程车返家，经调阅附近监视器画面发现，他在晚上 11时19分抵达南港国宅Ａ栋路前，距住家约300公尺处下车，当时司机还搀扶他走到人行 道才驶离，接着连鸿鑫疑因酒醉严重，跌坐在路边。 期间，路上汽机车来来往往，对连鸿鑫都不闻不问，到了11时38分，连鸿鑫突然起身，脚 步踉跄地走到马路当中，开始双手张开打横、摇摇晃晃四处移动胡乱拦车，约5分钟後， 他冲去企图拦停一辆行经的公车，公车司机见状，小心地从他身边缓缓绕过，公车後方有 4辆小客车，也依序慢慢绕过。随後，连鸿鑫可能是不胜酒力，竟然趴倒在地，不料约1分 钟後，就被男子吴欣璋（33岁）驾驶的黑色轿车辗过。 吴欣璋表示，他当时前往大卖场上夜班途中，由於天雨路滑、视线不清，车速不快，「没 看到什麽状况，我只觉得压到东西，紧急踩煞车，下来察看，竟是一个人。」 意外发生後，连鸿鑫被卡在车底，虽然警消迅速将轿车抬高抢救，但他被救出时已无生命 迹象。 连鸿鑫的妻儿接获噩耗後赶赴现场，母子相拥痛哭。连妻说，丈夫平常喝两杯就头脑不清 ，从监视器画面中看到丈夫脚步不稳，应该是酒醉找不到路，肇事驾驶应该也不是蓄意， 可能是真的没看到，不会责怪对方，对此意外无异议。 据《苹果》记者反覆观看监视器画面，发现在连鸿鑫被撞死前，总计有81辆汽机车和公车 从他身边经过，若加上路人，他起码曾有81次活命机会，可惜没人报警。 警方表示，吴欣璋车速不快，因未见连鸿鑫倒地而不慎辗毙对方，讯後先依过失致死罪嫌 送办。 对此，耕莘医院精神科暨心理卫生中心主任杨聪财表示，往来车辆目睹醉男身处险境却未 停下提供协助，多是基於多一事不如少一事的心态；此外，好心相助却卷入纠纷时有所闻 ，大家在此影响下，宁愿选择视而不见的方式来处理。但他呼吁，其实也有更好的方式， 「替对方打通119、110报案，就能降低不幸事件发生的机率。」 电话报警就能避免 死者妻儿闻讯赶赴现场，目睹惨状无法置信、相拥痛哭。陆运锋摄 嘉义大学辅导与谘商学系教授王以仁指出，路过者不愿伸出援手是心理学上所说的「责任 分散」，大家都有「我不帮忙，会有其他人会帮忙」的心态，导致发现这类状况时，愈来 愈少人会挺身而出。 谘商心理师苏陈端则认为，此为社会心理学中的「旁观者效应」，在紧急情况下，有愈多 人在场，个体愿出手帮助的可能性就愈低，此案也更符合「社会冷漠」现象，有时帮助别 人不见得获得感谢，反而遭来多管闲事的责备，导致热心助人的美德日益式微。 不少民众听闻此事後表示，若碰上这种情况应不致完全不理会，「至少会替他打个电话报 案求助。」但也有女性民众表示，若遇到烂醉如泥的人需要协助，由於担心对方会做出失 控举动，要出手帮助，顾忌会比较多。 -- 不知道那时版上有没有人遇到那位酒醉仁兄的??? 怎麽不帮忙一下呢??? -- 爱里面有很明显的不良动机，有欺骗众生及不正确的企图心 过程是很明显的，只是外面包着糖衣，让我们看不到真象而已 为了达到目的，有人可以不择手段，没有道德廉耻的欺骗别人 遭人揭穿後，反而恼羞成怒，企图掩饰自己的错误，结果只让自己越错越多 所谓的真爱不过是个笑话而已~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.22.197