※ [本文转录自 Taipei 看板] 作者: DoublePlay (双杀打) 看板: Taipei 标题: [新闻] 溢登欠钱 13座泳池面临关闭 时间: Tue Aug 21 15:29:09 2007 中国时报 2007.08.21 溢登欠钱 13座泳池面临关闭 朱芳瑶/台北报导 台北市政府公园路灯管理处辖下13座公办民营游泳池， 承揽商溢登公司因欠缴金额达1600多万元，北市府日前已发 函该公司中止合约，要求厂商於八月底前清点缴回标的物， 并持续追讨积欠款项。 13座游泳池包括士林区前港游泳池，北投区克强、七虎 、复兴、丹凤、天溪、前山、亲水公园温泉浴池、大同区玉 泉游泳池、南港区玉成游泳池及文山区木栅、万芳、椰城游 泳池等。台北市政府公园路灯工程管理处表示，同样为溢登 承揽的青年公园游泳池，契约今年4月到期，厂商至今尚未 归还，全案目前正进行诉讼。 市场大饼分食 难招架 公灯处处长陈嘉钦表示，溢登自93年底至94年初开始欠 缴各游泳池的权利金、改善工程款项及逾期罚款等，虽陆续 偿还1400多万元，但目前仍欠缴1600多万元。 不过，游泳池惨淡经营，泳客人数直直落，业者亦有苦 难言。记者多日来一直无法联络到溢登负责人黄振益，但旗 下员工却大吐苦水。亲水设施与游泳池一窝蜂的兴建，明显 分食经营游泳池这块大饼。 一名溢登主管表示，该公司承揽规模最大的玉成游泳池 ，每个月需缴交给市府的权利金虽仅1万9000元，但业者前 後投资3、4000万元改善老旧池子，加设温水游泳池、SPA、 蒸汽室、滑水道等，所费不赀，不料景气骤跌谷底，两年来 至今仍未回收。 他进一步指出，北市府大力推动游泳政策，但不仅教育 局要每个学校都建泳池，已陆续完工的各区运动中心更有豪 华游泳池。 他感叹，尽管经营不善该公司要负起绝大部分责任，但 市府各局处政策冲突、资源未整合亦是事实。 经营风险 业者应衡量 北投七虎游泳池员工亦表示，私人游泳会馆兴起已造成 业者不小的压力，当地焚化炉回馈的游泳池又提供免费服务 ，公灯处既以将游泳池发包委外，竟推出这种「自己打自己 」的优惠，如同市府摆阔回馈乡里，却要业者买单！ 陈嘉钦表示，当初委外招标时，投标业者即应衡量自身 财力及经营前景，市府虽可体谅厂商因景气不佳近年来经营 困难，但依契约要求两次发文改善未果後，目前仍决定中止 契约，待溢登缴回泳池後，13座游泳池将暂行关闭，并尽速 重新招标。 但同业表示，尽管市场大饼多家分食，若能妥善规画、 有效宣传，经营泳池不无前景。 资源未整合 自己打自己 朱芳瑶 台北市政府决定中止与溢登公司泳池委外合约，诚然该 公司内部营运出现问题，是不容逃避的责任，但台北市游泳 池泛滥，部分游泳池甚至相距不到200公尺，资源未做整合 ，结果是自己打自己。 台北市广设游泳池可追溯至前市长马英九的游泳政策， 没有游泳池的学校，教育局直接盖一座，已有游泳池的则从 冷水池变温水池。一名溢登公司职员表示，「马英九喜欢游 泳，结果盖了一堆游泳池；如果郝龙斌爱打太极拳，那不得 盖一堆拳馆了！」 据了解，目前市府环保局、教育局及公园路灯管理处辖 下皆有游泳池业务，然各局处各推各的市民优惠，各管各的 游泳池，丝毫不见横向连系资源整合。 市府要推动游泳政策，根本不必拚命在学校里盖泳池， 应检视目前公立游泳池的使用状况，鼓励各级学校移至现有 游泳池教学。此外，各区焚化炉游泳池的优惠政策虽属环保 局业务，然公灯处辖下游泳池对外招标时，也应协助厂商获 得相当之利润，考虑提供补贴减免，否则就算再次招标，在 大环境及相关政策未改善的状况下，新厂商也不一定就不会 赔钱。 纵使公立设施「不以营利为目的」，但既已委外经营， 就该追求政府与业者的双赢，而非落入厂商苦哈哈，市府苦 於追讨租金的窘境。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.94.38 ※ DoublePlay:转录至看板 swim 08/21 15:29 ※ DoublePlay:转录至看板 BigPeitou 08/21 15:35 ※ caruso12:转录至看板 HsinYi 08/21 15:38 ※ rockyue:转录至看板 HatePolitics 08/21 22:13 -- 幸福的前夕，总是那麽不真实吗？ 害怕自己因为得到而失去？ 还是担心因为失去而得到？ 如果幸福是单纯的，为什麽上天总是不让人安然获得... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.213.11