※ 引述《kaorc (呃。)》之铭言： : 姓名，似乎都是在讨论我们在身份证上的那个名字， : 但长久以来我对於绰号可否视为姓名来看一直有所疑惑。 : 也许那不正式、非父母家族所给（无姓）、变动性高， : 加上一个人可能在不同时期有不同称号等原因，似乎长期以来一直不被承认不被讨论。 : 但不可否认的，有很多人，包括我自己在内，通常是以所谓的绰号与他人往来， : 经年累月。事实上认识我的人通常不晓得我的本名，因为我有一个二十多年不变的绰号， : 我与绰号之间的关系远超过我的本名，我对於绰号的重视也远甚於我的本名。 : 在这样的情况下，本名还是具有绝对优先的地位吗， : 在姓名学内，绰号有没有可能也做为推论的一个面向加以阐解？ : 不知道是否有老师能够解我的疑惑。第一次发言若有放肆敬请原谅。 绰号的存在其实与古人的「别号」、近代人的「艺名」类似。 由於本名系代表个人权利义务的主体，因此具有法律上的地位（参酌姓名条例）。 愚在开版之初，亦曾以「澎恰恰」为例，指出艺名（绰号）的影响力及可推测性。 但有版友认为「澎恰恰」系艺名，而非本名，论述或有疑义；经愚以本名「彭樟灿」 再行易数推论，得出之结果亦大同小异。 愚之大胆假设是：无论本名或绰号，只要是具有「较高知名度」之名字，不论是「本名」 或「别名」，应该会有相类似的预测结论。 当然，上述猜想仅是一种假说，因为必须要有足够数量的样本来做研究，「小心求证」 之後，才能得出较具有说服力之论证。 -- 认识马凡氏，关怀马凡氏； 欢迎光临『马凡之家』 http://www.marfan.org.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.100.83