Return Game by Steve Tignor http://bit.ly/1n1OCT1 (Tennis.com的专栏文章) 　　当行程结束的比预期的要快，Nadal的回归并没有辜负期望。 　　─从对Gasquet的13连胜作为起头，我猜Rafa就算休息个10年再回来，还是可以把可 怜的Richard虐得不成人形。(XDDDD) 　　─第二盘面临Klizan的盘末点被罚了超时处份─没收一发，随後丢掉第二盘。 　　─引起Rafa不满的新目标：比赛用球。中网这次使用的Head牌用球，在第二轮比赛後 他就批评过：「球的品质真的很糟，球丢到地上它会乱跳。」 　　─品质不佳的用球，也凸显了Rafa绝佳的天份。最好的例子就是让他挽救破发点，那 一记犀利的反拍截击致胜球。总体来说，他在北京打得不算差。 　　─然而他的底线抽球起伏不定，在破发点挣扎的表现，偏低的2发赢球率，在关键分 上打出很不Rafa的糟糕击球。 　　─在破发点上失去该有的表现，或许这些挣扎可以用典型的Rafa哲学来解释，第二轮 比赛後他说：「在一段时间没比赛後这很正常，这场之前我只打过一场比赛，当然会有点 紧张。」 　　─做为结束的是，他在北京最後一场赛後记者会，和Rafa老套的现实主义，错误地被 某些人认为是悲观主义：「心理上很艰难，每一次伤後复出都一样，刚开始都是糟糕的感 觉。」 　　然而这样的结束，在八强输给56名的选手，能算是个意外吗?某些方面来说，是的。 Nadal赢了胶着的第一盘抢七，第二盘又率先破发，通常他从这时候开始能迅速摧毁对手 。然而在4-3他的发球局，两个疲软的2发让他丢分，再一记反拍穿越被Klizan成功拦截， 接着再一记过长的反拍，走样的表现让转播员Nick Lester惊呼：「我真不知道Nadal打那 反拍时在想什麽?」你不常─或不曾─听见这些话是用来形容Rafa的击球，你也不常─或 不曾─看他在决胜盘会有18分内输掉16分的数据出现，他今天就是这样。 　　这也是Nadal对Klizan的第一败，10年来对资格赛选手的第一败。更不寻常的是，斯 洛伐克人曾经在资格赛中先输一盘又在次盘1-5落後中国选手高鑫过，目前世界排名927名 。Klizan起伏很大，今年对Top20拿了7胜，但他也输给100名以外的选手。 　　身为左手球员，Klizan能处理Nadal的杀手鐧─斜线正拍，将它送回Nadal的正拍。这 场比赛他有33记致胜球对上Nadal的22记，他的回发特别具有毁灭性。Klizan就算处於落 後，他也没有失去击败Nadal的信念。 　　有些人说这是男子巡回赛反叛的新潮流，这种理论说在看到Big 4比往年更容易输球 ，其他球员不像以前惧怕他们了。但我倒觉得Klizan从前两次的对决得到信心，他知道他 有机会，这取决於他能不能掌握住。 　　另一方面，Nadal的落败并不令人惊讶：这是他回归後的第一个赛事，是他9年没赢过 的赛事，还是在一年中表现最糟的时段。他只在美网後赢过3座冠军，其他两个都还是 2005年。难怪Nadal说他不期待自己在这里赢球。 　　这也延续从今年初开始负面的趋势─输给从没输过的对手。Wawrinka、Dolgopolov、 Almagro和现在的Klizan，他也在红土输给Ferrer─10年来首次。我认为，这是一种微小 而早期的年龄警讯。2010年Federer也是28岁，他开始输给他过往一直压制的对手。跟 Federer一样，Nadal会有越来越多意外的落败，但这并不意味着急剧的衰退。 　　这场落败也让我想起2013年的智利公开赛，他在决赛输给Zeballos，也是左手持拍的 重炮手。更重要的是，这是Rafa极少数的例子，孱弱心理状态，让他丢掉应该能拿下的比 赛。这两场比起生理方面的问题，更像是心理迟钝。 　　就像一开始说的，我们本来就不该抱太高的期待。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.111.38.215 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nadal/M.1412474391.A.6F2.html