作者kasim5479603 (kasim)
看板N_Historycup
标题目前处理方式已向各领队询问重新抽签之意见
时间Thu Mar 11 03:02:32 2010
目前已回信之领队意见
台湾大学:无意见。
政治大学:无意见。
政大台史:赞成重新抽签。
师范大学:赞成重新抽签。
台北大学:赞成重新抽签。
国北教大:无意见。
辅仁大学:赞成重新抽签。
东吴大学:无意见。
东海大学:无意见。
文化大学:赞成重新抽签。
目前除主办的淡江大学之外，参与混垒赛事的十所学校表决结果如下:
无意见:5票(台大、政大、国北教、东吴、东海)
赞成重新抽签:5票(政大台史、师大、北大、辅大、文化)
由於表决结果同票，淡江垒球投下的最後一票将决定混垒赛事是否重新抽签。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.101.37
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.36.101.37 (03/11 03:23)
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.36.101.37 (03/11 17:12)
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.36.101.37 (03/11 17:18)
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.36.101.37 (03/11 17:22)
1F：推 gsm1634:我是辅大领队 重抽+1 03/11 19:14
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.36.101.37 (03/11 19:51)
2F：推 ching1014:不好意思 文化赞成重抽 03/11 22:17
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.36.101.37 (03/11 22:32)
3F：推 janjoen:怎麽就淡江没意见？ 03/12 01:10
4F：→ janjoen:看半天竟然没有淡江领队的看法 03/12 01:12
5F：→ kasim5479603:淡江这边属主办单位，这次意见徵询先以各校意见为主 03/12 13:30
6F：→ kasim5479603:若出现同票状况，淡江这边再加入此次投票 03/12 13:31
7F：推 hsun0501:我是东吴的领队 对於是否要重抽 没有意见!! 03/15 16:34
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.42.74.63 (03/15 17:44)
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.42.74.167 (03/19 00:31)
8F：→ iuiucricket:东海没意见，希望公平而已， 03/23 19:19
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.42.201.195 (03/24 20:58)
9F：→ naukdivad:我是师大代表 投票应该是分成赞成、反对与无意见三种吧? 03/25 00:18
10F：→ naukdivad:既然目前 五票是赞成 五票是无意见 那麽主办单位还需要 03/25 00:19
11F：→ naukdivad:投吗? 还是说你们的无意见即是反对? 请解答... 03/25 00:20
我想了几种方式回答:
第一、若无意见等同废票，本次投票案选票未过半数，此次投票作废。
若将视无意见为一种意见:
第二、采相对多数决，目前未有选项呈相对多数。
第三、采绝对多数决，目前未有选项呈绝对多数。
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.42.201.195 (03/25 18:31)
12F：推 naukdivad:那假如主办单位投无意见是不是还要重投? 03/25 18:18
若无意见等同废票就是重新投票；
若无意见是一种意见，就依修正案未通过维持原议。
一开始我们就把无意见视为一种意见，故若垒球队长投下无意见，我认为此案该维持原议
但我也接受同学提出投票无效，因为选项应该只有赞成、反对或是废票，不该是无意见
这种模糊的答案。
但若重新投票，是要二领再表决还是线上表决?若二次投票废票过半，是要视为提案无
效?还是再重新投票?
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.42.201.195 (03/25 18:51)
※ 编辑: kasim5479603 来自: 114.42.201.195 (03/25 18:53)
13F：推 Peace01001:淡江赞成重新抽签。 03/25 23:42
14F：推 naukdivad:这不就得了！谢谢XDD 03/26 01:23