作者Maggot5566 (米虫五六)
看板N_E_Coastal
标题[平溪] 「天灯重创环境」的报导对还错?
时间Thu Nov 30 00:58:08 2017
「天灯重创环境」的报导对还错?他亲自上山拍照追踪才发现轻信了媒体
https://buzzorange.com/2017/02/09/the-truth-of-kongming-lantern/ 2017/02/09
每年施放天灯,媒体就会热烈报导天灯垃圾占据山头、当地都没做好环保,但实际上真的
是这样吗?作者亲自发起了捡天灯活动,才发现当地其实有部分居民其实靠回收天灯维生
,和媒体叙述的并不相符。而且游客带来的垃圾更是不容小觑,绝对不下於天灯带来的污
染…….(文末补充选文观点及其他净山者的不同观点)
(责任编辑:林芮缇) 文/ Zeal Chou
是的,在 2016 年的 3 月份,我看到了 TVBS 新闻的报导,以及「台客剧场」在
youtube 上所播放的「天灯去哪了?用环保 GPS 天灯追踪自己的垃圾」的影片,心有所
感,既然这是如此严重的环保问题,怎麽能一堆人看了新闻却没有任何行动,政府怎麽可
以放任这严重的环保问题只做场面话及敷衍的处置,因此一时气愤,发起去平溪十分 净
山捡天灯的活动 。
至 4/3(日)活动当天,共有 3x 位网友报名,当天早上现场有 17 位热心的朋友到场参
与,一同展开我们的净山之旅。我想这和 3/28 内湖小灯泡事件後,马上在一周内有人举
办了 2x 场的相关活动一样,当社会出现了不公不义、义愤填膺的事件後,总有些人跳出
来主张一些事情,号召具体的行动,在台湾能有这样澎湃的自由之声及行动,是令人感到
欣慰的。
在出发前,透过朋友的介绍,联系上了十分里的胡里长,於是对於观光客大量施放的天灯
在九份-菁桐铁道支线经济及文化上的影响,有了更深一层的认知。 原来事实似乎跟我在
媒体上看到的不一样 ,以下节录部分的对话内容:
「你刚才骑车过来的路上,」十分里里长问到:「有看到山头、溪里,有很多的天灯吗?
」
「诶?」我愣了一下:「数一数不到 10 个,比我预期的少很多诶。」
「对啊,」里长有点无奈的说:「因为我们本来就有回收的机制。」「但是,很多环保团
体看到媒体的新闻後,就来跑轰,觉得当地没做好环保,造成大量的污染。」里长转头跟
朋友说「帮我把天灯的灯座拿来。」
「天灯就是竹片围成一圈,然後上面有几条铁线。」里长认真的说:「如果这些都可以被
回收,你觉得上面会自然分解腐烂的油宣纸,算是对环境的污染吗?」
「嗯,虽然影响不大,」我想了一下坚定地看着里长:「但严格来说,还是算。」
「那我换个角度问你,」里长无奈的说:「你觉得观光客来到十分铁道支线游玩,吃的、
喝的、买的,所创造出来的垃圾,跟那些灯座回收後,残留的油宣纸比起来。哪个对环境
的影响更大?」
当天场勘回来心情是复杂的,现在我无法确认到底媒体、影片中的问题是真的,还是里长
说的是真的。肉眼所见,确实落在山头与溪里的天灯数量比媒体上听到的少非常的多,青
青翠绿的山头依然美丽, 但油宣纸真的对环境没有杀伤力吗?真的有人在回收天灯的底
座吗? 我想,这些问题留到我们 4/3 活动当天确认吧。
4/3(日)9:30am 集合完毕,在出发前,特别跟大家沟通达成共识,今天的重点是来捡天
灯及垃圾,试图能透过实际的行动影响观光客,做到环保、污染减量的目的,也特别感谢
每一个人的参与。
胡里长特别为我们做了 30 分钟的环境导览、天灯的由来、天灯的制作方式及成本计算、
天灯的回收方式、观光客的流量、未来将成立的协会将如何推动观光、文化同时兼顾环保
,并接受现场朋友们的 QA。其中我觉得特别有感的有下面几点,跟各位朋友分享:
一、当地的居民老奢,每天凌晨 5am 就会起床,展开他们「回收」天灯的工作。所以之
前媒体有报导, 过年时所施放的大量天灯,当地居民大约在 3 天後,就完成了天灯的回
收。 但这部分并没有被媒体报导,因此大家印象只会停留在「大量天灯垃圾」的观点,
但又不来求证。
二、当地的居民老耆,每回收一个天灯的底座,可以卖给贩售天灯的店家供重新制作,一
个回收的费用是 $7 元,同时, 这是他们生活费的主要收入。(所以如果大家一直来净
山,把天灯收走,他们反而没收入了。)
三、全世界主要贩售天灯的国家只有三个,台湾是其中之一,会来到九份 – 菁桐支线的
观光客约 13 万人次,平均每个观光客所花费的金额是 $800 元,每年可以贡献政府大约
1 亿元的外汇收入,而另外两个国家所收的天灯费用,大约是 500 新台币,台湾所贩售
的金额为 100-150 新台币,甚至旁边的十分瀑布在政府回收後,更改为免费, 如果政府
与当地没有足够多的经济、税收,又怎麽能有经费去改善当地的环境提推动环保相关的活
动?
简单的说明後,我们一行人便展开了净山的行程,附上几张这趟行程的纪录照片。
一路弯腰俯拾,如果你问我们一行人, 到底是天灯问题严重,还是垃圾问题严重,我想
我们会非常坚定的告诉你,「垃圾」!
天灯体积大而明显(除了在山林里的),而烟蒂、破碎瓶罐、废弃物、纸屑、果皮… 等
,反而花很多时间一一清理,丢一个垃圾很轻松,抛出去就是了,但要捡回来反而花了很
多的心力, 不断弯腰、蹲下、起立,等於一小时内深蹲近 200 次!累死了。
深深有感,问题并不是在於垃圾,而是在於丢垃圾的人,少部分人缺乏环保及维护环境的
观念,长期累积下来,反而造成了对环境美观、安全的危害, 如果问题不在天灯上,而
是在乱丢垃圾的问题上,我想这就不是十分当地的问题,而是台湾人的自主意识及文化的
问题,更深一层看,应该还有教育及法规的问题。
如果天灯的底座是可以被回收的,如果天灯上面的油宣纸是会腐烂分解的(只是需要时间
), 那麽汽车排放的废气跟燃烧金纸的废气相比、油宣纸跟永远无法分解於大自然的塑
胶相比,到底问题在哪里? 还记得一个多月前去金山的沙珠湾净滩,在海滩後方的防风
林,防的不是风,是满满的垃圾,而且都是塑胶类的制品,无法回收分解的自然杀手,这
次的活动原本以为是捡天灯,没想到却遇到了一样的问题,「塑胶」、「塑胶」、「塑胶
」!
环保餐具的普及
衷心希望看到这篇文章的朋友能和我一样有所反思,在都市里,我们有多麽的习惯使用塑
胶制品?饮料杯、早餐店的塑胶袋、水瓶、吸管、餐盒… 我相信还有许许多多,只是我
们没有在留意,有没有可能,随身携带一付环保筷呢?(最好也帮朋友多带一份推广)环
保吸管?自备水壶/杯?(友善店家还会给折扣!)
如果在工作之余,你能够参与几次净山/净滩的活动,我相信你会有深刻的体验,我们平
常随手丢弃的垃圾,当要刻意捡起来的时候是多麽的辛苦。而且一个小时,一个人,能捡
的垃圾数量真的非常有限,就从日常生活的环保餐具做起,在生活上开始自主与自觉,也
许一开始很不习惯,但相信,总有一天,我们会让到那些使用塑胶餐具的人自己觉得很害
臊。
其实身为这次活动的发起人,当一开始场勘从里长那边收到不同於媒体的资讯後,就一直
在自己反省跟思考, 我是不是太过於依赖媒体了 ,今天如果我看完一开始的报导後,就
跟着怒骂政府与十分当地的民众,而不采取任何行动,或甚至我是起头、带头怒骂的那个
人。
这些不实事求是的後果,很可能一辈子不会发现我自以为事的在做对的事情,而其实根本
是跟风起舞,一起扭曲事实。 媒体与舆论,不就正是这样被政客及财团操控吗?我们甘
於被操控吗?甘於成为商业利益下的帮凶吗?
对於天灯底座捡到後能否拿到店家回收,4/3 当天并没有实际测试,但在从山里拿着 5
个天灯残骸翻出草丛时,确实有看到一个阿婆带着斗笠拿着长夹及天灯,从山坡上下来,
可以相信,居民捡天灯是有的。
我也希望,对环保、天灯等议题有感受的你, 能够亲自查证、访问、净山,也验证我们
所体验的、我文章所诉说的,是否属实 ,而针对环保的这个议题,我们能不能透过实际
的行动与号召,令到更多的人认同并一起参与呢?这才是真正值得我们努力的「正面」力
量,而不是宣泄负面的能量~
最後,感谢你看完这篇文章,你可以为自己做一个有力量的选择,有意识的开始推广「环
保」意识,开始使用环保碗、杯、筷,分享这篇文章给身边的朋友。
或者,你也可以选择什麽都不做,让大自然的环境被人类慢慢杀死。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.141.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/N_E_Coastal/M.1511974690.A.E6C.html
1F:嘘 aaa1924a4: 我到十分双溪一带晃过好多次 山林步道还是一堆天灯残骸 12/18 12:00