※ 引述《IAMPANDA (笨胖达ㄟ(￣△￣ㄟ )~~)》之铭言： : 各位好： : 　　有关於本次迎新演唱会许多问题的确是学生会本身，於活动办理规划时， : 　　未经深思造成的许多不愉快，在此学生会向各位同学致歉。 : 关於入场後过晚开放走道的问题，是由於活动进行中讯息传达有误， : 使进场引导人员尚未就位，以及控场主持人较晚发布讯息，造成如此不公平情形， : 学生会已於活动结束後进行检讨。 : 由於本次活动进场人数，超出往年所预期之状况，往年迎新演唱会取票到场率 : 约仅有七成，在此学生会并非无预估票数滥发，本次入场人数约有2300人次左右， : 由於须顾及场内所有参与同学之安全，已不便让开场後同学陆续进场， : 在此若损及同学买票之权益，请在携带尚未打孔之票根及收据， : 於周一-五日晚间七点到九点，至学生会办GA209进行全额退款之动作。 : 对於本次活动诸多疏忽学生会在此深感抱歉，学生会将会在往後活动中 : 更加细心注意活动整体规划，并且增加更多赠品及相关厂商优惠， : 给予同学做整体回馈。 : 此外学生会年度预算表，已於学生会网站上最新消息公布 : 网址：http://sa.yuntech.edu.tw : 第八届学生会 全体干部 敬上 很高兴终於有学生会的干部出来发言了，出面道歉是个明智的决策 相信你们的一句道歉，已经让很多学生开始体谅你们了 但是！ 我认为你的回应太过笼统，如果不要求贵社团找出因应对策 明年问题一定还在！！ 论点如下： 1.入场後过晚开放走道： 根据非官方消息指出，大礼堂的座位数只有1500个座位(有误请更正) 每年迎新演唱会的参加人数势必超过1500人，开放走道及舞台前方空地是必然的 既然发言者说贵社团已经於活动结束後进行检讨，请问贵社团未来因应对策为何？ 请明确的写出未来的规划，以防止未来再次发生此问题。 2.本次活动进场人数： 原来贵社团预估人数的方式是用取票人数的70%下去计算 若以坐满大礼堂之人数1500人计算，总共会有2142人取票 贵社团精心挑选的干部心脏还真大颗，六百人的差距也估的下去 想必贵社团的干部们都是算机率的神手，但这次怎麽错估了呢？ 今天贵社团胆敢发出这等数量的门票，就应该担保该场地能容纳所有人数 这次的演唱会到场人数为2300人次左右，若按照贵社团当初的估计方式 再加上超出预期的估计值(大约粗估) 15%，总领票人数为2705人 整整大於大礼堂额满人数之1.8倍！！！ 容小弟再次佩服学生会干部，心脏之大颗无人能比 发言者所回应之票数滥发，是不是不攻自破？ 请问未来的因应对策为何？？ 3.退票动作： 只有当天付费买票的顾客才能够退票，缴交学生会费的顾客是不是也该比照办理？ 还是缴交学生费用的门票不算是用买的？？ 此次的演唱会门票建议售价似乎是500元整，校外人士为600元整 那缴交学生会费的同学被挡在场外，是不是也该比照建议售价退费办理？ 请问如何处置？ 4.整体回馈： 贵社团将活动举办完善、整体规划完善、加强服务态度、接纳学生意见，就是对学生的整体实质回馈 何必多花学生会费去增加更多赠品，治标不治本的政策只会引来更多的诟病！ 5.财务报表： 今天你拿出来的是学生会98学年度年度预算表，年度预算表的正确名称 我想应该是年度经费预先计算表(有误请更正) 但这个资料不代表贵社团的财务收支以及核销 这份资料只是单纯的估计，参考价值极低 请学生会拿出你们的诚意，不要再打迷糊仗了 请将97年度的年度预算表以及详细实际核销的财务报表公布出来 并且公布出对各社团补助金费的多寡，及补助社团经费高低之依据 才有公信力可言！！ 6. 98学年年度预算表： 请问贵社团所公布之预算表，是否有经过审核？ 预算表最末端是否有所有审核委员的签章？ 请问行政费用用途为何？ 请说明 请问社团评监经费伍万元整，用途何在？ 请说明 贵社团在年度预算上总共有 上(下)学期其初联席会议、上(下)学期期末联席会议、上(下)学期经费审查会议 及上(下)学期例行性会议 上述八项会议经费总计为贰万陆千肆佰元整 而在第三页末及第四页初的自治法规委员会、经费稽核委员会、纪律委员会 各有上(下)学期会议举办补助各肆仟元整，总计整年度补助贰万肆千元整 请问补助用途为何？？ 请详细说明 请问学生议会的经费肆万玖千元用途为何？ 请说明 希望贵社团能够详细说明上述的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.126.141 ※ 编辑: nyustaa 来自: 125.230.126.141 (09/27 02:31)