作者leddy (耿秋)
看板NY-Yankees
标题Re: [翻译] O'Connor: Bronx bummer
时间Tue Jul 7 21:01:47 2009
1F：推 MRHAUNG:比喻很烂 加一些乱七八糟的东西 07/07 20:53
2F：→ MRHAUNG:感谢翻译07/07 20:53
这篇好文被你这样批评
Ian O'Connor
这个两度普立兹奖提名, 得过很多美国全国和地区写作奖的知名运动专栏作家不知道
该哭还是该笑啊!
Ian O'Connor is a sports columnist for The Bergen Record and Foxsports.com,
and author of a New York Times best seller, "Arnie & Jack: Palmer, Nicklaus,
and Golf's Greatest Rivalry."
O'Connor was a columnist at The New York Daily News, USA Today, and The
Journal News, and also authored the book, "The Jump: Sebastian Telfair and
the High Stakes Business of High School Ball." Twice nominated for the
Pulitzer Prize, O'Connor has won dozens of national and regional writing
awards, including the Society of Professional Journalists' Sigma Delta Chi
Award at the National Press Club in Washington, D.C. O'Connor also hosted a
show on 1050 ESPN Radio in New York, and has made numerous appearances on
national ESPN TV programs, including "The Sports Reporters."
O'Connor is a 1986 graduate of Marist College. He lives in New Jersey with
his wife and son.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.144.78
3F：推 DaLanPa5566:黄先生被酸了........... 07/07 21:17
4F：推 pathfinder:这时要代用 Pedro 的梗拉~ 07/07 21:17
5F：推 MRHAUNG:无所谓 重点不是文章写的多好 是三垒审的裁决回应 07/07 21:25
6F：→ MRHAUNG:若是jeter盗垒成功 还是因为被触杀出局大家都没话讲 07/07 21:25
7F：→ MRHAUNG:所以 jeter被酸犯了圣人不会犯的错 07/07 21:26
8F：推 newgunden:应该说这记者讨好了两边 07/07 21:29
9F：→ gchee:无关讨好吧 是客观的两方叙述 至於推文的某人就别理他了 07/07 21:33
10F：推 webberhan:我也觉得写的不错,但想不是每个人都有能力欣赏好文 07/07 22:17
11F：推 FlyFreedom:黄是HUANG...不是HA...... 07/07 22:45
12F：推 rainingdayz:好刺眼的推文 否决别人很简单 赞美人难? 07/07 23:17
13F：嘘 roea68roea68:so what? 我也觉得很烂 你这篇也只是用名气来压 07/07 23:20
14F：→ roea68roea68:看不出有什麽内容 07/07 23:20
15F：推 Beretta:翻译文也要开战了?@@ 07/07 23:32
16F：嘘 eigawa:好作者不自动保证不会生产烂文章 07/07 23:40
17F：嘘 jason0312:得过奖写出来的一定是好文喔= =? 07/07 23:43
18F：嘘 a9501314:很抱歉 我也觉得写的很滥 07/07 23:51
19F：推 timolin:若说这文章烂，那烂在哪? 07/07 23:57
20F：→ DaLanPa5566:不过没得过普立兹奖吧??被提名.... 07/08 00:00
21F：嘘 cooljoe1985:以人废言的典型反例 07/08 00:03
22F：→ Thanatos:原po用仓颉 07/08 00:06
※ 编辑: leddy 来自: 61.225.144.78 (07/08 00:06)
23F：推 yffurdyeknom:内容不就是从各种观点来看这件事? 07/08 00:11
24F：→ yffurdyeknom:重点是这篇报导让没看比赛的我至少了解大家怎麽想啦~ 07/08 00:12
25F：推 windchildII:典型的看不懂就说滥 可悲阿 07/08 00:16
26F：推 notmuchmoney:不懂在嘘什麽 翻译文何必批评好坏 只是原作的想法嘛 07/08 00:20
27F：嘘 cooljoe1985:上一篇我可没嘘，纯嘘某提名就会写出好文章的说法 07/08 00:24
28F：→ cooljoe1985:要套帽子找别的帽子套，谢谢！ 07/08 00:25
29F：推 edisoncool:烂在哪？ 07/08 00:50
30F：嘘 roea68roea68:上一篇翻出来赞啊 这篇论点烂+没意义 当然嘘 07/08 01:07
31F：→ roea68roea68:还有两度普立兹奖提名就变国际巨星啦? 每个台湾人都 07/08 01:08
32F：→ roea68roea68:知道? 真是笑死人的论点 07/08 01:08
33F：嘘 eon4:我很敬重原po，不过这次还是就事论事吧 07/08 04:03
34F：嘘 chevylove:..... 07/08 06:20
35F：推 pennymarcus:就像 Mitch Albom 一样 底特律乡民也是会战他 虽然我 07/08 07:48
36F：→ pennymarcus:也觉得他明明写得很好啊 XD 07/08 07:48
37F：嘘 goosespace:他只是把"我觉得..."换成"Jeter心中的信条...." 07/08 07:50
38F：→ pennymarcus:这篇就文章本质来说我觉得是很好 有得奖记者的风范 但 07/08 07:50
39F：→ pennymarcus:有些主观看法会让一些人无法认同 或许说是一篇好作文 07/08 07:52
40F：→ pennymarcus:比较贴切？ 07/08 07:52
41F：嘘 dearyl:就事论事吧 有些东西你知道不代表别人就知道 07/08 08:07
42F：→ dearyl:口气可以在缓和一点 07/08 08:08
43F：推 swimbert:这篇文章很有趣啊 07/08 10:08