原文: http://tinyurl.com/dxyttp Q.& A.: Yankee Bloggers Tackle the 2009 Season 平静无波澜的季後很少在洋基队发生，但是去年季後发生的事，又创下了新 记录。几件大手笔的交易令粉丝开心不已，而A-Rod 的用药丑闻就没那麽受 欢迎了；另外新球场也将启用。 2009新球季即将展开，The New York Times邀请一些部落格作家分析新球季 洋基队的战力与布局，并针对去年季後的大动作补强提供他们的看法。 "来宾"有: Cliff Corcoran--SNY Blog Network上，Bronx Banter的共同作者，运动画 刊的写手之一，另外也是Baseball Prospectus 2009的作 者之一 Steve Lombardi--SNY Blog Network上，Was Watching的作者，2005年出了 一本书「The Baseball Same Game」 Benjamin Kabak--拥有River Avenue Blues、Second Avenue Sagas 等部落 格，空闲时间在法学院度过 Q: 你希望洋基队有做哪一个季後交易？原因？ Steve Lombardi: 这个季末我一直游说要留下Pettitte，而洋基也做到了。 把A.J.，Joba，Hughes等视为先发轮值押尾的想法，对我 而言像是充满了问号。Pettitte很耐用，很适应纽约，而 且也是一位比光从'08年数据来看还要好的投手。 Benjamin Kabak: 我知道很多球迷认为他是"休息区之癌(clubhouse cancer) ，但是我会很想看到Manny Ramirez 出现在Bronx。有了Manny 、A-Rod以及Teixeira的洋基打线，将会是近年历史上最强 最令人害怕的，可惜无法达成。 (老兄您也是公仔控啊......=..=) Cliff Corcoran: 我是觉得，洋基队应该考虑一下找Jim Edmonds 来站中外 野。我不怀疑Brett Gardner 会对球队有所贡献的潜力， 但是Edmonds有利的一面将会胜於任何Gardner所能提供的 (看看他去年在小熊的成绩就知道：.256/.369/.568 以及 85场出赛打了19 支全垒打)，而且左打的他应该会在洋基 球场适应得不错。 Edmonds原本可以签一张一年、七位数 的合约(他仍然还没签)，这表示如果他年纪大了(38岁)打 不好，洋基队随时可以抛弃他。我宁愿把Gardner 当作候 补人选，而非先发中外野手。 另外我还希望洋基队邀请的非先发40人中，有一个打击比 Kevin Cash还要好的捕手(大联盟生涯.184/.248/.285)； 我也希望没有签Burnett。 Q: 这样问可能会有点鸡蛋里挑骨头，不过你们认为是CC 还是Teixeira将会 成为洋基队大物？ Corcoran: 我认为两人都会很棒，不过Teixeira所带来的影响会比较大。比 起条件相似，让人流口水的投手，洋基队更需要一名年轻、有天 份，能天天出赛的球员。目前先发名单中只有Cano跟Gardner 比 Teixeira年轻；而比较有可能养成功的小联盟球员只有也是中外 野手的Austin Jackson，Jackson也不太可能成为明星球员。 Teixeira填补了一垒空缺，他是大联盟里最好的打者之一，左右 开攻，防守也无可挑剔。 Lombardi: 对CC有所的遐想与期待的洋基球迷，应该体认到他也许无法重现 '08年球季威风的可能性。看看过去Roger Clemens、Kevin Brown 、Javier Vazquez、Carl Pavano 与 Randy Johnson的例子就知 道，别期望一名投手在来到纽约的第一个球季，就能表现得像过 去一样好。是啦，Mike Mussina来的第一年就有好成绩，但是这 只是个案。(Moose......我们好想你啊 Q.Q) 所以我认为'09年 ，Teixeira会有比较大的效益。 Q: Cliff，没有人会质疑Teixeira对洋基的帮助，不论是以短期或是长期来 看。但是你有多关注他？ 身处一个逐渐老化的球队，占据一个通常用来 安置老化球员的位置，长达八年。 Corcoran: 一个想着要把退化球员留在先发打线的球队，是不会赢球的。所 以我也不会因为球队可能需要找个位置放退化的球员，而有一丝 关注，是否一名最好的一垒手会"堵"住一垒多少年。松井秀喜与 Johnny Damon将在今年底成为自由球员，洋基也不该跟他们续约 ；Jeter跟Posada在2011合约到期後也都不该留着。尽管Jeter有 可能留下，但是他也无法提供一垒手该有的打击 (他现在都几乎 不能了)，到时候出错的是Jeter的合约，而非Teixeira的。 真正该讨论的是A-Rod，他的合约到2017，比 Teixeira还多一年 。就算他可以去站外野，他追踪飞球的能力却比Jeter 差，所以 等A-Rod 的打击能力衰退，又不能守三垒的时候，一垒看来是他 的理想终点站。我再强调一次，问题不是Teixeira签到36岁，而 是A-Rod的合约签到42岁。 Q: 洋基的外野已经很久没有这麽多问号了，你们怎麽看中外野人选的决定？ Kabak: 现阶段Gardner是洋基的中外野手。花了三年从Melky Cabrera身 上啥都没得到，洋基终於愿意换个人试试了。 Gardner在春训的 火热打击，也确保他值得长期观察。 Lombardi: 棘手的部分是，Melky Cabrera 已经用光了小联盟的选择权，所 以如果没有留在大联盟，洋基就有可能失去他。那麽说，Girardi 喜欢Gardner表现出来的东西，所以我觉得，Cabrera跟 Gardner 为一组轮流守中外野，不过大部分时间都是後者上场。 Corcoran: 我坚定地站在Gardner 这边。我知道他春训的火热打击是来自於 面对小联盟投手的小样本数，但是他在许多方面都比Cabrera好， 包括上垒率以及追踪中外野的飞球等，而这两项都是洋基亟需的 。另外，Gardner的竞赛重整速度则是一项红利。Melky Cabrera 无法在菜鸟竞争中建立自己的稳固地位，则是告诉我无论在洋基 或是其他球队，他都不能成为大联盟的先发外野手。 Q: 至於右外野，该交易Nick Swisher 还是Xavier Nady？还是两个留着？ Corcoran: 我相信洋基应该趁高求售Nady，他是位大联盟平均水平的打者， 将无法重现去年的生涯年表现，而且今年季後就是自由球员了。 当然从他们至今的贡献来看，两个都留着也是有好处的，但是 Swisher 应该摆在先发，因为他的防守较优，左右开攻，比较 年轻，而且上垒率比Nady好太多了 。 Kabak: 留下他们两个直到洋基能拿其中一人去交易，换个人回来填补空 缺。没有必要为了位置重复就放弃板凳深度，更何况这两人今年 在球队里都会有各自的角色。 Lombardi: 许多洋基球迷认为Swisher比Nady 更适合为先发的右外野手。我 了解Nady今年的打击将会比他的生涯年记录又更退步，也知道去 年 Swisher的打击只是运气差，但是我宁可看到Nady先发。也许 我只是厌烦了高上垒率、低打击率，又三振数太多的打者。对我 来说，Nady比较像Paul O’Neill而非Jason Giamb。不过也有可 能是我错了。就任何方面来说，我希望洋基把他们两个都留着。 Q: 你们对Posada有什麽样的期待？ 肩部手术後，防御上能更有效率吗？ Kabak: 本垒板後的Posada，他的防御将会如过去一样地有用。身为一名 捕手，他的价值一直是在打击方面，而实际上，最近的评估也显 示他的防守低於水平。最大的问题在於他今年能出赛几场，洋基 预估是110场，这是比较乐观的期待。 Corcoran: 他春训至今看来不错。我是乐观的，不过我认为一星期他能蹲捕 四、五场已经是最好的方案了。他不会重现2007年的成绩，但是 达到生涯平均并非不可能，最重要的是，去年洋基的捕手情况简 直是个大灾难，所以就算是只有100场，本垒板後有Posada 将会 是个巨幅的改善。 Lombardi: 只要能够牵制垒上跑者出局，我就不会去担心这议题。许多球队 只用重视进攻且甚至无法快速掷球的捕手就渡过了一个美好的球 季，而且如果Jose Molina 真的一星期替洋基蹲捕两场，这也够 敌队的跑者老实点了。 Q: 这是A-Rod的另一个充满争议的春季，尽管他从未面临过比起承认使用过 增强表现药物更大的棒球危机。你们认为A-Rod这个球季将会在球场上如 何自处呢？ Kabak: A-Rod 应该让他的棒子说话就好，他就是有那个诀窍，在错误的 时间点说不呛当的话。不过至少他的臀伤可以让他有数周的喘息 ，远离焦点。 Corcoran: 我预期A-Rod 伤癒归来并且尽全力扭转形象。真正关键的是他不 断退化的防守能力，至於球场以外的事情，他去年才刚离婚，我 不以为还有更糟的了。有什麽事情会让洋基迷高兴地迎接 A-Rod 回来？那就是看了六星期的Cody Ransom。 Lombardi: 错过四十场左右的季赛，也许实际上能帮助A-Rod，也就是说P.E.D 乌云或许能在他回来的时候烟消云散。然而，谁知道Selena Roberts 的书又会在四月里掀起怎样的风暴。对A-Rod 来说，比较大的议 题可能是归队时，他对球队而言的迫切需要程度。假如球队没有 他仍然打得好，他必须证明自己不会影响球队继续求胜；假如他 不在的时候球队战绩不佳，他则必须试着弥补自己的缺赛所造成 的後果。而看看过去的十月，我们都知道当A-Rod 必须怎样时， 会发生什麽事。 Q: 另一个有争议的是新球场。我想我们都同意新球场令人惊艳，但是对於费 用有些疑虑。你们对於这方面有什麽看法？ Corcoran: 我不认为新球场会那麽让人印象深刻耶。我的看法如下连结: http://bronxbanter.baseballtoaster.com/archives/1132497.html Lombardi: 我开始想像新球场如同航行在海上的铁达尼号一样──所有有钱 人在上层过着奢华生活，而穷人则挤在下层船舱，想像有钱人在 上层过着怎样的好生活。这样的情况下，近在角落的冰山就是最 近的经济衰退。不过，Mets也需要新球场，所以洋基也不是唯一 兴土木的球队，既然新球场已经盖好在那儿了，大家也只好试着 接受。 Kabak: 我从一开始就激烈地反对盖新球场。洋基不需要用只有某些人负 担的起的高价场地，去取代一作一年能吸引四百万观众入场的历 史建筑。他们大可用规画良好的整修计画来重建洋基球场的伟大 和历史。说是这样说啦，我还是渴望见到新的洋基球场，并竟那 里将是我余生看球赛的地方。 (未完待续) -- 宇宙里的微小尘埃 http://www.wretch.cc/blog/AllyDai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.5 ※ 编辑: Ally1213 来自: 203.71.94.5 (04/05 16:48) ※ 编辑: Ally1213 来自: 219.91.102.25 (04/05 23:10)