NY-Yankees 板


LINE

http://tinyurl.com/75zpkl New York Yankees - Signed 1B Mark Teixeira to an 8-year, $180 million contract. I'm not a Yankees fan and I can't envision a scenario in which I'd root for the team. However, the strongest advocates of a salary cap, the ones ranting about salaries in light of the economy, are full of hot air. And something else, but the site nanny won't let me say it. MLB's revenues have been exploding since 2003 and player salaries have simply not matched this increase in revenues. In 2003, players in baseball made 63% of league revenues. In 2008, that number appears to be 52% of league revenues, or less than any of the other major professional leagues in the US, which all have salary caps. For decades, wonks, wags, and wigs have told us that player salaries drive upward ticket prices and that arguments about supply and demand are theoretical constructs for an imaginary world. But in the real world, during a time in which the player's slice of the pie has dropped tremendously (a $400 million loss of the pie in 2008 alone, relative to 2003), ticket prices have continued to gone up unabated. Just as expected, savings from limiting the salaries of those mean old players have been filtered directly into the pockets of owners. Owners who cry poverty and get welfare stadiums. Republicans talked about welfare queens 15 years ago, but it would take thousands of so-called queens driving around in taxpayer Cadillacs to match some of the true members of that category. Take Jeff Loria, who pockets revenue-sharing money and then turns around and gets an additional honeypot in the form an apparently imminent fancy-new stadium. If MLB owners were in charge of the TARP funds, the $700 billion would already be completely gone and the sycophantic media, ever-hungry for prestige, quotes, and free pastrami on rye, would blame it on pay raises for local janitorial staff. Now, to the Yankees. I've been stalling on saying nice things about the team, but I guess I've got to bite the bullet and get it over with. The Yankees have a mindset that is good for baseball and the US would be better off if more companies possessed the Yankee mindset. The Yankees do spend more money than other teams in MLB, but the differences would be less drastic if the payrolls of many teams had been rising up to the waves of new cash that have entered baseball in recent years. Going by the NFL formula, very generous considering the MLBPA is far more powerful an entity than any other union in sports, the payroll floor for 2009 would almost certainly be in the $100 million range. 58% of league revenue, as the players in NFL get, would be, in baseball, an average team payroll of a hair under $120 million. It's pretty clear that while the Yankees are outspending everyone comfortably, the rest of baseball has just as much to do with the payroll disparity as the Yankees do. Now, what about the Yankee mindset? The Steinbrenners aren't anywhere near as rich or as liquid as some other owners in baseball such as Carl Pohlad of the Twins. The difference is that the Steinbrenners have always invested in their team, always striven to put the best product possible out on the field. The Yankees have certainly made some terrible trades, especially when King George was hands-on the most, but they were done with the motive of making the team better. Yes, the Yankees got a huge, undeserved payday from the locals for their stadium, like most teams in baseball did, but it's a mitigating factor that they're actually plowing those funds back into the on-field product. And the team never threatened to not compete until they got their sweet check. Perhaps a small difference, but I see it as a good bit more ethical than Kevin McClatchy demanding taxpayer moneys to help the Pirates compete and then turn around and use all the money to fund his failing media empire Now, what about Mark Teixeira? The benefits of Teixeira are pretty obvious, he's a fine defensive 1B who hits very well and should be a relatively safe bet for the Yankees over the course of his contract. He's not A-Rod or peak Manny, but Teixeira's a very good player and while he may only be a bit above-average by his mid-30s, $22.5 million likely won't be exorbitant for an average player on the FA market in 2016. Arte Moreno may get to have the personal satisfaction of feeling like the injured party, but this is what Tex was going to make when the Angels acquired him and if they weren't going to play serious ball, the Angels should never have done the Kotchman trade. Perhaps they'll change the rules of baseball during the season and allow moral victories to win games, minimizing the damage that the team offense, 10th in the AL in runs with a huge couple of months of Teixeira thrown in, can do. ZiPS Projection - Mark Teixeira ------------------------------------------------------------------------------ Year AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB BA OBP SLG OPS+ ------------------------------------------------------------------------------ 2009 545 101 159 37 1 28 115 83 103 2 .292 .392 .517 137 2010 552 99 165 37 1 31 114 90 104 1 .299 .402 .538 145 2011 536 95 157 34 1 29 110 90 99 0 .293 .399 .522 141 2012 537 92 154 34 1 26 102 90 102 0 .287 .394 .499 134 2013 533 87 148 34 1 24 97 87 104 0 .278 .384 .480 126 2014 540 87 150 34 1 24 95 88 106 0 .278 .384 .478 126 2015 529 82 144 33 1 21 88 84 103 0 .272 .377 .457 119 2016 529 80 143 32 1 20 84 83 102 0 .270 .375 .448 116 ------------------------------------------------------------------------------ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.4.137 ※ 编辑: pikachu123 来自: 125.224.4.137 (12/25 01:32)
1F:推 argoth:推 感谢提供 12/25 01:33
2F:推 PinChunH:一路退化= =? 12/25 01:34
3F:→ pikachu123:年纪大了预测退化是正常的巴 12/25 01:35
4F:→ lewis803:8年之後耶,算算那时候我也34了,不知道那时候还剩谁(误)XD 12/25 01:36
5F:推 ISSASHINODA:8年之後我也27了,正好投入自由市场挑战一下! 12/25 01:38
6F:推 ben316316f:楼上赶快回去睡觉 12/25 01:38
7F:推 tommy1127:看到红勾勾害我期待了一下 想说又签谁了 12/25 01:40
8F:推 PinChunH:楼上不要太期待 最近废文也很多... 12/25 01:41
9F:推 majohn:zips的预测多半会低估,看看就好 12/25 01:41
10F:推 tommy7594:看到楼上吓了我一跳=..= 12/25 01:41
11F:→ tommy7594:7楼XD 12/25 01:41
12F:推 jdtrue:稍微低估 但也不离谱就是了 从32岁之後掉得也太快 12/25 01:42
13F:推 papazzz:像铁爷这种有耐心BA又高的选手退化不是比较慢吗? 12/25 01:43
14F:→ papazzz:况且他又是1B,这预估真的是有点太低了... 12/25 01:44
15F:推 argoth:後几年obp和长打率都还有讨论空间... 12/25 01:44
16F:推 dp44:不觉得会退化那麽快 12/25 01:46
17F:推 joeyer:以後只剩DH可以给大家养老了... 12/25 01:52
18F:→ djcc:没办法防守 才会去DH 打击要退化比防守快 难喔 12/25 01:57
19F:推 kyodouglas:感觉退化的太快了吧!他应该不会跟技安一样来个东山再 12/25 02:05
20F:→ kyodouglas:起奖吧! 12/25 02:05
21F:推 birdy590:以一个选球非常好的打者, 不认为他的 AVG 会掉那麽快 12/25 02:07
22F:→ settier:不觉得会退化这麽快+1 12/25 02:07
23F:推 meier0112:如果袜子签走,就会觉得退化这麽快XD 12/25 02:09
24F:推 krara:对照之前袜子敢开八年,或许他们的FO也认为不会退化得那麽快 12/25 02:11
25F:推 meier0112:那是因为没有开八年签不到 12/25 02:12
26F:推 krara:我是指袜子的态度,之前像是Pedro及Damon的例子很明显。 12/25 02:14
27F:推 meier0112:袜子态度不就是觉得8年太长吗.......... 12/25 02:15
28F:推 argoth:觉得太长他们敢提8年的合约吗 12/25 02:16
29F:→ meier0112:那是因为没有开八年签不到 12/25 02:17
30F:推 krara:我的意思是:如果预估他会退化的话,就不会给那麽长的合约。 12/25 02:18
31F:推 meier0112:那是因为没有开八年签不到 12/25 02:18
32F:→ argoth:我不认为完全是比价的原因...铁爷这种类型退化通常没这麽快 12/25 02:19
33F:→ argoth:加上袜子似乎比较现实的作风 後两年留个退化的选手占1B? 12/25 02:20
34F:推 krara:我的看法同argoth兄。 12/25 02:20
35F:→ argoth:而且他们的农场也有可替补的选手在 加上卖肉的约不是 12/25 02:22
36F:→ argoth:这麽好处理(ntc) 这麽多的考量在还愿意提八年 表示他们也 12/25 02:23
37F:推 meier0112:约越长,後期退化受伤的机率是渐渐升高的... 12/25 02:23
38F:→ argoth:不认为铁爷会在八年内有明显退化吧? 12/25 02:23
39F:推 krara:当然,那是一定的。但我是从袜子FO的态度来判断。 12/25 02:23
40F:推 FarRed:都没人觉得明年如果有打起来 运彩可以赚点零头? 12/25 02:24
41F:→ meier0112:以袜子的现实作风来说,之前6y/150M也不是无穴来风 12/25 02:24
42F:→ krara:他们的资讯会比我们还要来得清楚,但他们却愿意开这样的合约 12/25 02:24
43F:→ meier0112:但是以Boras的抢劫作风来说,没有八年以上是不用谈的 12/25 02:25
44F:→ meier0112:你何以认为他们的资讯比我们来的清楚..orz 12/25 02:25
45F:→ meier0112:大家都知约越长风险越高,但是经纪人也不是白摆的 12/25 02:26
46F:→ meier0112:你不能以合约长度来推估,退化机率不高.. 12/25 02:27
47F:推 krara:就我所了解:笑脸人有建一个选手资料库(这样翻不知对不对) 12/25 02:27
48F:→ meier0112:那A-rod难道洋基也认为打到40岁也不会退化很多吗 12/25 02:27
49F:→ krara:我相信袜子和洋基自己的FO也有一套评估选手的方法及资料。 12/25 02:28
50F:→ krara:洋基签选手的态度和袜子不太一样。 12/25 02:28
51F:→ meier0112:问题在你不管怎麽评估,boras说八年就八年阿...... 12/25 02:29
52F:→ meier0112:你评估六年都很威,但是经纪人就是要八年约才愿意谈.. 12/25 02:30
53F:→ meier0112:这样你怎麽来以合约长度来评估球员的退化机率.... 12/25 02:30
54F:推 krara:我不是用合约长度来评估,我是以红袜FO过去的纪录来判断。 12/25 02:31
55F:→ krara:而这判断的理由在於他们对於一个选手未来的预估是如何。 12/25 02:31
56F:推 argoth:袜子最後出来的合约不是175m/8yr? 6y/150M到底只是个乳摸 12/25 02:31
57F:→ krara:我宁愿是相信红袜的FO是够精打细算,而且有足够的资料评预估 12/25 02:32
58F:→ argoth:何况所有队开出来的Offer都是八年以上 难道那些队看人都输 12/25 02:32
59F:→ meier0112:就说没八年就不用谈了,你评估半天有什麽用 12/25 02:32
60F:→ meier0112:这不是完全资方方面吧 12/25 02:33
61F:→ argoth:红袜的FO吗? 12/25 02:33
62F:→ meier0112:若你拿同类型球员来比较退化机率还ok.. 12/25 02:34
63F:→ meier0112:结果你拿别人开的合约长度来说退化不高,因为他们评估威 12/25 02:35
64F:推 krara:就算是Boras坚持非8年up的长度不可,但袜子也提出offer了, 12/25 02:35
65F:→ meier0112:这你不是拿不太相干的理由来乱凑一通吗 12/25 02:35
66F:推 Conpana:人家的意思是既然红袜愿意跟着起舞,就表示他们认为签八年 12/25 02:35
67F:→ Conpana:的约是值得的,这样懂了吗? 12/25 02:35
68F:推 argoth:一开始不是先从如果红袜签到这个Offer来讨论退化的吗 12/25 02:36
69F:→ argoth:算了 我已经不懂在战什麽了="= 大家晚安 12/25 02:37
70F:推 krara:没有战啦,只是话兜不拢而已XD 12/25 02:38
71F:推 meier0112:既然红袜愿意跟着起舞,就表示经纪人坚持八年以上很成功 12/25 02:38
72F:推 Conpana:所以难道不能买卖两边双赢吗?一方面经纪人有赚到,一方面 12/25 02:40
73F:推 krara:那你为什麽不觉得经纪人坚持成功的原因在於袜子认为八年值得 12/25 02:41
74F:→ Conpana:买方也的确签了份物有所值的合约 12/25 02:41
75F:推 meier0112:因为大家都知给八年约是冒险至极 12/25 02:42
76F:→ krara:既然冒险至极,球团的FO不会评估是否值得?任由经纪人喊价? 12/25 02:43
77F:→ meier0112:但是有不能不给Boras吃死死 12/25 02:43
78F:→ krara:袜子的FO就我所了解相当精打细算,认为太冒险并不会提八年。 12/25 02:43
79F:→ meier0112:你不开八年连协商的机会都没有 12/25 02:44
80F:推 PlusP:有哪个大咖的约不必冒险的? 12/25 02:44
81F:→ krara:我没听说过这样的说法。什麽不开八年协商的机会都没有。 12/25 02:45
82F:推 Conpana:那就不要协商啊...... 12/25 02:45
83F:→ krara:Boras擅长同时和多方商谈来往炒作,没有什麽先拒人於外的说 12/25 02:45
84F:→ meier0112:如果说像Manny一样只剩道奇洋基,这才会有评估的效果 12/25 02:46
85F:→ PlusP:不开八年也可以呀...只要总额160M~170M应该都可 12/25 02:46
86F:→ meier0112:现在铁爷同时很多队在抢,变成竞标大会了 12/25 02:47
87F:→ PlusP:问题是花更高的平均薪资你接受嘛? 12/25 02:47
88F:推 meier0112:其他对手都开到八年20M以上,你若六年怎麽竞争 12/25 02:49
89F:推 krara:年数短,单年薪资高。 12/25 02:49
90F:推 Conpana:如果铁爷真的不值得八年的约,那红袜根本就不用跳出来喊价 12/25 02:51
91F:→ Conpana:,就任由天使或国民把铁爷签走就好了 12/25 02:52
92F:推 meier0112:八年都跑到22.5M了,6y不就至少25M,25M的1B?? 12/25 02:52
93F:→ meier0112:袜子可不像NYY这麽有钱 12/25 02:52
94F:推 PlusP:重点在合约总额吧...哪个球队开个170M六年我不信他不签 12/25 02:53
95F:→ meier0112:他不跳出来喊说不定NYY就平均20M签走了 12/25 02:53
96F:推 krara:MLB版17601,这个Rumor如果是真的,那就是25M/y 12/25 02:55
97F:推 mightymouse:红袜必须要喊,即便他明知他喊的这份合约过高了 12/25 02:56
98F:→ meier0112:170m/6y也只有NYY玩的起 12/25 02:56
99F:推 Conpana:红袜跳出来喊价是真的想签铁爷,你以为只是想跳出来乱吗? 12/25 02:56
100F:→ meier0112:投资单一球员占据大量薪资空间是很蠢的 12/25 02:57
101F:→ mightymouse:这种长约在签的同时几乎已经保证最後几年是overpaid 12/25 02:57
102F:→ mightymouse:可是这种等级的人你不让他在晚期overpaid几年你就是 12/25 02:58
103F:推 in04:红袜农场有个1B大物Lars快上了 若非Teixeira太诱人 Theo没必 12/25 02:58
104F:→ meier0112:想签是真的,就算签不到也要乱一下也是真的 12/25 02:58
105F:→ in04:要也不会跟着出价的... 12/25 02:59
106F:推 PlusP:红袜不是想来抬价的吧!!是真的想签呀... 12/25 02:59
107F:→ mightymouse:签不到他,再加上红袜决不想让洋基太便宜的得到他 12/25 02:59
108F:推 meier0112:所以用红袜开八年来评估,铁爷不会退化也太奇怪了.. 12/25 03:05
109F:→ meier0112:你要看会不会退化还不如用其他球员来做对比,较有可信度 12/25 03:06
110F:推 krara:唉,你还是搞错我的意思。 12/25 03:06
111F:→ krara:我再说一次:我是以红袜对铁爷提出的offer及他们对球员的评 12/25 03:07
112F:→ krara:估来判断,"红袜也认为铁爷退化的速度不会过快"。 12/25 03:07
113F:推 meier0112:但在八年约才有机会签状况下,以袜子对铁爷提的offer 12/25 03:09
114F:推 krara:没有什麽八年约才有机会签的这种状况,我从来没看到这样的 12/25 03:09
115F:→ krara:乳摸。这是那来的消息啊? 12/25 03:10
116F:→ meier0112:各球团都开八年,你觉得开短约有机会谈,别太搞笑了 12/25 03:10
117F:→ meier0112:袜子开八年加上评估系统无敌论,来推断不会退化太快 12/25 03:11
118F:推 krara:袜子开八年加上评估系统无敌论→这是你自己认定的,我只说他 12/25 03:12
119F:→ krara:们评估球员比较有可信度。但这不代表一定准确。 12/25 03:12
120F:推 krara:我再回去翻了一下乳摸,还是没看到什麽"没八年不用谈"的说法 12/25 03:14
121F:推 meier0112:别在看表面说法了,每队都开八年,你不开八年怎麽玩.. 12/25 03:15
122F:推 in04:他们大可不玩 缺Teixeira对他们并不是什麽太严重的事情 12/25 03:17
123F:推 krara:对啊,为什麽他们敢开八年?因为Boras说没八年就不用谈? 12/25 03:17
124F:推 meier0112:不然咧.. 12/25 03:18
125F:→ krara:如果评估一个选手後期退化可能很快的情况下,你敢这样开? 12/25 03:18
126F:→ krara:Boras没有这样说过。 12/25 03:18
127F:→ meier0112:现在是竞标,比谁开的价码高. 12/25 03:18
128F:→ meier0112:这种状况价码超乎预期是可想见的 12/25 03:20
129F:推 krara:17807,你先看一下。八年不是Boras先喊的。 12/25 03:22
130F:→ krara:红袜敢跟可能因为他们认为Teixeira并不会退化过快。所以敢跟 12/25 03:23
131F:→ meier0112:这样的状况,评估退化速度跟价码的影响相关性已经很低了 12/25 03:23
132F:→ krara:你说我没有提出一个相似的选手来佐证Teixeira不会退化过快是 12/25 03:23
133F:→ krara:没错,但我比较相信猴子及袜子的FO有足够的资料来评估Teixei 12/25 03:24
134F:→ krara:八年up的合约是值得的。 12/25 03:24
135F:→ krara:所以没有什麽"没有八年不用谈"这种说法了,Boras从来没说过 12/25 03:25
136F:推 meier0112:Boras是喊十年,别把Boras的喊价功力忽略了 12/25 03:26
137F:→ krara:对了,是MLB版的17807。这我刚刚忘了说。 12/25 03:26
138F:→ krara:经纪人喊,FO就照跟?最後有十年吗? 12/25 03:27
139F:推 meier0112:退化速度也只是跟合约长度相关的其中一项 12/25 03:29
140F:→ meier0112:你在这边计较有没有说过这句话有啥用 12/25 03:30
141F:推 krara:那你就可以随便帮经纪人加话? 12/25 03:30
142F:→ meier0112:你的理论,其中的理由都非常薄弱 12/25 03:30
143F:→ krara:我的理论薄弱但我不会乱捏造事实。 12/25 03:31
144F:→ meier0112:就说其他队都八年,你要怎麽拿短约来签.很明白的事实 12/25 03:31
145F:→ krara:你最好先去找到Boras"没八年不用谈"的这种说法及出处。 12/25 03:32
146F:→ meier0112:大家都知道,只有你会再那注意有没有说过 12/25 03:32
147F:→ krara:最先提这样offer的是球团,而非经纪人。 12/25 03:32
148F:→ meier0112:Boras桌上摆满了八年约,你拿短约怎麽谈 12/25 03:33
149F:→ meier0112:在那边战有没有说过这句话,你有没有这麽无聊 12/25 03:34
150F:推 krara:你捏造事实还敢呛那麽大哦? 12/25 03:34
151F:→ meier0112:我只是要告诉你,你的理论很薄弱,你自己也承认 12/25 03:34
152F:→ meier0112:是阿,因为是大家都知道的事实 12/25 03:35
153F:→ krara:短约就不能谈?你有没有在看Rumor啊? 12/25 03:35
154F:→ krara:啥事实上啊?"没八年就不能谈?"从来没看过这样的说法。 12/25 03:35
155F:→ krara:照你这样说的话:那国民、金莺提的offer也是八年但钱更少, 12/25 03:36
156F:→ krara:那他们也不要谈了? 12/25 03:36
157F:→ meier0112:很明显,就你坚持看不到 12/25 03:36
158F:→ krara:我只是从红袜的FO态度来判断,你硬要扯成我认定是这样。 12/25 03:36
159F:→ krara:事实上你要反驳我的地方更薄弱,甚至还揑造事实。 12/25 03:37
160F:→ pikachu123:我鸡排吃完了要睡了 12/25 03:37
161F:→ krara:你最好还是把那个说法找到出处再来告诉我是经纪人喊价的结果 12/25 03:38
162F:推 meier0112:短约可谈,但在8y都要22.5m下,6y约,每年花的钱太大了 12/25 03:38
163F:→ pikachu123:2位护肝要紧阿 12/25 03:38
164F:→ krara:我上面有提供MLB版版友翻译的乳摸。里面有红袜的。 12/25 03:38
165F:→ meier0112:我干麻找= =|| 12/25 03:38
166F:→ krara:MLB版17901。 12/25 03:39
167F:→ krara:那你提这种说法却没有证据岂不可笑? 12/25 03:40
168F:→ krara:我的看法是:各球团尤其是红袜会提八年的offer代表他们看好 12/25 03:40
169F:→ meier0112:怎会咧,大家都知道的事实我讲出来罢了 12/25 03:41
170F:→ krara:这位选手。但你却说这是Boras的威能,但你却提不出任何一个 12/25 03:41
171F:→ krara:消息来源及乳摸。连乳摸都没有。 12/25 03:41
172F:→ meier0112:8y要22.5m,6y至少要25M以上,这对红袜负担太大 12/25 03:42
173F:→ krara:什麽叫"大家都知道"的事实?你的大家是多少? 12/25 03:42
174F:→ krara:但有这个乳摸对吧,有短约的不是吗? 12/25 03:42
175F:→ meier0112:这很明显,每队都开8y,你不开8y怎麽谈.看不懂吗 12/25 03:43
176F:→ krara:所以一开始给的6年,每年的钱就比较多啊。 12/25 03:44
177F:→ krara:最後红袜也跟进了,如果这名选手他们预测将来老化甚快,何必 12/25 03:44
178F:→ krara:去淌这混水? 12/25 03:44
179F:→ meier0112:当时价码在8y 20m,6y 就要25m,8y涨到22.5 ,6y不就暴了 12/25 03:44
180F:→ krara:而且别忘了红袜在最後一刻之前一直是被公认的领先者。 12/25 03:45
181F:→ krara:你把因果关系弄反啦。 12/25 03:45
182F:→ krara:一开始是天使等球团先提8年左右长度的合约。红袜不愿签那麽 12/25 03:46
183F:→ krara:长的合约冒风险,所以想签6年。 12/25 03:46
184F:推 meier0112:所以铁爷这例子合约长度跟退化速度的关系太小了 12/25 03:47
185F:→ krara:废话。我是从球团签约的态度来判断的,谁跟你用合约长度。 12/25 03:47
186F:→ meier0112:你阿 12/25 03:48
187F:→ krara:你看不懂别人说的话就不要乱抹黑别人。 12/25 03:48
188F:→ krara:再说一次:我是从球团签约的态度来判断。 12/25 03:49
189F:→ meier0112:所以你的意思不就变成袜子觉得8y太冒险,想签6y吗 12/25 03:49
190F:→ krara:你的"没八年不用谈"的消息先想办法取信於我吧。 12/25 03:49
191F:→ krara:对,因为袜子的评估一向很谨慎。 12/25 03:50
192F:→ meier0112:krara:对照之前袜子敢开八年,或许他们的FO也认为不会退 12/25 03:50
193F:→ krara:但他们後面跟进了八年不是吗?这并不是你说的:没八年不用谈 12/25 03:51
194F:→ meier0112:是你一开始都一直拿合约难度来说的,怎麽又变态度了> < 12/25 03:51
195F:→ krara:啊。 12/25 03:51
196F:→ krara:我说的那句话就是指红袜的态度啊。 12/25 03:51
197F:→ meier0112:那就是袜子开八年的态度阿,怎麽会没关 12/25 03:52
198F:→ meier0112:我的"没八年不用谈"说法不用取信你,大家都知道 12/25 03:53
199F:推 krara:对啊,他跟敢跟进八年的态度是认为八年值得啊。 12/25 03:53
200F:→ krara:不用给我来那句大家都知道,我只要消息来源。 12/25 03:53
201F:→ meier0112:8y认为值得之前怎麽会觉得8y冒险想签6y 12/25 03:54
202F:→ krara:你写论文跟报告,用一句"大家都知道"来呼拢的吗? 12/25 03:54
203F:→ krara:红袜球团的态度本来就比较谨慎啊。我前面有举Pedro及Damon的 12/25 03:54
204F:→ meier0112:现在又不是写论文= = 12/25 03:55
205F:→ krara:例子了,不是吗? 12/25 03:55
206F:→ krara:嘿,就算不是写论文,不代表你的话可以乱说。你的大家是的是 12/25 03:55
207F:→ krara:什麽? 12/25 03:55
208F:→ krara:我从来没看过Boras是这麽处理球员合约的。 12/25 03:56
209F:→ meier0112:所以态度谨慎,那不就是评估8y太冒险吗,跟你说法不就相反 12/25 03:56
210F:→ krara:各球团会依自己的"考量"提出offer,至於接不接受,最後看的 12/25 03:57
211F:→ krara:球员。从来没有什麽"没xx就不用谈"的说法。 12/25 03:57
212F:→ meier0112:认为我乱说的也只有你吧 12/25 03:57
213F:→ krara:你可以去问问你的"大家"啊。我很期待。 12/25 03:58
214F:→ krara:红袜比较小心,所以提了一个每年薪资高,但只有六年的offer 12/25 03:58
215F:→ krara:後来或许他们认为八年是值得的,所以也跟进。 12/25 03:59
216F:→ krara:就因为红袜的FO一向较谨慎,所以他们不愿签到一个球员在最後 12/25 03:59
217F:推 meier0112:所以你计较我说的8y不用谈吧,ok,我认错 12/25 04:00
218F:→ meier0112:我改成 少於八年合约成功签下的机率实在很困难 12/25 04:00
219F:→ krara:几年严重退化而且还得花大钱。从他们不愿和Pedro续约及Damon 12/25 04:00
220F:→ krara:坚持只和他签3年,多一年也不肯的例子看得出来。 12/25 04:01
221F:→ meier0112:全都你在说,一下觉得8y太冒险,一下变成8y值得的 12/25 04:01
222F:→ krara:你可不可以把我的话看完先? 12/25 04:02
223F:→ krara:八年对任何球队来说都很冒险,但他们"评估"过,八年可以跟进 12/25 04:03
224F:→ krara:所以也跟进了。绝对和你"原本"说的经纪人坚持这种说法兜不上 12/25 04:03
225F:→ krara:我不是计较,我只是认为说话应该要有所根据,我看乳摸那麽久 12/25 04:04
226F:→ krara:从来没看过这样的说法。连传闻也无,拿这个来反驳我,我实在 12/25 04:05
227F:推 meier0112:1%跟0%也这麽计较 12/25 04:05
228F:→ krara:不能接受。更何况你最後还用一个"大家"。 12/25 04:05
229F:→ krara:我计较的是有跟没有。 12/25 04:06
230F:→ meier0112:晚了,作结论XD 我想说的是,你的说法实在太薄弱了 12/25 04:07
231F:→ krara:再薄弱也有所根据,你的根据呢? 12/25 04:07
232F:→ meier0112:干麻计较的是有跟没有,通常最後放大绝都是"不是不可能" 12/25 04:07
233F:→ krara:没有发生过的事你拿来反驳别人还那麽理直气壮? 12/25 04:08
234F:→ meier0112:根据是6y要签下来的机会实在可以说低到没有. 12/25 04:09
235F:→ krara:我没放什麽大绝,一切就是依照过去的纪录及乳摸来谈。 12/25 04:10
236F:→ krara:那不叫根据,那是你的看法。如果这是你的看法我接受,但如果 12/25 04:11
237F:→ krara:说这叫根据,也只是根据你个人的看法而已。 12/25 04:11
238F:→ krara:前面有提过了,最後接受的人是球员。 12/25 04:11
239F:→ krara:你offer低,愿意签短约都是球员的意向问题。否则金莺就不会 12/25 04:12
240F:→ krara:以离家乡近这种方式来吸引铁爷(当然最後没有成功)。 12/25 04:13
241F:推 kelvin0430:两位竟然可以一路从2点战到4点...XD 12/25 06:55
242F:推 nadal123:我笑了 XD 12/25 07:01
243F:推 appshjkli:战这个有屁用,反正怎麽战铁爷还不都在Bronx 12/25 07:39
244F:→ appshjkli:不会因为战赢了Teix就飞到新英格兰去啦 12/25 07:41
245F:→ Sechslee:睡醒看到这篇推文真的嘴角上扬 :) 12/25 08:46
246F:推 krara:本来也不想战的= = 12/25 08:50
247F:→ nadal123:我推kelvin大的推文 哈哈 12/25 08:52
248F:推 lsfrank:哈哈 自己说自己的 12/25 09:59
249F:推 waderu:耶诞夜的宅怨真的很重 12/25 10:14
250F:推 leocheng:如果是被袜子带走,就什麽都不用战了,等着被轰吧 12/25 10:32
251F:推 wang4320:看看合约 一点都不... 12/25 19:01
252F:推 argoth:科...跳针跳针 12/26 00:45







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP