作者pilot7 (沙尘暴..)
看板NY-Yankees
标题[转录][情报] 王建民的投球机制
时间Sun Apr 13 02:35:14 2008
※ [本文转录自 CMWang 看板]
作者: pilot7 (沙尘暴..) 看板: CMWang
标题: [转录][情报] 有人可以帮转王板或者是洋基板吗？
时间: Sun Apr 13 02:26:44 2008
帮版友pin0810代PO以下文章：
以下是有段文章描述王建民的投球机制，看起来好像还没有人PO过
http://drivelinemechanics.com/2008/04/12/quick-note-chien-ming-wang/
希望有高手可以帮大家解释一下投球机制的专业用语。
感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.238.48.227
※ 编辑: pilot7 来自: 219.238.48.227 (04/13 02:29)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.238.48.227
※ 编辑: pilot7 来自: 219.238.48.227 (04/13 02:36)
1F：推 mdbbd:He is showing the ball to CF/2b 老曹以前也有 还颇夸张 04/13 06:36
2F：→ mdbbd:现在不知道改了没 一般来说会伤肘 04/13 06:38
3F：→ mdbbd:老王就图片来看可能是摄影角度或是程度满轻微的 04/13 06:39
4F：推 Benitez:摄影机角度问题 摄影机应该在王大约两点钟方向... 04/13 09:41
5F：推 akainorei:好专业... 04/13 09:54
7F：推 ninini:楼上的整理跟原文没有关系吧.......... 04/13 10:27
8F：推 Hans14:会用driveline这个字, 他应该是Dr. Marshall这一派的 04/13 10:28
9F：推 AirLee:不要让人站上二垒就好了...XD 04/13 10:30
10F：→ Hans14:奇怪的是又把Tom House列为参考对象, 这两派时有争论 04/13 10:33
11F：推 Johnson:mechanics 在此应该翻为「动作」，机制怪怪的 04/13 14:58
12F：推 Benitez:mechanics有机械的感觉 个人认为动作表达不出来 用这个字 04/13 15:38
13F：→ Benitez:主要是在说每个环节(细节)的异同 而不是整体动作 所以个人 04/13 15:39
14F：→ Benitez:认为投球机制会比较好...+1 04/13 15:40
15F：推 xiemark:力学。投球动力学。 04/13 17:43
16F：推 mdbbd:投球机制应该算公定翻法了 04/13 18:09
17F：推 albertjet:投球机制很正式用法阿 04/13 20:25
18F：推 lookers:怎麽会没关西 不就同一篇+_+ 04/13 21:57
19F：推 simply:照他所写的 小王伸卡球变化幅度比滑球大@@ 04/13 23:10
20F：推 simply:翻译好像有点问题!? 04/13 23:14