作者albertjet (竹林八闲)
看板NY-Yankees
标题Re: [外电] Twenty-three guys better than Wang? …
时间Wed Apr 9 00:57:43 2008
这篇原文的确是篇笑笑就好的文章，abc12812随便列个era+不用
多说啥就比原文更有参考价值。
挑几篇来说，Peavy和C.Young的问题都不在胜投或ERA，问题在他们
是在教士的主场，这才是提它想要这两个投手的球队评估选手时该考虑
的重点。
Matt Cain跟王谁优谁劣我不敢说但绝不是拿个胜败场数比就好，还有
IP数虽然是个可以参考的东西，但IP数不是只会加分的，蓝鸟过去那几年
那样用哈乐戴只会造成今後他的伤痛，凡事没有单一绝对的好或坏的。还
有Smoltz应该不需要被拿来这跟王比，没有看低王的意思，只是觉得一个
已经在MLB证明他40岁还是勇猛无比的投手没必要跟这些20几岁的年轻投手
比较来证明什麽。
※ 引述《abc12812 (abc12812)》之铭言：
: 生涯ERA+
: 0. Chien-Ming Wang 120
: 1. Jake Peavy 120
: 2. Johan Santana 142
: 3. Josh Beckett 115
: 4. CC Sabathia 115
: 5. Erik Bedard 119
: 6. Brandon Webb 144
: 7. John Smoltz 127
: 8. Dan Haren 113
: 9. Chris Young 117
: 10. Cole Hamels 130
: 11. John Lackey 116
: 12. Gil Meche 101
: 13. Justin Verlander 119
: 14. Matt Cain 119
: 15. Mark Buerhle 121
: 16. Oliver Perez 95
: 17. Scott Kazmir 123
: 18. Kelvim Escobar 112
: 19. Tim Hudson 126
: 20. Chad Billingsley 130
: 21. Roy Oswalt 141
: 22. Fausto Carmona 129
: 23. Brad Penny 110
--
如今
我已是没有主义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.53
1F：推 merquise:Smoltz 那句实在中肯 04/09 01:05
2F：推 bardofzephyr:推最後一句 04/09 01:06
3F：推 purification:历史地位根本不在同一个档次 04/09 01:07
4F：→ papazzz:Smoltz已经是准名人堂投手了，王还有十五年要奋斗 04/09 01:14
5F：→ papazzz:根本无从比较起... 04/09 01:15
6F：推 redsnipertd:这个故事告诉我们不是用英文写的文就都是好文 04/09 01:15
7F：推 Dinki:Wang win Peavy才是笑笑就好吧 Cy三冠王 有什麽好讨论 04/09 01:16
8F：推 abing75907:我还蛮希望他有比pv强= = 04/09 01:20
9F：→ krara: 04/09 01:21
10F：推 qlz:等到王40岁再来跟现在的Smoltz比还好说...... 04/09 01:21
11F：推 painkiller:大概就是射雕的郭靖跟五绝来比的感觉... 04/09 01:33
12F：推 fjjkk:这就跟把Clemens Maddux这种家伙搬出来跟王比一样 04/09 01:58
13F：推 TomCourtenay:有关Smoltz那句实在中肯 04/09 04:13
14F：推 TheVerve:但是ERA+王跟PV一样耶 04/09 12:42
15F：→ albertjet:ERA+一样，就比ERA+变化趋势，再不相上下就考虑三振 04/09 16:49