※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之铭言： : ※ 引述《timon7063 (踢米)》之铭言： : : 山大王如果来洋基 如果以数据上来看 洋基应该是没有吃到亏 : Carlos Gonzalez : Brett Anderson : Greg Smith for Danny Haren : Dana Eveland : Aaron Cunningham : Chris Carter : Melky+Hughes+Marquez for Johan Santana ??!?!? : 光用"洋基没有吃到亏"来形容实在是客气了点 但这中间有个被忘掉的地方.... Dan Haren 08:$4M, 09:$5.5M, 10:$6.75M club option ($0.25M buyout) (option becomes guaranteed if Haren reaches specific IP mark) = 3 year 16.25M .... or 2 year 9.75M Johan Santana = 1 year 13.25M + "可能"可以优先跟他续约的机会...而续约价预计每年会在20-25M 之间成达7年左右 大家似乎把能跟他续约想成理所当然, 但实际上这几年的大约下来有哪个真的成功的 续约了"打的很好"的明星?(有续约的如D-train, Big Unit, Sheffield前一年都满囧的) 万一铁爷明年变成FA的话那他的交易回顾下来如何? 万一Miguel Cabrera 09後走人了如 何? 所谓的negotiation windows 一来完全是被交易的球员控制二来真的能成功的续约的 话那个约几乎绝对不可能小於market price...如果今天交易成了但Santana 说... "我们 春训再谈吧" 请问你要 a.放弃 or b. 赌赌看? 对Santana来说除非交易他的队伍给了他沙 锅大的合约否则他干麻不等到隔年?反正到时候一定还有其他人要给他沙锅大的合约啊... (举几个这几年mid season or off season的block buster 吧...看看哪个交易时约快到 的有续约..有遗漏的请举证) Miguel Cabrera: no Dontrell Willis: yes Miguel Tejada: no Mark Tiexira: no Eric Gagne : no Randy Johnson: yes Gary Sheffield : yes Jason Hirsh: no Bobby Abreu: no Alfonso Soriano: no Edgar Rentaria: no (both times!) Josh Beckett: yes Mark Mulder: sort of (正式成为FA後重新续约) Tim Hudson: yes JD Drew: no Javier Vazquez: yes Kevin Brown: no 这当然有遗忘了些人, 但确实看的出这几年下来真的有开季前续约的满少的, 而且大部分 又续约的人不是这几年退化 (D-train ) 就是已经很老了 (Sheffield, RJ)或是季中投的 不好然後续约(Beckett) 而且真的交易时就续约当作交易一部分的只有两个人..RJ+老薛 Haren 对於红袜 / 洋基 以外的球队几乎吸引力都大於Santana, 光是那个约就让他的 交易价值暴增了. 交易不全是看talent, 很多很多时候也是在看钱. Santana的talent 破表但是相对的finacial commitment 也一样. 这点是不容忽视的. 洋基假设真的这样 换下去了後他们的打击就要开始准备抖了. Abreu / Giambi / Matsui / Damon 这些人的 约都快到期, 虽然他们大部分都退化了但是要找到能打出类似成绩的人其实不容易. Posada / Jeter / A-rod 接下来或多或少会退化 (以Posada的例子来说退化的幅度可能会 很大)...这样你等於可能有一个巨炮 (A-rod) 两到三个 above average不少的 (Jeter / Cano..maybe Posada for 1 or 2 year) 然後连要找到average的人都不见得了. 这时候 你需要用来补棒子的钱绑在Santana身上很多(当然这也没啥不好)但更重要的是你可能可以 补上其他几个洞的年轻人却换光光, 所以你还要出更大的钱来补洞. (Pettitte/ Moose 的洞也要空出来了, 而你大概刚好把本来已经准备好补上的人送走) 这样一来一回请问 你真的能靠FA跟剩下的农场补上多少洞? 别忘了洋基其实也跟其他球队一样要关心一下进季後赛这个问题 (姑且不论Santana其实 季後赛到目前的表现也没特别好) 当然洋基目前比较需要补能防止失分的而不是得分 的, 但这个交换也不能到太离谱的地步. D-backs给的package很大...未来只要其中一两个pan out的话A's就不亏了, 赚的可能 也很大...如果是我不大愿意出到那麽大的package... 他们前面几个人海for 1的结果都 满恐怖的... RJ 目前看起来洋基也赢了(07 win share, RJ: 4 , LV : 6 + draft pick + 省钱...+後面两个还有可能有机会有用) 另一个更orz... December 1, 2003: Richie Sexson Traded by the Milwaukee Brewers with a player to be named later and Shane Nance to the Arizona Diamondbacks for Junior Spivey, Craig Counsell, Lyle Overbay, Chad Moeller, Chris Capuano, and Jorge de la Rosa. The Milwaukee Brewers sent Noochie Varner (minors) (December 15, 2003) to the Arizona Diamondbacks to complete the trade Sexson 受伤然後就FA..囧.... 酒鬼拿到的几乎每个都有点用处. : : 因为现在洋基的先发群偏向年轻化 : : 经验上除了帅派之外 似乎没有所谓"长期 且稳定"的先发投手 : : 以洋基的立场来说 打死不肯多丢一个Ian 理由应该很明显 : : 休斯的未来潜质 比赛到目前为止 很明显的 休斯>Ian : : 拿两个一起换又太伤 拿Ian出去 对双城的吸引力又不大 : : 也难怪洋基真的很坚持 : = =明明就是双城队一直很坚持想要Ian+Hughes洋基不肯丢 : Ian的潜力没有这麽高但是是个高完成度的新秀 : 明年成绩说不定还能比在major待比较久的Hughes来得好 : : 小卡布对他们真的比较有用就是了 打击也不错 : ....哪里不错了? 相对於这两年打更滥还贵超多只有手套好的Coco Crisp i guess... 我不知道这个交易会如何, 我也很认知Santana的利害, 他会帮助任何球队, 但相对的 大家也要认知到这其中的trade off不只是talent... 一个普普至中上但很便宜的小朋友 对一个球队来讲的价值不见得低於一个明星. 很多球队有很多大咖大因为几个洞黑的很大 所以还是常常很抖 (see Philly 3B+後段rotation...这几年的洋基後段rotation跟前几年 的CF.. ) 而且在考虑到期时你这个poker完的越久对双城就越来越不利的情况下...... Who knows, 但至少我认为洋基绝对不应刚毫无顾虑的就把他们的小朋友梭光光给任何一 个人...即使是Johan Santana, 但这中间的平衡点要抓在哪里就看三方的斗智了. 其实对 洋基最理想的结果是拖到Santana不玩了然後等球季过後便FA再抢.... 假设目前这几个人都没续约的话, 洋基08後的三大FA目标其实应该是... 1.Johan Santana 2.Mark Teixira 3.Adam Dunn 取代了 Giambi / Abreu / Pettitte/ Mussina . 反正继续看下去吧...其实我宁可希望球季赶快开始啊XDDDDDD (尤其退伍了) -- My blog http://www.yankeewave.blogspot.com 终於快退伍了..可以慢慢开始重新开炉了XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.134.188