作者Robbins (Pathology)
看板NY-Yankees
标题Re: [新闻] Report: Twins would demand Hughes
时间Sun Dec 2 15:45:41 2007
※ 引述《appshjkli (nothing)》之铭言：
: 你这样说可能还是有人听不懂
: 把数字直接拿出来比较快
: 生涯ERA:3.22
: 扣掉做RP的那段时间,从2002年开始算好了
: 1179IP/5yr 平均每年吃过200IP
: 1289 SO K/9 超过9
: 生涯ERA+:141
: WHIP:1.094
: 看不懂的我也没办法了
: 附上 Jake Peavy,Roy Halladay跟Brandon Webb数据比较
: Jake Peavy Roy Halladay
: ERA+:119 ERA+:128
: ERA:3.31 ERA:3.63
: IP:1087.3 IP:1561.7
: SO 1090 SO 1081
: WHIP:1.187 WHIP:1.232
: Brandon Webb
: ERA+:144
: ERA:3.22
: IP:1089.0
: SO 880
: WHIP:1.245
: 喔,Webb应该是年轻一辈最强的
: 不过他是右投,而且是在NL西区
我怎麽总觉得有人不知道 Santana 是哪个等级的投手啊？
最近四年，04、05、06 这三年美联最好的投手都是 Santana
，07 年虽然差了点不过也还是维持在最顶尖的那一群，只是
以往人家是说 Santana 是美联最佳投手，而 07 年改成 Santana
是美联最佳投手
之一。
要比耐战度？对不起，从 04 年到 07 年，Santana 是美联吃最
多局数的，一年大概吃 228 局左右。
要期待 Hughes 或 Joba 以後像 Santana 一样杀不是不行，只不
过要先考虑一下可能性有多大而已。
从千禧年过後，三十岁以下的投手，有哪一个的成绩比 Santana 好的
？不是每一年都有大物投手新秀吗？怎麽没看到有一个比 Santana 强
的出现过呢？
说句老实话，
Santana 这种投手是十年才出一个的，一发威就拿下 04
与 06 两年的 CYA，其实 05 年 CYA 也应该是他的才对。
在 Santana 的第一个完整先发投手球季（2004）之後，是连续三年美
联的最佳投手，这种投手可不是年年都有的，也不是想养就养的出来的
，要期待 Hughes 或 Joba 能够在第一个完整球季就拿下 CYA 也不是
不可能，只是机率问题而已，当然还是有梦最美啦！
这种十年才会出现一个的投手，洋基不抢也没关系，那就最好期待 Santana
不是跑到红袜，不然的话，洋基未来几年在美东会很难熬。
附一下 Santana 生涯面对洋基钻石打线的成绩
40.2 IP，
2.66 ERA， 14 BB， 35 SO， 1 HR。
.240 BA， .304 OBP， .318 SLG。
在洋基主场的成绩
23 IP，
1.17 ERA， 5 BB， 23 SO， 1 HR。
.214 BA， .258 OBP， .286 SLG。
这就是 Santana 在洋基自豪的打线下所投出的成绩。
当然啦！你还是可以相信 Santana 来到洋基会落赛，不过这种可能性有
多大呢？
就像 Posada 说的一样，Santana 是目前洋基最需要的 Ace（我只是引述
Posada 的话）。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.235.81
1F：推 appshjkli:Francisco Liriano,这个家伙可比Johan Santana 12/02 15:48
2F：推 Robbins:他没有投过完整球季，不太好拿来举例吧？ 12/02 15:51
3F：推 Robbins:如果要比半个球季的话，那 06 年的 Liriano 和今年的Haren 12/02 15:53
4F：→ Robbins:在前半个球季不也都投的虎虎生风，我当然知道Liriano 的 12/02 15:54
5F：→ Robbins:stuff 很棒，不过有绝佳 stuff 却没有投出实绩的投手新秀 12/02 15:54
6F：推 appshjkli:因为除了他没别人好比了(摊手) 12/02 15:55
7F：→ Robbins:不也是数不完吗？而 Santana 可是有超过 1000 IP 的实绩。 12/02 15:55
8F：→ appshjkli:另一个King Felix还没长起来 12/02 15:55
9F：→ Robbins:如果像 Santana 一样投出超过 dominate 1000 IP 的话，那 12/02 15:56
10F：→ Robbins:才能拿来比较吧？毕竟猛一、两年的 SP 很多。 12/02 15:57
11F：推 appshjkli:你说要新秀啊,投过1000IP的哪叫新秀 12/02 15:57
12F：→ Robbins:我是说投手新秀後来长成比 Santana 猛的，请见原文。 12/02 15:58
13F：推 appshjkli:"不是每一年都有大物投手新秀吗" ,要超过1000IP最少要5y 12/02 16:00
14F：→ appshjkli:那这样就只能限定2000~2002年间的新秀 12/02 16:00
15F：→ appshjkli:而且第一年根本不可能超过200IP,所以要6yr 12/02 16:01
16F：→ appshjkli:这样就变成2000~2001年间没有投手新秀比Santana好一样 12/02 16:01
17F：推 Robbins:Brandon Webb。 12/02 16:03
18F：推 kennypippen:Liriano 受伤前的成绩吓吓叫 竟然叫没有投出实绩 12/02 16:10
19F：推 Robbins:楼上的可以看看 07 年上半季 Haren 和 Penny 的成绩。 12/02 16:12
20F：推 waitla:没有一两个完整球季的证明不能叫有投出实蹟 12/02 16:14
21F：→ waitla:不过Liriano基本上就是Santana的翻版 fastball球速还更快 12/02 16:15
22F：推 RollingWave:但投手忽然发生问题的机率也不小 12/02 16:17
23F：→ RollingWave:洋基当然想要他, 但他们也要想清楚底价 12/02 16:18
24F：推 Robbins:我也承认 Liriano 的 stuff 啊！问题是 stuff 跟实绩是两 12/02 16:18
25F：→ RollingWave:all eggs in one basket is never a great idea 12/02 16:18
26F：→ Robbins:回事，不能混为一谈。 12/02 16:19
27F：→ RollingWave:even is that basket is Johan Santana 12/02 16:19
28F：→ Robbins:上面是回应 waitla。 12/02 16:19
29F：推 redsnipertd:洋基的底限因为红袜"会怕就好"的扰乱战略持续下修中 12/02 16:19
30F：推 waitla:我们讲的是一样的阿...要能证明真的能站稳不是半个球季就能 12/02 16:21
31F：推 pasaword:不好意思 05年是ㄎ胖拿走XD 12/02 16:22
32F：→ waitla:看的出来 另外我下面那句只是在比较他们两个人而已 XD 12/02 16:22
33F：推 Robbins:我知道是Colon啊！所以我才说05年CYA应该也是Santana才对ꔠ 12/02 16:26
34F：推 appshjkli:一堆人不满Colon很久了 12/02 16:32
35F：推 qaz630210:Liriano复出後有没有像去年一样猛还不一定勒... 12/02 16:59
36F：推 m50blue:换出去2个 以後的未来性就算不能加成至少也可以相加吧... 12/02 17:15
37F：推 tunababy:一个球队以A-Rod和Santana来建,我实在看不出来还有什麽好 12/02 17:15
38F：→ tunababy:烦恼的...又不是没钱.... 12/02 17:16
39F：→ m50blue:要说 未来性比不上山大王现况 也要想到一来就鸟的最糟情形 12/02 17:16
40F：→ m50blue:交易真是好玩的东西 比买乐透还威 XD 12/02 17:17
41F：→ tunababy:哪个可能性大应该判断的出来吧? 12/02 17:17
42F：推 plug:猜的出来就不会有人签painxxxx,Gaxxx,Hampxxxx 跟乐透一样 12/02 17:21
43F：推 camuskiroro:小李飞刀的伤....〒△〒 12/02 17:55
44F：推 Diaw0803:半季的成绩也可以拿出来讲阿= = 洋基的小先生借你参考 12/02 17:58
45F：推 love02130:同意 12/02 17:59
46F：推 peterhuo:推，有些智障版友就像是给你一张这期已经中头奖的彩券 12/02 18:03
47F：→ peterhuo:他不要，他要自己买下一期大乐透加码，赌赌看运气 12/02 18:05
48F：→ peterhuo:当然这样讲是比较夸张一点，但也差相彷佛了 12/02 18:06
49F：推 showchn:我个人觉得用乐透的例子不是很好，成本跟获得的东西根本就 12/02 18:26
50F：→ showchn:不成比例，两个例子相差甚远。还有有必要用这麽激烈的说法 12/02 18:27
51F：→ showchn:吗....??如果可以一本万利，那其实杂鱼for神之子的说法比렠 12/02 18:28
52F：→ showchn:较接近...... 12/02 18:29
53F：推 peterhuo:我是夸张没错，要挑错的话当然还有啦~~ 12/02 18:36
54F：推 peterhuo:重点只是在有人就是觉得自己下一期可以中头彩 12/02 18:40
55F：→ peterhuo:有人不认为山大王就是头彩，就这两个~~~其他我没别的意思 12/02 18:41
56F：推 appshjkli:原来Hughes中奖的机率比被雷打到还低,这麽好康当然要换 12/02 18:42
57F：推 Nilthoron:乐透的比喻满不认同的 没必要把Hughes讲成这样 12/02 18:45
58F：推 perfect0312:有必要说到智障那麽激烈吗 12/02 18:47
59F：推 peterhuo:我都说了，我是比较夸张没错XDD 12/02 18:46
60F：推 Nilthoron:山大王的确很威没错 Hughes的未来也不会很差吧 12/02 18:48
61F：推 KerryWood:反正红袜要换洋基拼死也不能让红袜换到 12/02 18:53
62F：推 peterhuo:如果到时候加了Hughes还被双城拒绝，选别队的提议 12/02 18:53
63F：→ peterhuo:那我们当初讨论要不要加Hughes，简直是天大尴尬的笑话 12/02 18:54
64F：推 razzle:所有的诈骗案听起来也都像笑话 12/02 18:55
65F：推 m50blue:虽然这种例子不多...但...当初pain不算头奖 也算二奖吧... 12/02 19:19
66F：→ m50blue:山大王过来一定是超威 没其他意外... 交易都不交易了= = 12/02 19:20
67F：→ m50blue:一开始我说的跟乐透一样 是只等待结果的感觉... 12/02 19:23
68F：→ m50blue: 指 12/02 19:23
69F：推 tobias:原PO一定有看四叶游戏XD 12/02 19:55
70F：推 numb124:楼上说小光吗XDDD 12/02 20:46
71F：推 Taimur:我喜欢楼上的比喻 12/02 21:03
72F：推 ZMTL:山大王觉对是头奖 问题在这银行分期付款 还有倒闭风险 12/02 21:03
73F：→ ZMTL:而那张大乐都加码则是一小群张被神明选中的名牌之一 12/02 21:05
74F：→ ZMTL:另外我觉得说版友"智障"已经到很超过了 12/02 21:06
75F：推 bryon:Hughes的未来应该不差.但会长到什麽地步真的很难说.要像Sant 12/03 00:11
76F：→ bryon:ana一样更是很拼.小李开TJ回来能不能完全复原还在未定之天. 12/03 00:12
77F：推 fjjkk:Liriano我觉得比不上 原因是伤痛历史 12/03 13:36