作者numblife ()
看板NY-Yankees
标题Re: [新闻] Report: Twins would demand Hughes
时间Sun Dec 2 01:21:23 2007
※ 引述《ninini (我不是女生)》之铭言：
: Zito ,Dice-K ,Gagne这几次交易案都说红袜是来乱的结果他们是来真的
: 虽然Dice-K第一年看起来未如预期但是却适时补了红袜的洞也拿到了WC
: Gagne则是完全失败
: 但是抢输Santana的後果不是上面两个例子可比的
: 你说红袜要乔Becket的薪资不一定能续约Santana
: 我相信Santana如果明年在红袜投得好 红袜不可能舍得把已经在手的好牌丢掉
: 这两个都是27 28的壮年 同区的洋基最少也会有4~5年的日子不好过
: 我会毫不犹豫丢出Hughes
恩 agree+1
如果还是有人认为
洋基一定会为了保护Hughes，而出不到好的package去抢Santana的话
我可能会认不出来这是我过去认识到的洋基
在过去，即使不是Santana这种赛扬等级的SP
洋基都还是有可能丢农场去换，我们农场的天花板在哪里我看不到
而且，我们现在谈论的是Santana，不是别人
即使是Hughes+Melky+1去换，
我都认为合理，因为标的物是Santana
符合洋基渴望夺冠的意图
Santana象徵的是什麽?
是年年15胜(上下)水准，有宰制力的投手
1) Hughes+Melky+1这些人目前(至少到明年球季还是一样)没办法跟15胜画上等号，
也许有人会觉得这话有点over
好吧，那我微调一下，
今年的Hughes，连正常轮值都还没能够run，要等到他开花结果的话
现阶段洋基需要很大的耐心来等，但是我想这从来不是洋基的作风，
而让Melky多接几个好球妙传，代表的仅仅就是一个play，并不能代表一场胜投，
只有Santana的胜投，才是扎扎实实的一场胜投，能稳定掌控住至少三分之二局数
有经验的赛扬级投手，对洋基虚弱的bullpen调整上也有帮助
2) 洋基拿不到，让袜子拿去，
这一来一往的差别很大的 ，
不要再说 "换不到大不了不换了" 这种话，
又不是小学生的大风吹游戏，说不玩就拉倒是吧...
3) 请先去理解一下其他队伍的球员素质，
不要自己关起门来自爽一通，
多去各球队了解一下人家家里的好物，人家也是很宝贝的，
不是只有我们家Hughes才是宝，
这样闭门造车的自嗨，只会贻笑大方而已，
人家六换一都拿出来亏了，有些人的讨论的空间跟素质也该自我提升一下吧
就是因为我们家Hughes好，才够资格拿去换，
不然凭我们家的农场素质，想要换一根山大王胡子毛都换不到....
※ 编辑: numblife 来自: 122.122.81.1 (12/02 01:29)
1F：推 unicotexalex:推 12/02 01:31
2F：推 annexation:见解很中肯! 推.. 12/02 01:31
3F：推 ninini:况且这次要换的咖小是不到30岁的两届塞扬头手不是老芋仔 12/02 01:32
4F：推 numblife:换不到山大王真的会残念 超哈他的..... 12/02 01:36
5F：推 Nicemaker:就算Hughes到FA前又变超抢手，洋基再买回来就是. 12/02 02:15
6F：推 tsming:双城弄到Delmon Young後其实也不需要拿Melky顶着用了:P 12/02 03:20
7F：→ tsming:虽然说Young是LF...Hughes被逼出来也挺合理的 12/02 03:21
8F：推 Nasty:我永远记得山大王05年 下半记 13-0 的成绩 ERA一点多 12/02 05:01
9F：→ Nasty:她每年只要道下半季都是变态 十月她会帮助很大的 12/02 05:01
10F：推 danbin:推!! 12/02 08:22
11F：推 peterhuo:说难听点，单就"让红袜拿不到山大王"，这价值就够大了吧 12/02 17:56
12F：→ peterhuo:更不要说，"我们得到山大王"这个价值了 12/02 17:57
13F：推 kenro:推一下..但休斯也要加上几只的包裹 山大王不是那样容易就给 12/02 19:47
14F：推 rayven:不知道是不是民族性还是中职看太多使然 12/07 08:35
15F：推 rayven:总是会有笨蛋认为被交易是因为球员烂才被球队放弃 12/07 08:40