作者luttwak (理论学家)
看板NY-Yankees
标题Re: [闲聊] 王建民 07年季後赛的表现
时间Tue Oct 9 20:06:22 2007
※ 引述《jason0921 (杰生)》之铭言：
: ※ 引述《loveseeker (暖暖的鹅绒被)》之铭言：
: : 前面有人反驳我的观点
: : 认为没有一个投手不靠打击赢球
: : 当然, 只有投手强也很难赢得了球
: : 但是.....
: : 王建民真的就还不够强啊
: 关於你说到19胜......
: 王建民今年19胜里面 有18胜的个人失分在三分以下
: 其中失3分的5场
: 失2分的4场
: 失1分的6场
: 无失分的3场!!
: 只有一场失四分胜投!!
: 而出赛30场有20场QS
: 季後赛投很差是事实 例行赛的19胜也没必要看成是"赛"吧?
: 老话一句 极端的挺王或是贬王 都不是PURE YANKEES!
这个争议，还是要回到王建民在洋基的定位。
王建民今年是洋基的王牌，毫无疑问，顶多只有帅派能拿出来比较。但是洋基的王
牌，可以用 QS 做标准吗？预算无上限的球队，居然没有球队拿一分就可以获胜的
王牌投手？
投手拿胜，只要球队失分比对手少就可以。洋基的火力，要平均每场拿到四分不会
很难。因此王建民只要能持续投出 QS ，胜场就少不到哪去。
问题是，我们期待的王建民，是不是个队友拿一分，就可以赢球的投手？
我自己对王建民没有那麽高的期待，所以我不会因为他搞砸今年季後赛，就觉得王
建民不够强。王建民已经交出了 19 胜，足以自豪了。
如果说遗憾的话，我会觉得预算无上限的洋基，签不到比王建民更强的投手，才是
真的遗憾。
--
所有这些例证又都已证明一个民族的心灵和气质，对於其政治、战争
潜力和战斗力量的贡献是如何巨大。现在各国政府对於这些资源都已
有所认识，我们不可能期待它们在将来会不被使用，不管是为了自卫
还是为了满足强烈的雄心而进行战争，那都会如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.154.221.130
1F：推 siliver:与其说是签不到,到不如说是签到有问题或者突然软掉..... 10/09 20:07
2F：推 devilsky:我怎麽感觉你在把其他队的打线当废物 10/09 20:11
3F：推 k8543:就算是第二场..笑脸的安打还比洋基多.. 10/09 20:13
4F：推 raygod:就是因为我们投不好对方安打才多阿.. 10/09 20:14
5F：推 cyit79:楼上应该是要说game3吧 10/09 20:15
6F：推 edwardyyy:联盟哪一各SP的Era<1的，打线打一分就赢球?? 10/09 20:19
7F：推 MoonKnight:我觉得养人比拿WC还爽耶... 10/09 20:20
8F：推 redsnipertd:我要ERA+130的staff ACE(敲碗) 10/09 20:27
9F：推 whogotme:觉得笑脸人的火力跟落矶差不多 都好火 = =" 10/09 20:27
10F：推 knives:以笑脸人这种两出局得分圈有人安打率超过五成的幸运，要赢 10/09 20:29
11F：→ knives:实在太难了 10/09 20:30
12F：推 warchiefdodo: 输 10/09 20:31
13F：→ warchiefdodo:其中有一大部分是王葛格贡献的ORZ.............. 10/09 20:31
14F：推 jason0921:那原PO你认为可以签谁呢???谁可以球队得一分就稳胜? 10/09 20:33
15F：→ jason0921:算算看今年完封胜最多场的是谁 签他好了 10/09 20:35
16F：推 akainorei:BTW, CCLu 大今天写了一篇,其中讲小王, 挺中肯的 10/09 20:35
17F：推 poqwer:预算无上限? 胡扯个蛋........ 10/09 23:13
18F：→ poqwer:真的无上根，球员阵容就不是现在这样，立论就烂透了~ 10/09 23:14
19F：推 KerryWood:纺织哥XD 10/09 23:14
20F：→ poqwer:球队拿1分就要赢，防御率要在1底下，到火星去找吧....... 10/09 23:15
21F：推 laguna0916:原来当洋基王牌era要低於1 笔记笔记......... 10/10 00:12
22F：推 rupcj:不要以为付了大钱就保证有好投手...KB, RJ, 火箭正是前例 10/10 00:52
23F：推 google1:加油唷..去找找era名单..衷心期盼你签的到剩下那些人..XD 10/10 12:40