作者FENOR (FENOR)
看板NY-Yankees
标题Re: [翻译] Chamberlain or Hughes: Who's got bet …
时间Fri Sep 14 22:50:24 2007
说实在的，预测就真的是预测
背後的因素很多，谁能说的准呢?
投手该季的状况，有无受伤，甚至下个雨什麽的都会牵动到
他面对的对手的状况也会有很大的影响
打线是否有正常发挥或超水准演出，又是一个因素
我只想说，一个够好的投手就是要把自己份内的工作做好
来让自己赢球的机会增加
而小王在这方面做的不错
就是这样
ps这篇不是讨张伯伦和休斯吗?怎麽扯到小王的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.74.128
1F：→ OLDdaughter:我不太能够认同你的说法 预测应该是令人尊敬的才对阿 09/14 23:05
2F：推 OLDdaughter:我很好奇依照你的推论 球员的签约难道是看印象吗 09/14 23:08
3F：→ OLDdaughter:预测不是就该多面向的吗 数据只是一环阿 09/14 23:10
4F：推 siliver:看不出来预测会被尊敬,反正对小王不利的都被归於唱衰,然後 09/14 23:12
5F：→ siliver:照三餐拖出来鞭.... 09/14 23:13
6F：→ OLDdaughter:你po在这儿 应该好多了吧 何必计较不理性推文 09/14 23:13
7F：→ OLDdaughter:你要注意的应该是是否有人能够推论的更漂亮阿 09/14 23:14
8F：推 calmdownplz:这次真的是推论有问题,我也很讨厌义和团的王版乡民,但 09/14 23:17
9F：→ calmdownplz:这次被鞭是文章真的有需要被讨论的地方 09/14 23:18
10F：→ calmdownplz:不会是在这一边发一篇 贬王文就一定是中肯文吧？这样 09/14 23:19
11F：→ calmdownplz:的心态跟王版那边又有什麽两样？ 09/14 23:20
12F：推 deathcustom:如果让人觉得我贬王，那我会郑重道歉...sorry 09/14 23:25
13F：推 iambiaggi:把衰退两个字改成保守估计那些鞭你的人可能会放你一马 09/14 23:26
14F：推 OLDdaughter:你该道歉的不是贬王 而是发了没内容的心得感想引战文 09/14 23:28
15F：→ calmdownplz:贬不贬王根本不是问题,重点是要有可信的理由,我根本不 09/14 23:29
16F：推 siliver:我到觉得他根本连哪边引战都不知道呢 XDXD 认知不同吧. 09/14 23:30
17F：→ calmdownplz:认为贬王有什麽不对,重点是怎麽贬,贬的内容 09/14 23:30
18F：→ siliver:他要是把他觉得会衰退的换成穆帅或派派或其他人,根本没人ꐠ 09/14 23:31
19F：→ siliver:会去战他,更别说认为他贬谁了,这才是重点呢~~~~ 09/14 23:32
20F：推 mezz:moose跟派确实已经到了可能衰退的年龄了 09/14 23:33
21F：推 hyde10218:OLD是哪根葱阿要人道歉?自以为是PO篇专业文来阿 09/14 23:33
22F：推 siliver:而且我觉得原PO事後处理有个不妥的就是,他还真的去发文解 09/14 23:36
23F：推 calmdownplz:不需要讲那些没发生过的事,上次我也战过王跟派谁是Ace 09/14 23:36
24F：→ siliver:释了,说真的,只会越描越黑,把原文稍微修改就好了. 09/14 23:37
25F：→ calmdownplz:,我也帮派帅说话,我也战认为所谓王是唯一当然Ace的人 09/14 23:37
26F：→ calmdownplz:不需要把全部的人都打成同一种人 09/14 23:38
27F：推 OLDdaughter:不好意思 我只是不喜欢看到这样子的文章 09/14 23:38
28F：→ siliver:问题是对手根本没有战意 XDXD 不知道为何现在一堆人想战 09/14 23:39
29F：→ OLDdaughter:口气可能让人误会 我是顺着原po要道歉的话接下去的 09/14 23:39
30F：→ calmdownplz:如果只看一篇文章就分阵营,不会觉得证据太薄弱了吗 09/14 23:39
31F：→ OLDdaughter:可以查询一下我有没有文章 就知道我有多尊重这个版 09/14 23:39
32F：推 hyde10218:连专家预测都不能听~叫某些专业乡民来预测2008小王成绩 09/14 23:39
33F：推 calmdownplz:我是觉得silver你可以不要讲别人要战,本来没战的都变 09/14 23:42
34F：→ calmdownplz:开战了,至少我没有要战所谓 反王、挺王两派的意思 09/14 23:43
35F：→ calmdownplz:讲的好像我要变成挺王的阵营跟另一边 开战一样 09/14 23:43
36F：推 powerair:现在不是一堆人想战我不知道 倒是有某人想看二边战起来 09/14 23:45
37F：→ powerair: ^是 09/14 23:46
38F：推 siliver:又不是在说你,而且那边文章被说成引战的又不是我. 09/14 23:45
39F：推 Impellitteri:坦白说 专家们不要每次谈论到小王 就用超过标准的 09/14 23:47
40F：→ Impellitteri:的超级客观论点就没事了 09/14 23:48
41F：推 calmdownplz:不是就好 那就不要说这边在战 本来不战的也变战了 09/14 23:48
42F：推 siliver:啥叫 超过标准的超级客观论点 ??先来个定义吧?? 09/14 23:49
43F：推 Impellitteri:你是专家吗??? 09/14 23:50
44F：推 deathcustom:大家别争了，我删文加澄清道歉就是..看大家站起来 09/14 23:51
45F：→ deathcustom:战起来心情就down下去orz 09/14 23:52
46F：推 siliver:你提个奇怪的名词出来又不解释,那你是来乱的吗?? 09/14 23:52
47F：推 Impellitteri:ok啊我当然可以解释 09/14 23:52
48F：推 siliver:其实不需要删文吧,原文改一下就好,更不用道歉=.=a 09/14 23:54
49F：→ Impellitteri:专家通常认为爱小王的都是新球迷 09/14 23:54
50F：→ Impellitteri:而新球迷有时候不太理性 09/14 23:54
51F：→ Impellitteri:所以专家会想表现客观来带新手 09/14 23:55
52F：→ Impellitteri:但有时就怕大家胃口大+看不清事实 就太客观了 09/14 23:56
53F：推 Annrod:I大点出重点了 09/14 23:56
54F：→ Impellitteri:反而失去真正的客观与平衡 09/14 23:57
55F：→ Impellitteri:自然导致人家看了不爽 09/14 23:57
56F：→ Impellitteri:当然这只是我觉得 我觉得也只是我觉得 09/14 23:58
57F：→ Impellitteri:就好像专家觉得也只是专家觉得 小王加油~ 09/14 23:58
58F：推 siliver:二分法也是有点过头了,因为真的能称的上专家的实在没几个 09/15 00:00
59F：推 Impellitteri:推文说不清啊 这也是我想知道 你到底是不是觉得自己 09/15 00:01
60F：→ Impellitteri:是专家或是战神 09/15 00:02
61F：→ siliver:顶多就是看的多一些和看的少一些而已. 09/15 00:01
62F：→ siliver:我也只是个看了四个多月的新手而已,没啥战力吧~~~~ 09/15 00:03
63F：推 Impellitteri:那你干麻说我来乱的呢?? 算了让他停止吧 09/15 00:04
64F：→ siliver:我一开始真的以为你来乱的,抱歉抱歉^^; 09/15 00:14