※ 引述《liveNK (猫吃鱼的梦)》之铭言： : 一堆人不是很懂跑垒~自然不懂为什麽有三尺线的规则 : 1.跑垒就只有前进和後退,走直线不能蛇行 : 2.要马就停在垒上.要冲下一垒来不及就等着被夹杀 : 3.不能横向躲tag.只能直线躲 : 4.没有人要tag你,你还跑离三尺线是怎样(头壳坏调?) : ※ 引述《PTstyle (构思中......)》之铭言： : : 应该是说没有跑垒者会绕远路跑垒吧? : : 要从一个垒包推进到下一个,当然是跑直线最快啊! : : 所以说如果跑垒时跑到三尺以外,似乎会多花一些时间及体力吧? : : 因此一般跑垒时应该跑者自己就不会离开三尺了! 转述一下记忆所及昨天YES主播阵对这个问题的讨论给大家参考： 昨天的转播人员是Michael Kay、Ken Singleton与Joe Girardi。在这个 球前几次慢动作重播的时候，他们认为「Youkilis已经踩到草皮上」，所以 「很明显地应该是出局」。认为A-Rod和Torre促请裁决是合理的。出发点还 是不可以偏离跑垒线。 在这个时间点转播人员的言谈暗示着Youkilis不应该偏离二垒和三垒间 假想的「直线」。由这个直线去判断，脚踩到草皮已经偏差大於三英尺。 不过随後Joe Girardi有一点澄清的意味。他的主张就是很常见的跑一垒 状况。他一下子似乎找不到适当的词来解释、有一点语塞，不过意思是指冲 过一垒与准备绕垒的跑垒方式不同，而跑者并不是一定跑在场上画出的框框 内。所以「垒线」的说法可能是不太准确的，裁判应该注意的并不是垒包中 点相连所画出来的假想直线，而应该说是正常的跑垒线。二垒绕三垒的过程 中当然也会有为了绕三垒而跑出来的弧线。裁判的任务就是在这个时候判定 跑垒员这个路径是否「正常」。换句话说，是否踩到了草地对於这个判决的 结果没有影响，从Francona上来抗议之後裁判的回应也可以看出他们并不是 特别介意踩到草地与否。 因此应该是Ken Singleton提及这种可能被触杀的状况，教练会教你要 不就退後、要不就下滑，只有这两个选择。下滑的选择在同局稍早Youkilis 闪开Giambi的tag上一垒已经具体示范过。 就我记忆所及他们说了两三局大概就是关於这些内容。我们可以延伸出 去考虑看看，以A-Rod在二三垒连线偏本垒侧的位置接到球而言，要是Youkilis 一开始就以绕三垒的方式跑垒，往左外野侧画弧线出去，而A-Rod假定仍然 回身要tag，这时候Youkilis往左外野侧闪躲，是否可以被认定为正常跑垒 路径。我个人的想法是在这种状况不会被判定为偏离三尺线。而且在这种内 野滚地球可能造成一垒接球失误－尤其这场比赛一垒出现过很多惊险球－的 情况下，跑者有可能伺机冲回本垒，从这个角度来看，或许Youkilis应该一 开始就用绕垒的角度来跑。 -- 狄马乔即使被三振了， 也是很好看的。 --Ted Williams --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.60.198.208