本系列第三篇，这篇简单讲一下教练团。第一篇是前言，主要是整理今年 Sandy Alderson 球季结束後有哪些功课要做，有兴趣的人可以点击此处；第二篇是回顾 Citi Field 2012 年各项数据因为球场尺寸修改而产生的转变，以及 Sandy Alderson 团队今 年所做的 transactions 回顾和检讨，有兴趣的人可以点击此处。 http://ppt.cc/CdM9 http://ppt.cc/lWNw 这篇我不会写太多，因为单就球队战绩表现来看，球员阵容的组成显然比球队教练还来 得重要，一个少棒球队可能需要一个好的总教练才有机会在锦标赛中屡战屡胜，而对一支 MLB 球队而言，教练团的好坏对球队的影响就没那麽巨大，甚至，从数据头的角度来看 ，教练团只要不要在战术上扯後腿，对球队就算赚到，无论如何，职棒球员在打球技巧上 都已经趋向成熟，教练团能否根据球员的优缺点而打造一套合适的球赛战术，或者是教练 团是否能和 GM、老板站在同一阵线，更甚者，如何对当地媒体宣扬他们的球赛理念等等 ，才是最重要的，这篇文章主要会着重於此。 根据 Terry Collins 表示，2013 年几乎全数的教练团都会续留，Sandy Alderson 也表 示他对於 2012 年的教练团表现相当满意，姑且不论 Sandy Alderson 说的是不是场面话 ，总而言之这是可以预期的结果，Sandy Alderson 团队的目标十分明显，那就是把目标 瞄准在 2014 年以後，2013 年球季结束後 Jason Bay 和 Johan Santana 的保证合约都 会到期，届时所有的主力新秀也都已经拥有至少一年以上的 ML 经验，也就是说 Sandy Alderson 会有更多的薪资空间去针对明显的球队弱点做补强，2013 年碍於预算和薪资空 间的不足，大概还是会和 2012 年差不多的状况，在这种过渡时期，续留原班人马的教练 团好处是这些人对於 Sandy Alderson 团队的理念够熟悉，多少能为 2014 年的球季铺路 。 接下来主要会回顾几位教练团的主要成员的表现。 总教练 Terry Collins 如果没有续约，2013 年会是 Terry Collins 最後一年为 Mets 执教。Terry Collins 在 2010 年和 Mets 签下两年合约，外加 2013 年的 option，球队在 2011 年球季末已经 决定执行了 2013 年的 option，承接上述的话题和以前写过的文章，Terry Collins 在 休士顿时期 (94-96) 就以脾气火爆着称，尽管之後到安纳罕 (97-99) 已经有所收敛，但 求胜慾望还是十分强烈，加上个性鲜明激励球员有一套，所以被重建中充满年轻小夥子的 Mets 相中重返 ML 担任教练，媒体界多半把 Terry Collins 归类在传统、small ball 那派，但两年看下来似乎 “还好”，毕竟重建需要有明确的方向，总舵手常常替换并不 是件好事，2011 年早早就把 Terry Collins 的 option 捡起来，多半有种给 Terry Collins 专心带领球队走过重建黑暗期的作用。 我对他最满意的是对媒体的应对，尽管今年美国时间 9/20 主场的比赛被费城 16-1 痛宰 ，赛後记者会闹脾气直接取消、尽管下半球季战绩一泄千里但发言总是平常的那套毫无改 变，但大部分的时间这块都处理得很不错，比前两任要好上很多。 我不太确定印象是否正确，但 Terry Collins 2012 年已经不太像以往在比赛中下达一堆 战术，这可能是他自己的转变或者是因为要保住饭碗所以开始偏向 Sandy Alderson 那套 ，也有可能单纯只是因为今年没了 Pagan 和 Reyes 所以也没甚麽战术好下，无论如何， 一般预料 Terry Collins 不是 Sandy Alderson 的菜，2013 年过後应该就会约满不续约 。外界传闻会扶正 AAA 的Wally Backman，我觉得是合理的推测，前阵子 Wally Backman 已经确定明年会继续留在 AAA 担任教练，考量到 2014 年的阵容有很多他在 Minor 带过的子弟兵，续留很有可能是在为 2014 年铺路。 投手教练 Dan Warthen Dan Warthen 基本上是个奇葩，近期的执教都跟 Mets 有关，从 2003 年开始就几乎都待 在 Mets 系统内，只有 2006-2007 年短暂待过道奇担任牛棚教练，2008 年又重返 Mets 的 AAA 担任投手教练，该年後来 Rick Peterson 被炒掉後就直升 ML 担任 Mets 的投手 教练至今，期间经历过 Omar Minaya/Jerry Manuel 和 Sandy Alderson/ Terry Collins 时代，可以说是现今整个教练团中资历最深的其中一位，而且位置坐得还算安稳 。 跟 Terry Collins 一样，基本上他对 Mets 的熟悉度够，毕竟现今 40 人名单中的投手 有不少人是他在 Minor 带过的，所以续留其实也没甚麽坏处，根据 R.A. Dickey 表示， 很少看过有教练这麽被球员所推崇的，而 Dan Warthen 就是这样的人，阵中的主力 Pelfrey、Gee 和 Niese 等人都相当喜欢他。 前任投手教练 Rick Peterson 基本上可以被归类在数据派，而且是狂热数据派，毕竟待 过奥克兰系统，在他刚加入 Mets 的时代就把数据派那套带入 Mets 球团，而且是球团自 己写程式而不是委外其他公司制作，那时有个得力助手叫 Ben Baumer，在 moneyball 发 迹後很多球团聘了一堆刚从学校毕业的小夥子试图追随 moneyball 的脚步，但後来都失 败了，因为会算数字不一定懂棒球，Ben Baumer 显然不是，他写的程式得到 Rick Peterson 的赞赏，在 Rick Peterson 被炒鱿鱼之後，Ben Baumer 仍然在 Mets 球团工 作，直到今年球季初才又重返学校离开球团。 (http://ppt.cc/Vxdf) 据说 Dan Warthen 上任後仍靠着 Ben Baumer 的程式进行赛前分析，但和 Rick Peterson 不同的是，Dan Warthen 比较喜欢善用投手的优点来进行比赛，Rick Peterson 则是连球赛中的决策都必须辅以电脑运算出来的数字做决定，无论如何，二者 的优点凑合起来当然是最好，但 Dan Warthen 今年有几次的发言都让我怀疑他是否有真 的在看数据。 (http://ppt.cc/LQTJ) 打击教练 Dave Hudgens Dave Hudgens 之前就写过了，这里就不多加着墨，令人意外的是以下数据。 http://ppt.cc/F6p- 可以看出，尽管主力打击阵容没有相差太多，Dave Hudgens 上任後 OBP 就硬是高出一截 ，连带得分能力也大幅提升，奇怪的是，2012 年这两个数字又倒退回去。我的解释如下 。 http://ppt.cc/LuHU 由表得知，明星赛前 Mets 仍然是 NL 中数一数二的进攻型球队，明星赛後却判若两队 ，Sandy Alderson 说球队下半季在打击上显得比较没有耐心，这我觉得他只说出一半的 事实，事实是，2012 年的打击阵容比起 2011 年又更菜、更年轻了一些，当明星赛前各 队还处於战力摸索状态时，Mets 显然可以多利用比打击耐心的策略来掩盖打击天份、经 验不足的问题，但当到了下半球季真正要比实力真枪实弹的时候，这个策略就会吃鳖，因 为对方投手发现即使把球塞进好球带 Mets 也不见得会打好，我记得我之前也曾经说过这 个论点，经由比赛画面可以清楚得知，Mets 的打击群面对 1、2 号先发投手根本一点办 法都没有，这个迹象从上半球季尾声就已经看得出来了。 其实从数据来看 Dave Hudgens 会是 Sandy Alderson 要的人，只是如果打击阵容没有加 入太多天份的话，再多的策略也只是空谈。 三垒/内野指导教练 Tim Teufel 其他的教练团就不多说了，比较值得拿出来讲的是 Tim Teufel，1986 年 WS 冠军的成员 之一，今年身兼内野指导教练，而且表现相当好，尤其是 David Wright 和 Daniel Murphy，2012 年的守备都进步非常非常多，我用了两个非常就代表真的有立竿见影的效 果，Daniel Murphy 的守备从超烂一路像平均水准迈进，David Wright 则是差点拿下金 手套，要知道 David Wright 的守备已经连续退步好几年，今年则是差点拿下金手套，事 实上，综合肉眼、传统数据和进阶数据 David Wright 都应该是 2012 年国联的三垒金手 套，容我提个题外话，金手套遴选标准真是他妈烂爆了。 Ruben Tejada 其实也在 SS 占住大多数时间且没出什麽差错，只是光芒都被进步最多的 上述两人盖过，包括 Ike Davis 也是。 下一篇，打击手。 -- Orange and Blue Blood (A blog about NYM ) http://todd7622.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.82.102