如同上一篇所说，这种心情很复杂。从我 1997 年支持 Mets 以来，第一次有这麽即战力 的 homegrown 离开纽约，就情感上来说是痛苦的，这种痛苦的程度似乎还远超越了当初 运动画刊封面（The Best Infield Ever）人物之一的 John Olerud 离开大苹果的回忆， 但就理智上来说却又很开心，毕竟其实大家都了解 Jose Reyes 现在要的不是 Mets 给得 起的，他的离开也给了 Sandy Alderson 更多空间去重组球队。 即便 Sandy Alderson 不断在球季中重申 Jose Reyes 对於 Mets 的重要性，但打出生涯 年的 Jose Reyes 的确有理由和本钱去 FA 市场试行情，当然，最後结果来得很突然，迈 阿密用六年 106M，含一年 club option 的合约绑住了 Jose Reyes，不意外地在事发之 後劳方和 Sandy Alderson 有几次透过媒体的精彩对话，譬如说 Jose Reyes 觉得不被 Mets 重视，自使自终都没有感受到 Mets 想留人的诚意（意指正式合约），而 Sandy Alderson 则在这篇文章里做了一些回应，无论如何，这没有所谓的对或错，Jose Reyes 阵营很明白自己的底线在哪里，同样的 Sandy Alderson 这边也是，所以事情就发生了。 Bud Selig 出来面对？！ 我尝试归纳出几个 Sandy Alderson 放手让 Jose Reyes 去迈阿密的原因： 第一，细看 Jose Reyes 的年度出赛数，你会发现他比你印象中的快腿还来的耐操，但不 可否认的是今年两次 hamstring 的受伤已经透露出警讯，长期关注 Mets 的球迷很容易 地会发现，自从 07 年跑出 78 次盗垒成功後，Jose Reyes 很明显地已经开始在控制自 己的盗垒慾望，2011 年球季进行中 Jose Reyes 甚至已经公开表示过以後的跑垒策略会 做改变。 第二是守备。多半时候我不是很喜欢防守数据，讨论 Jose Reyes 日益退步的防守大概也 不需要，面对正面的来球处理仍十分快速，臂力和抓 DP 的功力也属明星等级，但防守的 range 已经退化到肉眼就能辨别的程度，我实在是很难想像当初 Jose Reyes 升上 MLB 时标榜的是速度和防守。 第三是合约长度。我认为 Jose Reyes 阵营其实很了解所谓的赏味期，所有的职业运动都 一样，身材好的毕竟吃香，即便 Jose Reyes 已经很明显地比刚出道时壮了不少，但还是 偏瘦小，这意味着赏味期可能偏短，趁着生涯年大捞一笔说真的一点都不过份，所以打从 一开始所有的消息来源都指出 Jose Reyes 将喊出总值超过 100M 的合约。 行为经济学中有个名词叫做 “锚定效应”（Anchoring Effect），意指当人们在市场中 需要对某个事件做估量时，会将某个数值做为基准值，而最初得到的讯息往往会使得市场 中的人们过度重视，进而影响决策。职业运动的喊价也脱离不了这种模式，当劳方想拿到 一张漂亮的合约，理应找到一个对自己最有利的雇主，将 “锚” 先定位好，价格自然漂 亮，当然球团 FO 们也不是笨蛋，Jose Reyes 毕竟还是属於高风险高报酬一族，开价自 然不会如预期漂亮，倘若消息无误，Jose Reyes 在季後第一个接触的便是亟欲重建市场 的迈阿密，要说是迈阿密求才若渴，或是 Jose Reyes 阵营主动接触都可，总之我觉得 Jose Reyes 阵营这步棋下得十分漂亮，当然，彻头彻尾台面上的 offer 就只有迈阿密 一队，据传言 Jose Reyes 的下一站是底特律，但当迈阿密喊到六年 106M 时，Mets 很 意外地一张正式的 offer 都没给出来，使用激将法失败的 Jose Reyes 阵营自然和迈阿 密一拍即合。 Sandy Alderson 这边很早就有消息指出最多给五年保证约外加一年 option，老实说这已 经是 Sandy Alderson 的最大容忍范围，Sandy Alderson 已经不只一次透过媒体 “暗示 ” 给长约後对球团的危险性，因此当对方开到第六年时 Mets 这边已经没有谈判空间， 老实说有时候我觉得 Sandy Alderson 很带种，面对 homegrown 的合约问题居然一个数 字都没给出来，我看纽约那边反映也没有预期激烈，除了早有心理准备外大概也只有 Sandy Alderson 这种等级的 GM 才有办法镇压得住吧？ 当然，Mets 有一个办法缩短合约长度同时又达到 Jose Reyes 阵营的 100M+ 需求，那就 是想办法在五年甚至是四年保证约内塞进 100M 以上，这种做法在国外已经有人写专文在 讨论，但这对目前的 Mets 来说显然不是好方法，根据球团内部人士透露，Mets 主要把 目标放在 2014 之後，也就是说球团不可能在重建的期间对单一球员花超过 20M/Yr，这 和球队预算有关，接下来会谈到。 第四，Madoff 骗局、Wilpon 家族以及 Bud Selig。或许我们又该称 Bernie Madoff 为 Bernie made-off，Wilpon 家族是Madoff 骗局中散户群的大户之一，自从 2008 年 12 月 11 号丑闻大爆发後，纽约各大报便开始陆续爆导 Bernie Madoff 之於 Wilpon 家族 的影响，当然，包括 Wilpon 家族资产之一的 New York Mets。骗局爆发後一般估计 Wilpon 方损失的金额约落在美金 700M，不过後来 Wilpon 家族否认这个数字，但当时 间轴持续推进到 2011 年，许多报导都指出越来越多人相信 Wilpon 家族的财务危机可能 比想像中还要严重，2010 年 11 月时 MLB 官方借给了 Mets 球团 25M 做为资金纾困， 至今仍未收到 Mets 的还款，稍早前一个月 Mets 又再向美国银行借了 40M，这些都再再 显示 Wilpon 家族的球队拥有权已经岌岌可危。 其实某方面来说我不太觉得 Wilpon 家族之於 Mets 有多大的负面影响，我是指 Madoff investment scandal 之前。所有人都清楚十多年来 Mets 都在当冤大头，意指给了一堆 漂亮但又不符合投资报酬的合约，但从评断球团老板的角度来看，至少在花钱方面 Wilpon 家族从不吝啬，2002 年之後 Wilpon 家族已经算是全盘掌握球队（在此之前也保 有 50% 的股份），到今年为止给过的大约不计其数，包括 05 年後出名的 Carlos Beltran、Pedro Martinez、Billy Wagner、Johan Santana 以及 Jason Bay 等等。这段 扯远了。 话题拉回 Madoff investment scandal。如果不是 Wilpon，如果换成别人，Mets 的经营 权早就被 MLB 接管并易主了。MLB 主席 Bud Selig 近期许多的发言都让人联想甚至确定 Bud Selig 和 Wilpon 之间的关系比外界想像中还好，2011 球季中 Bud Selig 曾对外 表示他对於 Wilpon 家族能否度过财务难关给予高度信心，因为 Wilpon 家族总是把钱烧 在球团上，跟 Dodgers 老板那种把球队当提款机的做法相去甚远，後来又借了 25M 给 Mets 球团，并坚信 Wilpon 家族最後会 pay back，但毕竟舆论压力仍然十分庞大，许 多人都相信 Wilpon 家族近期准备 share 球队一部份的股份做纾困，倘若最後又跟 David Einhorn 那次一样夭折，仍会迫使 Bud Selig “忍痛” 拔掉 Wilpon 家族的球 队经营权。 这也不难想像为什麽 Wilpon 最後决定请 Omar Minaya 走路，改在 2010 年 10 月底聘 请了 Sandy Alderson 担任 GM。Omar Minaya 在 ML 的系统打造的是豪门球风，05 年开 始每年的 payroll 都超过 100M，2011年 Omar 给的合约大多走到最高峰，合计 payroll 为 142.8M，也因此 Wilpon 家族在可能预知财务状况往後将会更将糟糕，以及 又不想放掉 Mets 这块大饼的情况下，拿 Omar Minaya 开刀是可以预期的。Sandy Alderson 尽管也曾历经 A’s 财务风光的年代，但毕竟是主流棒球界中 Sabermetric 的 先驱之一，且在 1995 年 A’s 经营权易主时也经历过 payroll 大幅修减的情况，如何 有效率的花钱对於 Mets 来说更为重要，根据消息指出，2012 年 Mets 的 payroll 将很 有可能下修到只剩 95M，这对身处纽约的球队来说实在是很难堪，我认为 Wilpon 很有可 能利用主打 Sabermetric 的战略聘请 Sandy Alderson 当媒体挡箭牌，且 Sandy Alderson 一直以来和 MLB 的关系十分密切，这对 Wilpon 家族想要力保球队主要经营权 或多或少都有帮助。 以上扯这麽多无非是希望大家了解到 Madoff investment scandal 对於 Jose Reyes 的 离去有多大的影响力，的确，用 Sandy Alderson 那派的思维来说 Jose Reyes 的平均以 上 OBP 和不错的 SLG 很大一部分是靠高 AVG 撑起来的，但你仍不能忽视 Wilpon 家族 近期的财务状况，因为这非常（几乎是确定）有可能是 Jose Reyes 离开纽约的主因之一 ，这也是为什麽 Mets 对一个 homegrown 的 all star 如此被动，甚至连一张正式合约 都没给的合理解释。 第五，Ruben Tejada、Daniel Murphy 和 Reese Havens。经过 2011 年之後，Mets 球团 忽然发现 Ruben Tejada 和 Daniel Murphy 比想像中还会打，这让 Mets 更有理由放胆 让 Jose Reyes 钱进迈阿密。Ruben Tejada 将会是 2012 年球队的 SS 首选，守备稳定 令人放心，2011 年 OBP .360 也令人满意，但毕竟生涯 631 个 PA 还算是非常小的样本 ，且去年有多达 221 个 PA 是以第八棒的身分出赛，OBP 多少受到一点後面投手的 “保 护”，且即便去年被认为攻击超出预期，但还是只有低於平均的 96 OPS+。Daniel Murphy 则是本来就会打，2011 年有 125 OPS+，被预计为 2012 年的 2B 主要人选，但 和 Ruben Tejada 相反，Daniel Murphy 天生就不太会防守，即便经过努力後已经有所进 步，但仍嫌不够火侯，说难听一点 Daniel Murphy 之所以会成为 2B 是球团不想放弃 Daniel Murphy 的攻击火力，不得不的产物。总而言之，至少 Tejada + Murphy 的攻守 组合球团可以接受，而且价钱也便宜（我实在很难想像有一天我居然会在这个 blog 用价 钱便宜这种字眼）。 Reese Havens 则是歹戏拖棚，和 Ike Davis 同梯，但还没上到 MLB。二游好手，攻守都 不算顶尖但至少相当平均，选进来的那年就被评为最後会是 MLB 的球员，一直以来都有 机会一路快速上来，但始终无法保持健康，如今一晃眼就 25 岁了，Jose Reyes 的离去 对 Reese Havens 有实质上的帮助，就看一直以来被重点培养的 Havens 能不能伺机窜起 了。 当然，这篇文章我一直都想围绕着 Jose Reyes 打转，但不小心扯了一堆杂七杂八的东西 。以上五点是我这一个月来阅读新闻和分析的产物，个人认为还有一些因素是我没有想到 的，但主要还是上述五点，且各点都互相影响。Mets 迷准备好迎接新时代的到来了吗？ 外部连结详见部落格 -- Orange and Blue Blood (A blog about NYM ) http://todd7622.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.100.35