作者uranusjr (←这人是超级笨蛋)
看板NY-Mets
标题Re: [新闻] 要不要签下洛伊 大都会陷入长考
时间Tue Dec 30 23:53:15 2008
※ 引述《biriyado (柜姐控)》之铭言:
: 更新日期:2008/12/30 17:26记者:记者陈浚錡综合报导
: 况且大都会如果签下洛伊,大都会将再度失去明年的优先选秀权,洛伊是属於自由
: 球员分析报告中的「A级」选手,道奇也已经对他提出薪资仲裁,如果签下他,大都
: 会将把选秀权送给道奇。
: 近年来大都会不断利用农场选手来交易各队的好手,使得他们的体系已出现严重短缺,
: 实力已不及其他的小联盟球队,如果再失去选秀权球队又将一个头两个大。虽然沃夫
: (Randy Wolf)也在大都会考虑范围之内,不过他们还是以洛伊及裴瑞兹作为补强先
: 发的前两名。
这边根本就是记者在想当然尔...
大都会农场是联盟中段班, 而且缺乏的是高阶球员, AA 以下的好手并不缺乏, F-Mart
不用提了, Wilmer Flores 是联盟前几名的潜力股, 去年选进的球员和一票拉美球员
也都非常优秀.
Omar Minaya 可能不是最好的 GM, 但他在上任之後在农场整治方面算是相当有成绩.
很明显的是, 大都会基於球队走向, 以及 Minaya 与拉美地区的渊源, 我们的农场培
育走向一直都不着重於业余选秀部份, 而更与中南美洲的棒球学院和潜力发掘紧密相
连. 很明显地, 基於大都会的战绩, 我们的选秀顺位即使有第一轮也不会太好. 除了
不知道该感谢还是怎样因为某两年烂到掉渣拿到 Phil Humber 跟 Mike Pelfrey 之
外, 我们最高选秀顺位的选手是去年的 Ike Davis, 而他是因为 Tom Glavine 离队
而得到的 (我们自己的是 Reese Havens). 当然 Big Ike 和 Havens 都是好选手,
但是他们也都没有高到吓人的 upside, 而这也是我们近年的选秀策略...
扯远了, 总之, 在已经签下 K-Rod 的状况下, 除非我们要失去 Ollie, 不然我们早
就没有第一轮了, 不知道记者在状况外什麽. 然後, 即使我们失去 Ollie, 我们也只
是少一个, 嗯, 大概就少一个大学生吧, 好像也没有差很多.
签下 Lowe 的阻碍从来就不是那个不知道会是第几顺位的选秀权, 而是钱的问题. 当
然「即战力还是潜力股」是个好问题, 但是在这边而言, 我们连潜力股都还没选到咧,
能比吗?是像 Johan Santana 那种交易的时候我们才会把那个选择拿出来提好吗,
拜托一下. -_-
就算退一千步真的农场很烂, 没有人会因为少一个第一轮就在那边为农场一个头两个
大的好吗, 小联盟有上百个人, 差那一个是会有差很多就对了.............
或者应该说, 如果你的农场会因为实力不足到让你头大的程度, 那一个选秀权应该也
完全救不回来了. XD
一句话总结好了, 记者大人你练练再来好吗.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.100.141
1F:→ abc12812:其实农场问题是喜欢乱拉人的关系吧 12/31 00:11
2F:推 dewking:真怀念之前看那位开通用气车经理会议的时光呀 12/31 00:15
3F:推 todd7622:这篇可以M了 差不多把整个大都会农场解释完了 言简意赅 12/31 01:26