731 没发生想出现的消息，那就看看些别的吧。 ------------------------------------------------ 这是旧文重提。 自从 Citi Field 出现之後，有部分学者指出 Shea Stadium 将有可能因为风的轨迹有所 改变，导致球场特性发生变化；在以往，Shea Stadium 是着名的投手球场，然而，因为 Citi Field 的出现，将有可能使得 Shea Stadium 更偏向打者球场一些，原因是高飞球 将可以飞得更远。 既然球可以飞得更远，第一个直觉就是全垒打将可以打得更多。奇怪的是，我从第一场比 赛注意到约六月底，Shea Stadium 的 HRPF ( Home Run Park Factor ) 并没有如预期上 升，大约只有在 0.9 附近，这代表着 Shea Stadium 仍属於一个不适合打者击出全垒打 的球场。 传统的 HRPF 公式是长这个样子的： HRPF = [(HRhome + HRAhome)/gameshome]/[(HRaway + HRAaway)/gamesaway] 在 THT 的 "Home Run Park Factor—A New Approach" 这篇文章里，作者提到了几个关於 上面那个公式的缺点，以 Shea Stadium 来说，球场气候的改变对於 HRPF 的影响是不可 忽略的，不同的季节有着不同的风向和温度，甚至，今天球场风向有可能是内野吹向外野 ，隔一天之後却反过来，从外野吹进来，另外，其它像是 roster 的改变、棒球本身的特 性 ( 如 Coors Field 对球的保湿 )、球场形状等等都是影响 HRPF 的因素，但是 ESPN 的现有公式却无法将这些变化给考虑进去。 物理上是这样的，空气密度越低，球的飞行距离越远，由於单一球场的海拔高度是固定的 ，在大气压力不变的情况下，越高的空气温度将使得空气密度下降，球的飞行距离可以更 长。 在上述各种状况之下，Greg Rybarczyk 针对新的 HRPF 做出几个定义；将球场的天候状 况给考虑进去，另外，必须精确地画出 30 支 MLB 球队的主场模型。 "Hit Tracker" 这个网站提供了一些不错的数据，只要你高中顺利毕业，这些基本概念很简 单。最简单的想法，在一个无风，且不考虑空气阻力的状况下，我们只需要知道以下三件 事情便能估算出全垒打的真实距离，第一个是棒球脱离球棒的瞬间速度，第二是棒球飞出 去瞬间的仰角，也就是和水平面的夹角，最後是棒球飞行的时间。 在无风状态下，Greg Rybarczyk 描绘出 45 种 HLA ( Horizontal Launch Angle )，也 就是在边线和边线之间，每两度区分成一个独立区块、41 种 VLA ( Vertical Launch Angle )，分布在 15 到 55 度之间、和 29 种初速度，共计 47970 种不同的飞行轨迹， 结合了 MLB 打者在该球场打击出去的状态资料，如此可以计算出每个球场在无风状态， 且已经算出球场平均温度下的 HRPF，以下是 Shea Stadium 的数据。 LF/LCF/CF/RCF/RF 分别为 101/112/56/112/101，平均温度是华氏 72.1 度，总计的 HRPF 为 94，以 100 作为基准，显而易见地，Shea Stadium 在无风状态下是一座不利 於打者击出全垒打的球场。 接着 Greg Rybarczyk 开始计算在有风因素下的 HRPF，不过作者并没有详细告诉我们他 的操作步骤，但是他有给我们校正该用的数据，表格如下： Wind Adjustment Factor ----------------------------------------------------- LF LCF CF RCF RF ----------------------------------------------------- out to RF 0 0.5 1.4 1.7 1.9 out to CF 1.4 1.7 1.9 1.7 1.4 out to LF 1.9 1.7 1.4 0.5 0 R to L 1.4 0.5 0 -0.5 -1 in from RF 0 -0.5 -1 -1.7 -2 in from CF -1 -1.7 -2 -1.7 -1 in from LF -2 -1.7 -1 -0.5 0 L to R -1 0.5 0 0.5 1.4 ----------------------------------------------------- ＊ 温度则是每一度温度差加减 0.26。 ----------------------------------------------------- 由风和温度影响後校正完的 HRPF 公式： [(当天风速mph x Wind Adjustment Factor) + (当天气温 - 球场平均气温) x 0.26] + (无风状态下的 HRPF) "这是 Greg Rybarczyk 已经写好的 Excel 程式"，你只需要动动你的滑鼠，改变一下当天 比赛的风向以及温度，就可以精确地算出当天球场各个位置的 HRPF。 不过 Greg Rybarczyk 这个工具还是有个缺陷，对於像 Shea Stadium 这类拥有高达三层 内外野看台的球场，其 swirling winds 所造成的影响并没有办法在数据上表现出来，也 许你曾经在电视转拨或球赛现场看到满天飞的垃圾，却迟迟不肯落地，这就和 swirling winds 有着不小关系，其原因是因为球场表面和上层看台高度有压力上的不同，造成类似 像龙卷风的效应，使某些状况下的高飞球可以带得更高更远。 swirling winds 在 Citi Field 出现後可想而知会造成更大的影响，再加上原有的外野 超大型计分板，Shea Stadium 的外野比起从前已经更加封闭，更有利於 swirling winds 的发展，不过，在什麽状况下会产生 swirling winds 的精确数据有搜寻上的困难 ，再加上手边没有相关软体可以分析，我尝试从 google 那里找出类似的文章，不过都徒 劳无功。 "Citi may give old park new power" 这篇文章里有一些我想要的东西，在作者的实验下 ，只要球飞得够高，且当天的风向是由东边至东南吹入、风速超过 10mph，Shea Stadium 大有成为打者球场的潜力。 数据上呈现的结果也是如此，Shea Stadium 今年平均一场出现 2.04 支全垒打，全垒打 的平均真实飞行距离为 400 feet，皆比去年高出许多，去年的数据为 1.99 支全垒打、 393.5 feet，我们常常可以看到即将全垒打的球在墙前惨遭接杀，就可以知道这 6.5 feet 的飞行差距有多麽巨大。 前面曾提到 "ESPN 的 HRPF" 在六月底前始终在 0.9 附近，在七月结束则一口气涨到超过 一的 1.048，为近年之最，过去五年分别为 0.835、0.804、0.871、0.881 和 0.900，这 代表者 Shea Statium 今年转型为有利於打者击出全垒打的球场，我想最近这个现象和北 边的纽约天气渐渐热起来 ( 球飞得更远 )、Carlos Delgado 等人在几次七月主场系列赛 的大爆发脱不了关系，另外，整体 RSPF 仍只有 0.902，仍属投手球场。 " " 内的相关连结 Home Run Park Factor—A New Approach http://www.hardballtimes.com/main/article/home-run-park-factor-a-new-approach/ Hit Tracker http://hittrackeronline.com/index.php Greg Rybarczyk 已经写好的 Excel 程式 http://www.hittrackeronline.com/HTParkFactorcalculator.xls Citi may give old park new power http://www.hotfootblog.com/2008/04/04/citi-field-wind-impacts-on-shea-stadium/ ESPN 的 HRPF http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor?season=2008 -- Orange and Blue Blood (A blog about NYM ) http://todd7622.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.164.111