恩。 先在开头跟大家说一声对不起，因为本人的关系 ，给大家造成不少的困扰。 首先呢，我想强调，虽然我对ＲＫＳ的观感不佳 ，但是做出此行为的原因与敝人个人因素没有太 大的关系，当然对於提供薪资所以才有人去这点 对於我来说也是谬论，我才不信会有人只为了不 合时间成本的薪资而去ＲＫＳ帮忙，当然如果说 该时间的是亚哈哈的活动，而非ＲＫＳ时，版标 当然是变成NUU_YAMAHA了，不过选择ＲＫＳ原因 还有其他的，会在以下文章中谈到。 接下来，我之所以会作出这种行为的原因，不外 乎无奈、遗憾以及感慨的情绪之下，想了很多事 情，社游的出席率，为什麽这麽多人选择参加Ｒ ＫＳ，而偏偏在社游部分不予出席，当然亦有人 两者皆不出席。除了部分人是因故无法到场参加 ，参与这些活动，皆是给予负责人、机研社相当 大的鼓励，大家如果都能参加，让负责人等有感 受到重视不是很好吗，同时也能够让他们有激起 负责其他的活动的自信，有人说光是看到行程， 就不想去了。我想要请大家想想，我们办社游的 动机是甚麽，只是出去玩的吗？我想这个答案绝 对是否定的，社游这种事情不是是为了促进社员 之间感情交流吗？ 在推文中，有人提到了社课，内容是有上过的， 所以没有吸引力，毕竟社团还是以大部分社员为 主，每个学期都有新生，如果说之前曾经上过的 ，因为有人上过所以直接跳高阶的，对新生来说 公平吗？另外，如果就是因为以课程都是上过的 没吸引力这点而不来，此时是否又会造成两代之 间的隔阂？社课，真的只有授课的功能吗？没有 增进社员们熟稔彼此的功能吗，还是说，只要有 期初大会一次就够了？ 出席与否的决定权，皆是决定在自己手上，虽然 说真的是这样子的，但是，真的会很不是滋味， 对於活动负责人来说，毕竟并非自己想做，二来 也是有花时间下去努力，无法获得到相当的肯定 ，又会变成没有动力下去做，造成恶性循环。 接下来我想讲的事情，是比较能改的地方：关於 社游部分我想说的是，关於行程无法吸引人，有 很大的原因，是在於这学期社游的主要负责人是 小大一，也许小大一连胜兴车站都没有去过，这 样子当小大一提出某某个地点时，大三大四的老 人们当然早就去腻了，所以希望小大一的企画是 吸引人的可能性是相当的低，所以建议以後，社 游这种活动，是由大一以上的学长姐来策画，一 来，想必学长姐对於苗栗的各种地方也比较熟稔 ，二来，此时由学长姐带学弟妹出游，同时能让 学弟妹对於苗栗比较熟稔，而非让学弟妹像无头 苍蝇般的瞎摸索，(当然这次学弟妹主要策画的 社游，当然也是有问学长姐的参考)，如果说， 由老人作的可看性、吸引力是否会比较高？同时 由老人们负责策画，相较於由学弟妹发起，也比 较有人脉／望招集更多人参加社游，亦在一些小 细节上，老人们也比较不容易忽略，像宣传等， 但是需要考虑的事情是，社游行程会不会对於新 社员而言太困难，不过这学期应该就算了，希望 接下去对於这点能够有所改善。 接下来，请看看一进版有几个RKS...，相较亚哈 哈的活动起来，亚哈哈同时也是类似本次ＲＫＳ 一样的活动，但在板上出现的只有招集文而已， 确定人数之後，接下来的行程更动、或着是通知 提醒，皆是使用站内信联络，以及，亚哈哈活动 并非单纯针对机研社，同时亦有招联大的同学。 当然这一点不认可也无所谓。 最後，再次向大家道歉。 只是希望大家对於，社课、社游等活动参与度能 够再提高，同时，有活动负责人PO文时，麻烦尽 可能的提出自己的想法，以及尽量给回应，去或 不去都可以提，不要让负责人感觉在自嗨一样。 不过有人知道，社游人数五人，其中四人是已经 场勘过的感觉吗？ -- ↑↑↑ (((──╮ o O ○ ◢╳｜███◣ ∕◢██◣﹨≡ 滨口组长眉头一皱， ██｜████ \ ㄟˇㄏ /≡ ██｜████ 【 ⊙..⊙ 】≡ 觉得插到的鱼并不单纯。 ◥╳｜████ ◥ /◎||||\◤ ╰┼╯◤ ▆▅▅▆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.98.10