虽然我很想战 不过其实我是来消火的 (浇水) 关於作弊 你要说有确实是有 不过证据方面可能稍嫌不足点 但余认为 这种黑暗面的事 在BBS上是讨论不出什麽的 一造开火四处轰 这儿打那儿打也不见一个中心 一造也跟着开火 这边打那边打看不出主题 是说如果单纯看发文的话 某边已经落下风了 ================================ 至於看推文的部分 有人用非常"呛"的语气在推、嘘 我是觉得不太好 网路有其隐密性 不过谁是谁要找也没多难 毕竟只是小团体的版 而且这样的发言可能触法 劝各位冷静点 有些实~~~~在很难懂 一直用着让人不解的话中话 着实让我迷惑 因为看不懂所以我也就只好不管了 ======================================= 大家都大四了 有人要上研一有人要上延一有人要上军一社一...etc 可能是觉得都见不了面才把话说开？ 还是让四年都结束才检讨？ 在我看来这是有点晚 因为都过去了 闷这麽久才要拆破 感觉有点不乾脆 如果说是为了学弟好 那在这边战也没意思 不如就由觉得不公的一方 再去向系上提出 请系主任安排几位老师 还有两班的代表 再开一次会如何？ 有什麽话可以当面讲得清清楚楚 我个人是不太想见到这种情况 因为我还要延一嘛..╮(﹋﹏﹌)╭.. 话说开了老师也很难做人的 见了熟点的老师也三分尴尬 不过如果真的开了这会 请一定要通知我去参加 光是你们在讲怎麽算得准 没有把作弊事全盘托出 把如何躲哪个老师抓 还有哪个老师都不抓 都说个一清二楚 怎麽算明白 又不是没被抓过 只是说说话死不了人的 这种事 很黑暗的... 摊在阳光下当然很难看 ps: 证据不足就是证据不足 两造双方当事人不可以做为证人 所以有人说HP就是人证是不合理的 必须要有第三方人出来作证 也就是老师之类的 不过到目前为止似乎没看到老师po还是推文.. 物证方面 之前许多学校也发生过类似的事 按照法系生的说法 即使有几个人答案一模一样 也只能说是有极大嫌疑 不能就此认定有作弊事实 必须要配合人证才能确立 这牵涉到"模糊认定"的问题 (是叫这名字吗) 也就是答案越相似越有可能是作弊 而不能就此认定的原因是 可能那些学生一起念书 造成题目会有类似的想法而做同样解 虽然听起来很牵强 不过判决是以当事人清白开始出发的 ps2: 会让我们生气倒不是因为摊开来说 是因为某君说得好像全班都作弊一样 确实我们班很多人作 但这并不表示所有人都有作弊 再者 我们作弊造成贵班推甄不顺 这又从何说起？ 前几名虽然有传答案到後方 不过他们不传答案给我们还是在前几名阿 难不成会因为不传给我们造成他们成绩下滑？ 至於什麽冰的是不是靠着作弊拿到不实前排名次 这就是他个人的问题 请针对他 不要对我们班的前排名其他人 这对他们而言很不公平 -- 结果我还是战了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.52.213