这次的选课系统，居然出了很大的问题， 造成许多人选课的不便， 沉寂了很久还是忍不住出来炮轰， 首先，从压力测试当天说起， 压力测试当天来了一个课务组跟电算中心的工读生， 课务组的小姐，问它啥问题，一问"都"不知道。 很多的问题是从当初压力测试就可想而知， 选课要输入课号，一点都不人性化的设计。 系统会死当这是大家都知道的。 第一阶段选课，重补修部分主任完全勾选不同意， 有些人居然选课结果有选到，造成我们在课堂人数的控管， 很大的不方便，因为有些课真的只能控制在60个!! 系上必修，系统该自动导入的没导入，有些人必修没选到， 第二阶段，有些人的课不见勒，不见勒!! 系统上限设50人，却只能选49人， 学校的作法居然是把上限改为51人，结果有些课有51人。 造成太多的混乱，因此学校还宣布第二阶段选课"不算"。 那这跟选举完之後，执政党宣布选举无效有啥两样， 懂系统的人，看的比较远一点的人，大家都在观望开学後， 应该会回到纸本作业，因为纸本是最有保障的!! 我想要说的是 这次选课当中受损的是"学生的权利"， 而那些造成这次选课结果的行政人员，是不是应该有所惩处!! 或许他们无辜，因为这并不是他们分内的事。 而被学生骂，大多数的行政人员都有很严重的心态， 没有我的事，我就不想管!! 但是，上面的政策既然下来了，交给负责的人， 那些负责的人，是否应该尽到应尽的责任， 当初在选择系统开标时，那些评审委员的标准在哪里， 难道都只是为了省钱， 那只能说【一分钱一分货，便宜没好货】 或许，这当中有有多少的回扣，交情在里面。 而学生被牺牲他该有的选课权利，今天造成学生延毕， 学校会负责吗? 答案很清楚，『不会』， 所以选课没选到，这一切都是学生该死，自己被当或者没选到。 再者，就是一些单位行政单位未尽到完善的需求提供， 以及审核、测试、验收时的问题， 很多问题，难道那些单位都没测试出来吗?自己单位提出的需求 都没测试吗? 再者，当初压力测试时， 有多少人是认真测试的，我想很多人根本都是乱填， 学生或许也有责任，但是我想光叫我们选课，然後自己系统死当， 课满哩，选不进去，跟我们说正常，然後大家开始用同样理由， 不愿意再继续测试。 学生的权利受损，相关行政人员都没有事情， 何等公平?? 学生的愤怒，相关行政人员是否感受到? 系统的bug，我想还有很多之後大家会在遇到，或者该考虑是否放弃? 学生沉默不代表他们默默接受， 学生无言不代表他们莫不关心， 学生团结起来的力量，是很可怕的。 已下开放抗议方式， 1.静坐，叫高层出面。 2.投诉媒体，学校上新闻。 3.包围校长室，或者行政单位，或者像美国罢工在校门口游行徘回。 4.激烈抗争，EX:高梁汽油弹，高梁火焰枪，高梁...火烧校长室。(乱入，别当真) 5.请想像.............. 想来开赌盘，赌选课系统，开学是否会回到纸本。 补充: 王士奸委员，今天终於跳海哩!!真不愧是宾馆馆长，有台湾人ㄟ气魄。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.241.157