如题 物质流已是发展有段时日的研究手法 但能在一些报端文章见到相通理念仍是有意思 特别转载下来供参考 有时候大刀读新闻或读者投书时 总会觉得其中若有有趣的点子或切入方式时 可以自己再作得更深入点 幸运的话可以有研究主题 差一点的话有新教材的方向 --------------------------------- 宁弃环评 为敌炼钢？ 【联合报╱潘翰声／绿党秘书长（台北市)】 2007.10.03 03:04 am 台塑钢铁环评案一日在环保署与官方代表运作下，未依照专案小组及新任环评委员会前会 决议进入第二阶段环评，未来若重组专案小组再审，极可能翻案而迅速通过环评。在台湾 岛屿生态系环境资源有限的状况下，应立即办理钢铁与石化等基础工业的政策环评，再进 行台塑钢铁、国光石化、三轻扩建等个案环评。 今日钢铁业所占台湾的ＧＤＰ直接贡献降到仅约百分之六至七，二氧化碳排放却占总量的 二至三成，从消耗环境资源与创造经济果实之间的比例来看，继续扩张传统产业不具效益 ，有必要审慎评估。 另一个论辩的焦点在於基础工业的自给率问题。政府依循传统国家安全观点，认为自给率 应朝向百方之百，以免受制於他国。但全球经济已是相互依赖的体系，任何一项产品的供 应链几乎都横跨数国，标准化的基础原料已被称作商品（如钢胚、钢筋）自由流通，唯有 技术层次较高的专用材料（如汽车用钢板）才具有战略意义。 讨论台湾钢铁自给率的特殊性，更在於上瘦下肥的金字塔产业结构。依金属中心的供需调 查，我国上游粗钢年产量约一千九百万吨、自给率百分之七十六，但下游钢材约三千九百 万吨、自给率百分一一九，供过於求六百万吨，每年出口一千余万吨钢材，主要销往中国 大陆市场。台湾以低於国际市场的油、电、水价，补贴国内制造业，最终的受益者竟是执 政党口诛笔伐的「敌对国家」。 台塑钢铁新增七百五十万吨的产能投产後，台湾钢铁产业帮中国代工的比重将从一两成跃 增至三成，更加深对中国的经济依赖。这等於浪费台湾珍贵的资源，做成廉价的钢铁与塑 胶卖到中国大陆，台湾不就成了中国的离岛工业区？而阻挡环评进入二阶审查的环保署， 不就沦为「中国离岛工业区开发署」？ 台塑钢铁预计每年排放一四九○万吨二氧化碳，国光石化则为七一二万吨，通过这两个开 发案，等於台湾帮中国大陆负担二二○○万吨的二氧化碳排放量额度，以每吨减量成本六 千元来估算，等於台湾每年送给中国一三二○亿元。 陈水扁总统今年三度参访台塑，指示台塑钢铁环评附条件通过，并施压放宽六轻用水限制 ，在国族主义的激情假面下，究竟有何原因来积极推动利中不利台的台塑钢铁案呢？ 【2007/10/03 联合报】 -- 要建立组织，不是随便找一群人来做事就好。一个真正好的组织，要能创造适当的环境， 让有创意的人尽情发挥创意。 Google就有一项非常好的政策，我们鼓励工程师花费25%的时间去做你真正想做的事情。 当然还有其他更好的方法，让你的组织吸引更多有创意的顶尖人才。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.80