作者neph (neph)
看板NUU_ER
标题[闲聊] (转贴)破除职业偏见 低就领高薪
时间Fri Dec 15 20:49:14 2006
专科升格改制後,学生开始有优越意识,不愿「屈就」基层工作,造成大学生失业率高涨
。
其实,许多「低阶」工作的薪资根本不差,被嫌弃完全是刻板偏见在作祟。 <撰文◎
谢其濬>
高学历迷思下,年轻世代宁可成为「低阶白领」,造成产业界一「工」难求
前一阵子,东海大学学务长彭怀真在报端的一篇投书,引起不少共鸣。
彭怀真在文中指出,他宁可骑机车代步,咬着牙也要送儿子到纽约,「因为他在台湾待下
去,一定找不到每个月3万元的工作。」彭怀真还透露,「我女儿拥有国立大学硕士的学
历,她每天工作超过11小时,月薪还不到2.6万。」
「高学历、低薪资」早已不是新闻,去年有一项上班族薪资调查就显示,拥有大学学历的
平均薪资为3.3万元,比起国中学历的3.7万元,甚至还少了4﹐000元。
讽刺的是,有7成的新鲜人认为自己的月薪应领4.5万以上,相较於大学毕业生2.5万元的
实际平均起薪,落差将近一倍。
大学生起薪逊色,失业率也居高不下。根据主计处统计,国内失业率再2002年达到5.17%
高峰後,便逐年下滑,但在大学以上失业率却逆势上升。今年1至8月,大学以上程度者失
业率达4.38%,远高於平均失业率3.92%;连高中毕业生的失业率,都首度低於大学以上
程度者。
在大学文凭快速贬值下,一踏出校门就得面临「起薪低.职等低.就业机会低」的残酷考
验。
高阶职缺不增,学历提高无用
大学生的「三低」困境,主要肇因无非是高学历迷思下,大学生「量产」过多,造成人力
市场上供过於求。
根据教育部统计,大学以上教育程度者占就业人数比率,由10年前的8.8%,大幅提高为
去年的17.4%。然而,需要大学生的高阶职缺,并没有同步增加,而「学历」也无法和「
就业力」划上等号。
经建会预估,目前科技业每年「过剩」的大学生就多达4﹐000~5﹐000人,估计从
2008~2015年,过剩的数量会狂飙到2万人。
而由专科学校改制的科技大学如雨後春笋出现,虽然放大了大学生的「量」,却无法提供
对等的「质」。这类被看成「後段班」大学的毕业生,往往在求职的第一关就被刷掉。一
位科技业的人资主管就坦承,「有些科技大学连听都没听过,我们怎麽敢雇用他们的学生
?」
至於在大学毕业生中约占四成的文、法、商科系背景,就业市场的需求量本来就比较小,
只有9.2%的工作机会,随着大学毕业生增加,粥多僧少就更加严重。
基层职务乏人问津
由於人才培育出现倾斜,当「过剩」的大学生朝中间人才集中,基层人力则因为乏人
问津而出现严重缺口。
过去由技职体系提供基层技术人才的功能,已经失灵,许多专科生变成大学生後,开
始有优越意识,不愿「屈就」基层的技术工作,结果就是造成各行业都是一「工」难求。
那麽,大学生到底心仪什麽样的工作?答案恐怕让人跌破眼镜。根据劳委会统计,有3
成大学教育程度的求职者,把坐办公室的文书、行政职务放在第一或第二顺位,即使这些
职缺竞争者众,而且薪资偏低,堪称「低阶白领」,他们仍然情有独锺。
因此,去年出现了5.4万人抢1.7万个低薪的文书助理工作,但是科技业者挖空心思,
祭出各项优惠福利,还是短缺5万个线上作业员,以及1.2万个技术员。
在大学生的「职业偏见」下,连带对辛苦、但有高额奖金的业务工作也兴趣缺缺,去
年工商业销售代表的职缺为6.6万人,居然只有8,000人应徵。
在大学生抱怨工作难找的同时,却有太多职业由於比较辛苦,或传统刻板印象中被视
为「低阶工作」,而身受人力短缺之苦。
例如营造业现场工程师月薪可达4万元;飞机修护师起薪有4万元、手机维修人员起薪
有3.5万元水准;模具工程师做满5年,年薪百万不成问题………,尽管远高於大学生的平
均起薪,却大叹找不到人。
无法高攀,只有低就
在不愿「高攀」,又不愿「低就」的两难下,许多大学生宁可赋闲在家,成为靠父母
亲供养的「啃老族」。反倒是有着技能训练的专科学生,因为比较没有「身段」问题,从
去年开始,失业率与失业人数都低於大学生。
大学生该如何破局而出呢?其实,只要把行职业的刻板标签放在一边,不论白领或蓝
领,每一种工作都藏着成功的机会。
<本文摘录自 Career职场情报志 367 期>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.76.234