世界经济论坛ＷＥＦ报告 台湾竞争力大退 第8→第13 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060926/4/4jo9.html 世界经济论坛 (WEF)昨日公布最新全球竞争力报告， 台湾排名从去年的第8名，今年跌落为第13，这是历 年来台湾在WEF排名中首度退居10名之外，在亚洲地 区也从第2退居第4名。主因则是制度与基础建设表现差。 瑞士洛桑管理学院（ＩＭＤ）在今年5月发发布世界竞争 力报告中，台湾竞争力从第11名退步为18名，在亚洲也是 落於香港、新加坡、日本之後。WEF与IMD是全球最重要的 两个竞争力评比机构，今年的报告一致显示了台湾竞争力衰退的现象，值得关注。 落後香港、新加坡、日本 WEF最新公布的「2006-2007全球竞争力」报告， 采用新的评比方法，将过去的「成长竞争力指数 (GCI)」 与「商业竞争力 (BCI)」，统合为「全球竞争力指数 (GCI)」 ，依其评比，瑞士由去年第4名攀升至第1名，之後依序为： 芬兰、瑞典、丹麦、新加坡、美国、日本、德国、荷兰及英国。 其中，美国由去年的第1名跌到第6名。 在亚洲地区，新加坡及日本挤进前10名，香港今年进步至第11名 ，台湾则退步至第13名，被日本及香港赶过去。而南韩，表现也 不理想，与台湾同样退步5名，从第19退居第24。 今年WEF的评比方法系根据发展阶段，评比9项「支柱指标」， 分别是「基本条件」下的制度、基础建设、总体经济、 卫生与基础教育；「效能提升」下的高等教育与培训、 市场效能、科技整备，以及「创新因素」下的商业纯熟度及创新。 台湾的基本条件排名第21，效能提升为第14，创新因素则为第9名。 在总体经济指标中，台湾的政府赤字排名第七十二，但最明显的仍 是银行健全度从去年的第七十四名，跌落到第一百名，显示金融改革 的效果不如预期。 若再进一步分析，台湾的高等教育及创新表现最佳， 在125个国家中分列第7与第8；但制度化排名最差为第32， 市场效能排名第22，总体经济排名第27名，卫生及基础教育则为第25名， 是相对表现欠佳项目。 我制度与基础建设 表现差 WEF表示，台湾继续保持高运转效率，创新能力十足， 专利注册水准在美国与日本之後，高等教育与培训表现出众， 今年总体排名不佳，跌出10名之外，主要是被制度与基础建设拖累， 与南韩情况非常相似。 此外，在WEF传统的成长竞争力指数中，科技指数占了相当比重， 台湾总是名列前茅，新的评比方法降低了科技比重，也是台湾排名 不如过去的原因之一。中国大陆排名也滑落，从去年第48下滑到54名 ，主要因素包括制度环境略为恶化、银行业仍然脆弱等。 -- 降子有多少Ｐ币呢？？？ ＸＤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.163.234