※ 引述《green11 (best way)》之铭言： : 大家好： : 　非常感谢以上几位珍贵的意见。 : 　未能在第一时间回应大家的疑问， : 　也是因为敝队非常重视大家的意见与感受， : 　而特此内部又审慎讨论了一番。 : 　这次规则的变更， : 　相信不少人还是无法在短时间内接受， : 　敝队未能提前发布消息， : 　让各队有时间缓冲， : 　的确是我们的疏失与不力， : 　造成大家的困扰， : 　真的非常非常抱歉。 : 　 : 　在此， : 　针对多数人的两点疑问做说明。 : 　 : 1.为什麽研究所无法独立报队？ : 　　台大研究生多半是大学部升上来的， : 相信这点是可以查证的。 : 　　而就如同前面所述， : 　　研究生的球技较大学生成熟许多， : 　　他们多半已在系队训练了数年， : 　　若以此身份来参加所谓的「新生盃」， : 是否真的不会影响到大学部新生的比赛权益？ : 　　但在考虑到的确有研究所下没有同名的系， : 　　所以，敝队决议开放研究生可与同学院的任一系组队。　 : 　 希望可藉此稍稍补足大家的缺憾。 : 顺便说明一下现在敝队在举办比赛场地使用上的困境。 : 由於台大今年缩减棒垒用场， : 　　全台大仅仅剩下一个棒垒场， : 　　虽然面积约较原垒球场大， : 　但考量到安全性， : 　　正式比赛时决不可能在两边同时进行比赛。 : 　　此先天条件的严苛限制， : 　　造成敝队安排赛程时的困扰， : 　　而此球场又须与棒球队、男垒队、体育课共用， : 　　敝队实有巧妇难为无米之炊之苦。 : 　　虽校方答应愿划出操场给敝队使用， : 　　但仅限於棒垒场无法使用的情况下， : 　　意思是：即使校方授权敝队使用操场， : 　 当时段可用於比赛之球场还是只有一个。 : 　 : 　 届时，或许有队伍必须安排在操场比赛， : 　　还请各队多多见谅。　 : 　　而在此目前的做法下， : 　　已造成部份比赛品质的下滑， : 　　若再开放研究所参赛， : 　　恐怕场地限制、时间限制下都是不允许的。　　　　 : 　 : 　2.为什麽女生人数下限提高为5人?? : 　　敝队在提出这个想法时， : 　 无论是系队的组队困难甚至比赛的流畅性， : 　 我们都考虑到了。 : 　 先澄清一件事：此举并非为了招生。 : 　 正如您所言，有意愿加入敝队的的女生会主动询问加入， : 　而增加女生上场人数并不会增加女生加入敝队的意愿。 : 　　垒球活动在台湾并不盛行， : 　　尤其在女性间， : 　　除了甲乙组的球员，在高中之後才有机会接触到。 : 　　而台大校内或校际的盃赛， : 　　甚至民间举办的垒球赛要求上场的女生人数并不多， : 　　而女生通常是为了让队伍有参赛资格而被拉去充人数， : 　　系队对於女生的加入通常也不会负予跟男生相同的训练与期待， : 　 如此的恶性循环下，垒球运动在女性间相当不活跃。 : 　 再讲下去或许偏离了重点， : 　　於是，基於此出发点， : 　　敝队希望透过提高女生下限人数， : 　　让更多无论对垒球有无兴趣的女生都有机会接触、认识到这项运动， : 　　至於她们参不参加校队是另一回事，也不是敝队的主要目地。 你确定这对他们来说是好事吗?? 学校本身从事棒垒活动的男女生比例是多少你知道吗?? 我想说个25比1你应该不觉得夸张吧 一个正常运作的系队友25人应该还算正常 能有一名女球员已经很了不起了 我想这跟垒球活动本身在户外进行且算是长时间的运动有关 导致从事这项运动的女生人数真的比较少!! 我想并不是一昧的提高女生参赛人数就能轻易改善这项运动的体质的~ 就像立法院的妇女保障名额会增加 但也不至於会到男女立委各半的地步.. 我想贵队这麽做 从另一方面来说 是不是也造成了那些"你们希望她们参赛的女生们"的困扰 或许他们根本不喜欢这项活动 但可能受不了系上男生甚至学长的拜托 勉为其难参加 如果不小心晒黑了倒还好 万一受伤了如果是你会不会觉得很不爽~ 这样的话你确定为他们来说你们善意得到了正面的回应了吗? 如果队上有站过不只一年混垒裁判的学姊 我想你们自己也很清楚新生盃混垒参赛的女生们 很明显很明显的就是凑人数 我实在看不出你们口中所说的"接触、认识到这项运动"意义 对他们来说~ 我想大部分的女生心里都在想 "怎麽还不结束阿" "下次不玩了啦" "什麽鬼阿!!怎麽那麽无聊~" 难道这样也好吗?? : 另一方面， : 敝队也开放女生参赛资格至大三， : 希冀此配套措施能减轻各队组队负担。 : 　 我相信，大多数的系的"大一女生"绝对在3位以上， : 　（若能提出校方证明：系上大一女生只有２位。 : 　　　敝队愿意以个案处理开放参赛。） : 　要组队绝不成困难， : 　　虽可能造成整队实力的下降， : 　　但在立足点平等下， : 　　对各队的影响也是一致的，并不会有某队因此得利或损失。 : 　　再者，根据中华台北垒球协会发行之《2002~2005国际垒球规则》， : 规则四里谈到： : 　　　[1;31m[混垒]有十名球员（五男五女） : 敝队的新制度并未违反任何规则， : 且五男五女正是"混垒"的标准比赛成员。 那请问上述规则中有要求要同校同系的女生吗???? 请不要举这种不切实际的例子 以工学院来说 你以为一个系能有多少个女生? 化工 土木 材料 机械这些系我想女生大约都在10个左右 更别提一些只有一个班甚至半个班左右的小系了 基本上样本空间的立足点就不一样了~ 外面的比赛混垒的女生 我想他们可以找的来源一定比我们多上不知道多少倍吧 现在我们只能从系上10个女生左右的人数 拜托他们不要比女排 不要比女篮 扣除一些从来不运动的女生 你觉得3个以上的大一女生有那麽好找吗?? 我想并不若主办单位想的那麽简单吧!! : 新制度的实行必定带来冲击与阵痛， : 当下谁都无法给予完全正确客观的评断， : 但我敢肯定的一点是， : 台大女垒一直努力提供更好更完美的比赛环境给大家， : 我们无法让所有人满意， : 但至少我们非常努力。 : 　再次向受到影响的队伍们致上最深的歉意， : 　祝大家都有个愉快的新生盃。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台大女垒 我知道我这样讲会让你们觉得很机车!! 毕竟办比赛的人也相当的辛苦 我自己没有参加这次比赛的资格 但我还是想帮有机会能参赛的人抱些不平 让板上学长姐觉得碍眼我很抱歉... 比赛要做的尽善尽美并不容易 但我觉得女垒队的态度感觉仅是些微的让步 (像放宽研究所参赛资格的例子) 并没有释放出真的诚意 希望还是能解决我们这些学弟提出的一些难处 有个愉快的新生盃 感谢 : ※ 编辑: green11 来自: 140.112.227.101 (09/26 01:32) : ※ 编辑: green11 来自: 140.112.227.101 (09/26 01:39) : → cmchen40:请问一下~~若只有所没有系的研究所怎麽办... 09/26 23:20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.43.17