作者gausong (东汉末年)
看板NTUrefined
标题Re: [请益] 消费卷
时间Wed Nov 19 21:44:31 2008
※ [本文转录自 Economics 看板]
作者: gausong (东汉末年) 看板: Economics
标题: Re: [请益] 消费卷
时间: Wed Nov 19 16:12:03 2008
今天在联合报(好像是A2版吧)看到一篇社论
它说如果把消费券改成"折价券"的形式 效果会更好
比如我拿100块的消费券
必须要买200块的东西 自己要出100块
这样刺激消费的效果会更好(政府花100 造成了200的消费)
我想请问这个制度有何瑕疵 或是执行上的困难??
不然为什麽不采行这个制度呢 感谢~~
---------------------
有点方向了
改成折价券的话必须对发票
如果不对发票 则A顾客跟B商店约定好 用30块消费券换30元的商品
这样店家一样是拿30块消费券去跟政府换30块现金 跟原来一样
而A这麽做的原因是他可以不必出自己的钱
而很多消费者都跟A一样的话 就会使得所有商店都变得跟B商店一样
而且接受此方案对商店并没有损失...所以要对发票
但是对发票的执行成本太大了 不划算
所以...折价券这个制度是不好的
另外也有人提到 改成折价券会造成更多人把它变现~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.162
1F：推 dickyman:没人要用?140.123.215.117 11/19 16:18
2F：→ gausong:对穷人来说 应该不至於吧? 对富人来说 或140.112.248.162 11/19 16:23
3F：→ gausong:许诱因不大 但也可以调整比例啊 政府出7自140.112.248.162 11/19 16:24
4F：→ gausong:已出3之类的 总比目前来得好140.112.248.162 11/19 16:24
※ 编辑: gausong 来自: 140.112.248.162 (11/19 18:11)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.162
5F：推 flamerecca:折啪数的折价卷更是对有钱人有利吧@@ 11/20 09:55