这是我从Course版挖出来的评价... η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Chemistry for engineers 数量稀少,写得不好,很难买到 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 投影片 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 期中考30%*2次 期末考30% 作业10% 随堂考10% 期中期末考完全抓不到准备方向,而且考题很偏,念考古题就输了,考前都在做白工 他教得超级烂,只是一直丢资讯出来,没什麽解释也没什麽逻辑 作业很难读很难写,课本很烂很多错很难读,这门课念起来有事倍功半的感觉 有非常多非常多人被当掉!! 我这门念死念活感觉没学到什麽分数拿得非常非常低 ρ 考题型式、作业方式 作业是那本很烂的课本的习题,要在上课之前教 第一次交作业的时候老师事先还说2400交,结果上课时才说要上课前 很多人措手不及 考试很刁难 考题很偏 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 不给加签 高中化学基础好一点可能会过得好一点 老师上课严禁交谈,你讲话他会叫你出去小福喝咖啡 Ψ 总结 早知如此,当初就该退选 或是去选化甲学些东西 这是一门很累很累又学不到什麽东西也不容易拿到学分的课 well...我会帮学弟妹关注一下黄信炅老师的动向(笑) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.198.26