再来谈谈法源的部份。 通篇"国立台湾大学学生活动中心社团办公室管理规则草案"之中 http://www.active.ntu.edu.tw/Document.html (法规篇的第五项) 关於旧社办的申请，明定以"未有违规"行为作为能否继续申请的依据。(第八条) 如何定义违规呢？关於使用规定的部份有四条(十一~十四)： 十一 社办系供学生社团办理社务、社员联谊、存放社团档案资料及社产之用， 不得作为其他使用。 十二 社办应保持整洁，不可破坏室内原有设备，不可遮蔽玻璃门窗，有特殊需求者不在此 限。 十三 社办之使用不得有危害公共安全、违反校规之情事。 十四 社办所提供之设备，由配置之社团负保管之责，并建立社办财产 明细表，各社团於社团负责人交接时，须一并办理社办财产的移交手续 ；社办不堪使用之公用设备，应缴回学生活动中心管理组办理报废手续 ，若有遗失或人为损坏应负赔偿责任。 八 旧社团於申请社办前已完成社团登记， 且前一年使用社办期间未有违规行为，则以 配置原址为原则；新社团依申请时社办空间予以配置。 简言之，除非你要凹今天238破坏设备、遮蔽门窗、违反公共安全和校规， 不然学校於情、於理、於法，完完全全站不住脚， 而这也再度证明校方从光祖时代(社团评监制度)到现在 管训的面貌仍旧荒谬和无理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.13 ※ 编辑: paulpaul23 来自: 140.112.245.13 (12/14 20:02)