作者windseeker (windseeker)
看板NTUniNews
标题Re: [喇赛] 大家来看纪录片
时间Mon Oct 3 01:32:24 2011
分享一篇文章:
我们与资本主义的爱情故事
文/吴明益(作家、国立东华大学中国语文学系副教授)
有位朋友住在L.A.附近,跟我一样,买了近郊,离城市中心稍远的房子(他的远得多,据说
离最近的面店要开车四十分钟)。房贷是我们共同的问题,但态度却有很大的不同。一回他
回国时我们聊天,我烦恼地说我还负债多少多少钱,他说不对,台湾房市仍在上涨,所以我
拥有的是正资产。为什麽呢?他的逻辑是,我的房子价值,大於贷款的价值,而且利息不算
高。如果是他,会把多余的钱先不要还款,拿去投资具获利价值的物事,然後就能创造更多
金钱价值。
很迷人。可是,我的朋友,这可是典型的美式资本主义逻辑啊。
我们借钱而购买并拥有某种东西,这东西未来能否卖出自己都不得而知,却自以为拥有比此
刻更高的资产,把自己未来劳力给付都算进去,忽略人生可能的意外风险,这对我来说,像
只拥有一间厕所却自以为拥有一幢房子,是不可思议的事。但生活在美国梦里的经验会导致
你的思考逻辑变得不同。对美国人而言,目前资金仅能买下一间厕所,却在银行的催眠下,
误以为自己拥有了一幢半房子,它还鼓励你把其实还没付钱的主卧室、客厅再质押出去,进
行「投资」。然後有一天,他们来查封你的房子了。
鼓励这件事的,对像我朋友这样的中产阶级,小资产阶级,蓝领阶级表达伪装的善意,然後
蓦然夺去一切的,都是同一种人:资本家。「资本主义就在做这样的事,给予,与夺取。通
常夺取比较多。」
我坐在中兴大学黑暗的教室最後一排看着Michael Moore的《资本主义:一个爱情故事》,
看着一个又一个夺取的故事:沃尔玛超市替员工保险,然後把受益人填上公司自己,只为从
「死员工」的身上,赚取几十万美元的利益(对巨富来说是九牛一毛,但对低收入家庭来说
是救命钱);银行给予宽松贷款後,在负债者付不出钱而遭法拍後,再低薪雇用这些流离失
所的穷人处理其他银行的空屋「资产」;而这些银行在遭遇金融风暴时,则与政客联手,从
政府里弄出一大笔「纾困基金」,去为银行的总裁购买新飞机,或让经理人「分红」。连少
年观护所都可以私营,然後和法官挂勾,让犯了小错的孩子关更久一点,让财团可以藉「教
育」与「正义」挖走州政府的钱。
这就是所谓美国梦的一部分。
我以为Michael Moore超过国内多数记录片导演的地方,并不只在於令人惊叹的热情而已。
他脑袋里的东西极为丰富,於是虽说是记录片,但他从过去的历史影像、肥皂剧、各种型式
影像、音乐揉合後,创造出一种莫尔风格。他的片子不只让你掉泪、热血沸腾,还让你变得
稍稍睿智、成熟,变得复杂。这可真不容易。
隔天我回台北时,买了片子,再看了一次。看的时候我心底想,台湾在许多地方,正在复制
这种美式资本主义的「夺取的艺术」。不管是国光石化、相思寮、湾宝、七星潭,更远一点
的美丽湾、台26线,渐渐熟稔这套运作规则的政客与财团,悄悄地把资本主义美化成与「民
主」同等价值的物事,塑造出一种「为大多数人好」的民主假象。而原本应该是要帮我们找
有钱人麻烦的政府,现在反过来帮有钱人找蓝领阶级与农人的麻烦。就像影片中的美国,从
对有钱人徵收百分之九十税金的时代,透过一代一代卑懦的领导者,资本家终於摆脱了政府
的控制,反过头来控制了政府。
人性的弱点是在的,倘若在商言商,每个人都希望自己拥有的东西以更高的价格卖出,而以
低价买入他人拥有的东西。经济学家因此告诉我们有一只看不见的手,会控制市场价格。但
Adam Smith忽略了人类创造幻象的能力,在资讯不对等的状况下,「手的力量」,乃至於「
手的本身」,都是可以被假造、仿冒的。(君不见帝宝法拍一坪超过两百万时,房屋仲介们
兴奋得快要昏倒了,因为行情又被「炒」起来了。)
我想起今天的一则新闻:房屋仲介,今年千万年薪不是梦。一个房屋仲介鼓动如簧之舌促成
一笔房屋交易,与一个农夫一个春季与一个夏季的汗水能否比拟?一个名嘴上一个节目拿五
千块通告费(扣掉广告,通常平均一人只讲不到十五分钟的废话),与一个工人在烈日下修筑
一小时的人行道能否比拟?而像我这样的写作者和伪研究者,与十平方公尺红树林一天提供
的生态服务,能否比拟?
当然没办法。我并不仇视名嘴与房屋仲介,只是觉得,名嘴一边谈同情人民与研究生,一边
又坐拥千万年薪(他们的专业其实很虚弱,至少思考能力远逊於像摩尔这样的人);房仲业者
(或建商)一边告诉我们他们重视每一个人成家的梦想,一面光靠资讯不透明的「服务」就赚
取百万分红,不是件令人愉快的事。
而我们的国家正在做更令人难以愉快的事。我们坐视的是穷人的土地以一坪五、六千块被贩
卖,却在建商创造「附加价值」後,未来可能以一坪二、三十万回卖给穷人,然後贷款给他
们,赚取利息,再顺道抵押掉他们剩余的人生。
一个经理人受访时说,有人问我跟秃鹰的差别在哪里?很简单,我不会弄得一身腥。哈哈哈
。
影片最後,摩尔引用John Adams的一句话:「由极少数人垄断的物品,是人类的诅咒。」
(1765)我思考着这麽一句话,也想着此生自己是否也垄断了一些物事?而在我此生终了之时
,能否释放所有我活着时,私心所掌握的东西?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.196.7