文/陈怡雯(台湾伴侣权益推动联盟成员、台湾大学社会工作学系学生) 　　听到「荷兰」，你会想到什麽？ 　　矗立挺拔的风车？一望无际的郁金香花海？玲珑精致的小木鞋？…… 这些都对，个个都是她闻名世界的特色。但荷兰还有一项开风气之先的创 举——她是全世界第一个允许同性伴侣结婚的国家。 　　在同运人士积极倡导游说之下，1998年1月1日，荷兰先开放了注册伴 侣制度，不限性别同异均可缔结，并享有几近婚姻的权利义务保障；当局 又於2001年4月1日正式将同性婚姻合法化，成为世界上第一个承认同性婚 姻的国家。2001年愚人节午夜时分，首都阿姆斯特丹的市政厅，三对男同 志伴侣及一对女同志伴侣在市长Job Cohen的见证下正式缔结婚姻[1]。当 月共有386对同性伴侣结为连理。 荷兰婚姻面面观 　　由於注册伴侣大多直接准用婚姻之规定，故在介绍伴侣制之前，不妨 先聊聊荷兰的婚姻制度。荷兰对於婚姻的规范系见於该国民法典《Burgerlijk Wetboek（Civil Code）》第1卷第5章《Het huwelijk（Marriage）》。 关於同性婚姻，荷兰的立法技术上系直接修改婚姻的定义，修订民法第1卷 第30条第1项：「A marriage can be contracted by two persons of different sex or of the same sex.」故原则上同性异性於婚姻所享有的 权利义务均相同，仅於收养、婚生推定开了小例外，详於後述。 　　不论男女，荷兰的法定婚姻同意年龄均是18岁，只有在女方怀孕或已 生子时才例外放宽至16岁。此外，亦有禁婚亲的限制，不得与直系血亲或 兄弟姊妹结婚（因收养而成立之兄弟姊妹除外）。另有一与我国不同的是， 荷兰的配偶不负有同居义务。 　　财产部份，荷兰是少数仍以共同财产制作为婚姻法定财产制的国家。 配偶双方的财产均计入共同财产中，仅例外排除专供配偶一方使用之物， 以及赠与人特别声明应由共同财产排除之赠与物；解消时双方各取一半。 惟配偶双方可於婚前或婚姻关系存续中订立婚姻协议（Marriage Settlement） 排除共同财产制的适用，改采分别财产制或劳力所得共同财产制等。 　　至於同性与异性婚姻间的主要差异有二点：跨国收养、婚生推定。关 於前者，开放同性婚姻之初，原仅许异性配偶跨国收养、同性配偶则否， 此系因各国对於是否许可同性配偶收养立场不同，为杜争议，故不许同性 配偶跨国收养。但在同志团体追求权利平等的呼声下，此一差别待遇业已 修正删除，故同性配偶与异性配偶在收养上的差异已不再。 　　至於婚生推定的差异，则指异性婚姻中妻在婚姻中所生的子女会推定 为与夫有血缘关系，但对於女同志配偶无此推定，他方（非生母之一方） 与该子女不产生任何关系。惟该国民法嗣後修法，女同志配偶之他方可自 动获得共同亲权，享有保护教养子女的权利义务。但若他方想与子女成为 亲属、互相享有继承权等，仍然需要透过正式的收养程序。 　　荷兰同志结婚合法化十周年的今日，根据该国中央统计局的数据，迄 今已有约一万五千对同性伴侣结婚[2]；但与五对异性伴侣中有四对结婚 相较，五对同性伴侣之中仅有一对选择结婚[3]。这或许是因为，即使法 律承认同性伴侣间的结婚权，但社会压力、时有所闻的言语及肢体暴力等， 仍使同性伴侣对於是否结婚踌躇不前。 　　此外，对於何以同性伴侣选择进入婚姻的比例较低，荷兰同志权利组 织COC的负责人Vera Bergkamp提出了三个可能的解释： 　　(1)同志伴侣来自家庭与朋友的成婚压力较小（异性伴侣交往一两年 　　　 可能就会被亲戚朋友追问何时结婚，同性伴侣则否） 　　(2)与异性配偶相比少了结婚生子的诱因 　 　　(3)同志伴侣心态上较个人主义，比较不是那麽「家庭导向」[4]。 婚姻？不婚？──两极之间的第三条路[5] 　　荷兰是全球第二个通过注册伴侣制的国家（仅次於丹麦），立法上则 是直接於该国民法第一卷增订第5A章《Het geregistreerd partnerschap （Registered partnership）》规范伴侣间的权利义务，并多所准用婚姻 之规定。相较於其他国家的民事结合或注册伴侣往往只赋予缔结者有限的 权利（劣於婚姻），荷兰对於注册伴侣的保障可谓相当优厚。 　　在伴侣制开放之初，其可享受之权利义务本来略少於婚姻，例如伴侣 制对子女不生效力（一方所生之子女与他方伴侣不生身份关系）、外籍人 士不可注册以及注册伴侣可获得的抚恤金较婚姻配偶少等。但经历数次修 法，荷兰注册伴侣制所享有的权利义务几乎已与婚姻无异，最大差异只剩 两个：伴侣制无婚生推定、解消伴侣关系可仅由双方合意为之而不如离婚 般必定得上法院，其余仅存一些枝微末节的差异[6]。 　　荷兰中央统计局的数据显示，选择缔结伴侣制的人数渐次攀升，选择 结婚的人数则呈现下滑趋势。此外，40岁以上的人较偏好选择伴侣制度。[7] 多想三秒钟，你可以不必歧视 　　或许你也曾经跟我一样，身边的人提起同性恋或同志时总是隐隐晦晦， 让你心中隐隐觉得「那个」似乎不是什麽好东西；或许你也曾经跟我一样， 觉得同志不过是少数中的少数、稀有中的稀有，一辈子说不定见不到几个； 或许你也曾经跟我一样，对着报章杂志上「爱滋、轰趴、情杀」斗大的标 题直摇头，在心里默默将同志与这些负面标签画上等号……或许，还有很 多的或许。 　　一切都是如此自然、如此理直气壮，不是吗？ 　　直到有一天。 　　一位与我非常非常要好的朋友突然向我出柜。霎时间，以往所有关於 同志的认知都遭受严重挑战，眼前所见的她与从媒体上看到的那些同志形 象大相迳庭。认识她三年多，心里清楚明白她与我们并没有什麽不同，一 起大笑、一起痛哭、一起为了准备比赛挑灯直到深夜、一起到了期中期末 抱怨题目有够难解…… 　　「不，我们不一样。」她这麽说。 　　「你们交男女朋友时可以大大方方昭告天下，失恋时朋友多少会来安 慰几场；我们在一起再开心都只能遮遮掩掩躲躲藏藏，万一吵架更不知找 谁说，甚至可以想见朋友会讲『分了正好，下一个找男人吧！』之类的风 凉话。」「哥哥交了女朋友，长辈们有事没事常会喜孜孜地问：『什麽时 候结婚？』我跟女友交往到现在，爸妈的问句却总是：『你们还没分手？』」 　　简单几句话，道尽她身为同志的辛酸──同样是谈恋爱的喜悦，异性 恋可以高调晒恩爱、她们只能低调躲进柜子里；同样是吵架分手的气愤伤 心，异性恋随时可以找朋友打气支持，她们却得冒着出柜甚至被疏远的风 险；同样是找到值得相守一生的伴侣，异性恋可以享有婚姻的保障、亲友 的祝福，她们却得面对「看不见未来」的恐惧……好多好多的相同，却也 有好多好多的不一样。 　　不晓得台湾会是第几个承认同志婚姻的国家？不晓得台湾的同志什麽 时候才能和荷兰的同志一样受到婚姻或伴侣制保障？没有人能回答，但你 我的支持却可以让名次变早。毕竟，同志所爱的人，性别或许与主流价值 不同，但他们的心愿却与你我没什麽不一样，冀求的不过只是一份最最卑 微却也最最平凡的幸福——执子之手，与子偕老——罢了。 -------------------------------------------------------------------------------- [1] 当晚的纪录影片：https://www.youtube.com/watch?v=rL8-Nz4HeiA&t=5m45s [2] 至2011年1月1日的统计数字为14,813对，其中7,522对为女同志，略高於男 　　同志的7,291对。同时期的异性婚姻则有761,010对。引自Eric Beauchemin, 　 『Rainbow weddings celebrate 10th anniversary』 Radio Netherlands 　　 Worldwide, 2011/4/1 （http://www.rnw.nl/english/video/rainbow-weddings-celebrate-10th-anniversary） [3] 同上 [4] 引自Paul Ames, 『Dutch gays don’t take advantage of opportunity to marry』 GlobalPost, 2011/ 4/20（http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/benelux/110419/netherlands-gay-rights-same-sex-marriage） [5] 荷兰的伴侣除了结婚、缔结伴侣制之外，其实也可以选择自行订立同居协 　　议（Cohabitation Agreement），以契约规范彼此的权利义务关系。惟本 　　文碍於篇幅，仅讨论前二者。 [6] 诸如结婚时的誓词是固定的，缔结伴侣时的誓词则可以自由发挥；婚姻有 　　法定别居制度，伴侣制无；只有婚姻才有登记完後举行婚礼的第二步等等。 [7] 引自Statistics Netherlands, 『Number of registered partnerships 　　grew further in 2010〃 2011/3/15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214