今天台湾高等法院刑事合议庭审判长周盈文、受命法官詹骏鸿、陪席林海祥 就98年度瞩上重更（十一）字第7号邱和顺等涉嫌强盗案，判决被告有罪并处 以极刑，这个判决结果，完全罔顾作为刑事诉讼法基石的无罪推定及证据裁 判原则，宁杀不辜，为此我们表示最沈痛的失望及愤怒！ 本件判决完全是以被告等人之自白为依据，但不仅毫无证据可以证明自白属 实，反而有众多证据显示自白并不实在。被告等人於侦查阶段曾遭办案警员 先後饱以老拳、逼灌辣椒水等不正方式刑求取供，此有侦讯录音、录影可证 ，并经监察院调查後加以纠正，参与刑求之警员亦遭法院判决有罪确定！所 谓三木之下，何求不得，是基於什麽样的经验、论理法则，让法院采用这种 自白作为判人死罪之证据？ 本案迄今更十一审，为台湾司法史上被告遭羁押最久之案件，倘若确如控方 所指被告等人罪证确凿，何以案件始终来回摆荡於二、三审之间，历时二十 三年无法定谳？可见最高法院对於被告是否即为犯案之人，始终存有许多疑 义。多达288份之侦查自白笔录，互相矛盾、漏洞百出，若谓被告等人确实参 与犯罪，在制作288份自白笔录後，竟仍无法说出一个合理、完整而有客观证 据支持的犯罪情节，其谁能信？可见真相只有一个，即被告等人自始至终均 未犯下本案！ 此外，卷内也有众多证据资料显示本案系被告以外之人所为，这些证据更经 最高法院以人命关天为由，在发回更十一审的判决里具体指明，要求更十一 审法院详加调查。遗憾的是，更十一审视若无睹，仍选择相对「便捷」的作 法：拥抱刑求淫威所取得之自白。 更有甚者，本案在起诉後，包括内有被害人柯洪玉兰鞋子及杀猪刀、男性内 裤等物之黑色塑胶袋、歹徒勒赎录音带等重要证物，竟即不知所踪，更十一 审法院四方追寻，上下求索，亦仍遍寻不着，而今仅存的只有遍体鳞伤的自 白。重要物证阙如，率以刑求自白定罪，能令死者瞑目，生者无怨？重要证 物竟无故佚失，致使被告无从自证无辜，此等不利益，岂能由被告负担？有 罪判决公平乎？ 本案被告邱和顺因刑求淫威之下所为自白而遭追诉、羁押，於今竟已长达23 年余，我国司法史上无人能及!谓本案已成我国司法之污点，并不为过！多 名学者更於2010年提出之本案人权报告，痛加指谪。奈何更十一审法院缺乏 面对过往错误之勇气，继续文过饰非，司法如何赢得人民之信赖与尊重！ 是故，在此我们沈痛地呼吁最高法院，错杀之悲剧不容重演！最高法院应尽 速撤销高院建构在薄弱而破碎之刑求自白上的判决，俾挽回国民对於司法之 信赖於万一！ 於此同时，辩护律师团亦将秉持一贯之信念，继续协助被告昭雪冤情，直至 被告获判清白无罪，得以返家之一日！ ********************************** 【义务律师团】（依笔划排序） 尤伯祥律师、宋一心律师、李胜雄律师、周汉威律师、林俊宏律师、林鸿文律师 郑凯鸿律师、魏潮宗律师、顾立雄律师 【声 援 社 团】（依笔划排序） 人本教育文教基金会、司法改革基金会、台湾人权促进会、台湾劳工阵线 国际特赦组织台湾分会、废除死刑推动联盟 【新闻联络人】 民间司改会执行长林峰正律师 // 02-2523-1178 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.77