※ [本文转录自 NTU 看板 #1DbnMMoO ] 作者: maydayspirit (宝格格) 看板: NTU 标题: Re: [心情] 这次是高中生 时间: Sat Apr 2 20:24:52 2011 ※ 引述《imaydayaa123 (阿葱)》之铭言： : 吸菸有碍身体健康， : 二手菸也会危害其他人的健康， : 这个大多数人都可以同意， : 我也可以同意。 : 但我不能同意为什麽学校或是某个场所里面完全不能吸菸。 : 想请问一下原po你有真的吸过那位前警卫的二手菸吗？ : 或者是吸过任何一位在系馆某个角落抽菸的人的二手菸吗？ 在菸味密度很低的时候，人或许不会有感觉， 但那确确实实的仍在伤害身体， 再说，我相信大部分的人都有闻过「有感」的菸味吧。 说真的，抽菸这种东西，除了吸菸者本身解了瘾头之外， 对其他人一点好处都没有，只有坏处。 吸二手菸造成的身体危害，医学上称为「消极性菸草中毒」， 学校是公共空间，大家缴一样的学费进来，没有人有权力让别人中毒吧。 至於为什麽学校要禁菸，理由很简单，因为根据世界卫生组织统计， 每年约有六十万人的死因就是因为吸到他们没有享受到任何菸瘾的二手菸。 : 我无法理解你或者是其他见吸菸者喊杀的人到底是出自於什麽样的心态。 : 保护自己的身体健康不受二手菸吗？ : 如果是的话为何不去谴责把汽车开进学校的人， : 或是学校餐厅或实验室排放出来的气体呢？ : 何况现今校园里面的吸菸者大多都非常自律地会找寻几乎无人经过的地方吸菸， : 这样到底让谁吸了二手菸、碍到谁了？ 坦白说在学校很少有「没人经过」的地方吧。 大部分的人都只是闻到烟味不想起争执选择默默走开而已。 就跟看到插队的人为了避免给自己找麻烦选择沉默一样。 汽车开进学校、学校/实验室的气体基本上都有一定的难以取代性， 或许可以藉由各种方式改良，但他的确有他的必要性存在。 汽车若不开进学校，我相信会有很多不方便(小七商店要怎麽补货?) 学校实验室的气体不能排放，那大家都不用在学校吃饭做实验了， 但吸菸，完全是你自己的事情，对其他人一点好处都没有。 : 开进校园的汽车可是在人来人往的道路上排放废气呢， : 怎麽不要求坐车的人也下来骑单车、走路呢？ : 我想大概不是吧。 : 大概只是觉得自己是守法的好公民， : 觉得身为一位国家未来的栋梁当然要尽力扞卫国家的法律维护社会的和谐进步。 : 大概是认为吸菸的人都是软弱或有缺陷的人才需要依赖菸， : 然後靠着打击吸菸者来彰显自己处在一个多麽正确多麽优越的位置。 : 如果身为一个台大的学生只会以单一价值去判断， : 而完全不去考虑、尊重在这价值中被否定的人们自身与该价值的差异； : 同时又不经思考地接受任何的法律， : 甚至不去考虑法律与现实实行之间的问题， : （大专以上校园得设置吸菸区，但行政单位有认真的在法令下考量过吸菸者的需求吗？） : 只会挟着偏向自己价值的法律、道德毫不留情地压迫不在这一边的人； : 我想是非常令人遗憾的， : 毕竟离开了学校， : 真实的社会可不是只有“充满道德与正义感的知识份子”的愉快粉红色泡泡呢。 抽菸就是抽菸，让别人吸到菸味就是吸到菸味， 从结果论来看就是造成别人别人身体不适， 不用讨论到是不是有道德与正义感的粉红色泡泡吧... 再说，这个逻辑可以没完没了吧， 吸毒的人也可以说他们有他们价值观，自残的人也可以说他们有他们的价值观.... 结果我们还是只能继续忍受别人的二手菸，这样吗? : ※ 引述《t0444564 (艾利欧)》之铭言： : : 看到这篇文，我内心就有一些小话想说。 : : 在3/5的时候的杜鹃花节， : : 我把系上借来的推车还给系馆的警卫。 : : 某警卫向我表示：「欸，不好意思，可以帮我买包菸吗？」 : : What the FXXK?　我是不是听错了啊？这里是校内吧？ : : 「这里能抽菸吗？」「我都去那边抽啦！」他指向系馆的一个角落。 : : 於是就不小心爆走了，这个可怜的小警卫也一不小心丢了工作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.97.66 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.142.167