旁听核四安全监督会议记（上） 首先要正名一下这个会议的完整名称：「第四届核能安全监督委员会第三次会议」 一开始其实有点迟疑，不知道去了要干麽，就上次旁听捷运局假处分庭的经验，没有专业领 域知识背景也不了解实际情况的我，大致上只能感受气氛，我猜这次应该也是差不多的情形 吧。不过反过来想想，就是因为不懂才更应该去瞧瞧，再说都要去贡寮做访调了，这不是想 不想或着有没有资格的问题，而是应该不应该的问题，答案已经很明显了。 我那时并不知道，这一切推力和拉力都是多余而状况外的自我设限。重点根本不在於什麽核 能知识或着核四工程状况等等，或许就算是核能专业者来旁听，也不见得能够得到什麽有用 的资讯；不过就大新社社员而言，这是一次相当有价值的体验，它让我更加确定：政府的公 正与专业是可以被挑战的。 一开始我们必须待在一间类似小型阶梯教室的地方，透过一张大萤幕和两个大喇叭来了解另 一边的会议情况。如果有意见，可以向工作人员索取意见单，填写完成以後将转交予会议现 场，再给我们答覆，我们并不能亲口在会议中发言，更别说即时举手提问。 原定名额三十人的旁听名额，在这间足以容纳近一百人的阶梯教室里，却空荡荡的只坐了七 个人，除了大新社成员共六个，还有还有绿盟的洪申翰先生，和另一个土地被台电拿去盖电 厂的地主。人数少不意外，亲自置身在这种少数之中却是另一种感触。 虽说是大喇叭但声音真的不是很大，喇叭里头传来的是原能会代表平板而制式的嗓音，解说 着一些检查结果、违规事项、以及运转人员考照的方式──我之所以还能写得出来是因为每 个人手上都有一份投影片的书面资料，厚厚一叠爬满了密密麻麻的标楷字，并没有办法帮助 我更加进入状况。不过最让我感冒的还是那个音响，我听不懂就算了你还让我听不清楚，我 硬是收束心神，拼命地把耳朵向前凑，试着听出个所以然来。 不过後来噪音就出现了──没办法那时候我只想让自己专心，什麽声音都可以是噪音──那 位地主先生似乎刚才在外面和原能会的人理论过了一阵，一回到这间阶梯教室就大声地批评 原能会不让我们进入会场、会议内容又没有提及重点之类的，然後就只身带着白布条跑去另 一边的会议室门口静坐抗议了。後来视讯镜头发生了一点故障，其实并不会影响收听效果的 程度（其实原本效果就挺差了啦），然而这时洪大哥开始向一旁的工作人员用力抱怨：视讯 设备坏掉啦，喇叭声音太小啦，乾脆让我们进入会场啦……。 其实洪大哥的口气有点酸、有点恼怒，总之不是令人舒服的态度。我在旁边听了也有点不舒 服，这让我联想到一些抗争场合上，抗争者面对警察或官员时的那种咄咄逼人的姿态，那不 是一种能让彼此好好「对话」的态度，反倒有点像是在耍赖。 会议结束後听了洪大哥的说明我才想通：虽然我们的确没有如同安全监督委员一样的权力， 然而困在那个房间里头，我们的发言需要经过二手传达，我们的存在又彷佛隐形在这场会议 之中，如此「开放的旁听名额」便容易沦於政府建立「透明」「公开」形象的装饰品。换言 之这两个空间所代表的是过度失衡的权力关系，主动去争取列席会议就是为了要尽可能地拉 回这样倾斜，让公民监督的力量得以伸张。 不久之後，立委田秋堇女士抵达会议现场，似乎是因为目睹了门口静坐大叔的缘故，她向主 席提议允许旁听的民众列席会议。八成是立委说话所以非得敬畏几分，我们终於可以走出这 个房间，进入萤幕里头的那间宽阔的会议室……。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.105.26