伴侣权益推动联盟网站：http://tapcpr.wordpress.com/ 　　观察当今台湾社会，我们发现即使亲密关系的结合与实践形式 已非常多元，然而法制度中婚姻家庭的概念却异常僵固，根本无法 对应各种多元家庭的图象与需求。根据统计，台湾现今符合传统核 心家庭图像的家庭根本不到50％，其他选择同居不婚的异性伴侣、 长久稳定却无法取得合法婚姻效力的同性伴侣、多位好友同居照顾 的朋友家庭，都是现代亲密关系多元实践的型态。但是我们的法令 规范仍旧停留在一夫一妻的传统异性恋婚姻家庭，其立法内涵也维 持保守的亲密／性伦理，对於溢出民法框架之婚姻家庭实践的每一 位公民而言，台湾目前的社会制度可说排除了他们、漠视他们的各 项权益。 　　虽然伴侣关系缺乏权益保障不见得会造成立即性的危害，但生 活在婚姻体制外的人，其实是在每日生活中，用各种私人管道解决 关系缺乏保障的风险，例如：同性伴侣想要设定对方为保险受益人， 就得动用私人关系寻找友善的保险业务员，否则被保险公司拒绝的 机会将会大大提高。因此，妇女新知基金会於2008年底，邀集同志/ 性别相关团体举办平台会议，商讨推动伴侣权益的可能方向。 　　经过每月一次，历经半年的讨论後，2009年底，我们正式成立 了「伴侣权益推动联盟」，目前由妇女新知基金会、同志谘询热线 协会、台湾女同志拉拉手协会、TG蝶园、台北市女性权益促进会、 同志家庭权益促进会、同光教会七个团体共同组成，由於各团体所 代表的群众相当不同，因此我们将凝聚的目标放在：目前法律没有 保障，但是我们认为应该纳入保障的社会关系，无论这种社会关系 是两人一组的亲密关系、还是多重关系、又或者是情同手足的朋友 关系，都在我们讨论与设定的倡议范围。 2010年的现在，联盟有了更进一步的共识： 　　伴侣法与同志婚姻权必须一起推动，没有孰先孰後、阶段任务 或最终任务的区别。因为，我们认为无论是同性恋、异性恋（或是 什麽都不恋），都应该同时拥有两种（以上）的社会制度给予保障， 也就是说，婚姻与伴侣是两种不同的制度，而两种，都必须要平等 开放给任何恋。 　　此外，针对联盟为什麽未采单点作战，也就是说，直接从「医 疗」与「保险」等相关立法着手作战，其根本原因很简单：因为经 研究後我们发觉医疗和保险权益的问题，本质上是因为目前法制下 「非婚伴侣」未能取得身份法上的资格所致，是因为这样，我们确 认并决议必须讨论并推动伴侣法的制订，从身份法的基本面斧底抽 薪地解决包括「医疗」与「保险」的相关保障需求。 　　伴侣权益的工作虽然庞大，但是持续思辩国家在人民亲密生活 中应当扮演的角色是重要的，因此即便进度缓慢，却意义重大。我 们将从文化、法律、社会制度等各面向持续进行多元伴侣权益保护 的倡议、社会对话、与法律制度研议，以正当化各种多元家庭的存 在，并确保不同形式的家庭都能获得平等与合理的法律保障。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191