作者Dachiao (Lu)
看板NTUniNews
标题[苦劳] 反国光石化 偶然成功 环境运动需要 署外决战
时间Sat Nov 13 20:25:40 2010
http://www.coolloud.org.tw/node/55810
反国光石化 偶然成功
环境运动需要 署外决战
孙穷理
苦劳网特约记者
最近好像不是适合游行的好天气,从同志大游行、秋斗,一直到今天
(11/13),「环保救国」反国光石化大游行都是阴雨绵绵,不过这对游行
的顺利进行,也都没有造成太大的影响,游行人数超过万人。最近一段时
间以来,台湾社会运动有重新集结的趋势,而「反国光石化」尤其引人注目。
如果从「单一议题创造跨领域联合」的观点来看,今天的集结,是继
2007年4月15日乐生大游行後,最大的一场行动;而若从环保运动的脉络
来看,则可谓近20年来,最重要的一次集结。
自从80年代以来,台湾的环境运动,从鹿港反杜邦、後劲反五轻、
贡寮反核四等单一的在地议题与群众运动,发展成为全国性的行动,
1994年,《环境影响评估法》制定,成为重要的关键点,「体制内」的
游戏规则既定,环境运动逐渐转以「环评」作为角力的场域,而在地的
抗争,如90年代末至2000年代初期的「反焚化炉」抗争,则因为各地的
节奏与运动型态、政治力量等因素的差距,而难以形成全国性的集结,
也没有造成「跨领域联合」的效果。
若从运动的政治背景观察,国民党重新取回政权已经超过3年,其
「发展主义」挂帅、漠视法治与人权的保守性格,表露无遗,从乐生案、
都原部落拆迁议题、中部科学园区、粗残徵收农地…一连串的事件,
引起的社会反弹,以「反国光石化」作为支点,共同支撑起这场运动的
高度与广度;而现在在野的民进党,执政8年期间,同样继承国民党工业
发展与财团化、私有化的政策,包括国光石化与中科、苏花高等重大开发,
无不在其执政时大力推动;而民进党从90年代中、後期起,逐渐分润体制
的资源,放弃以社会运动议题作为政治集结的工具,未能充份批判其执政
作为、抛弃身上的包袱之前,对於新兴起的社会运动中,连「收割」的
能力都显得缺乏。
蓝、绿政治力量的後退,给予新兴起的社运一些空间,但在政治力量
的缺席,不代表其自身的政治力量已经成熟,在这种条件下,对於既有的
蓝、绿个别政治人物在其中上下其手的操作,缺乏回应的能力;与20年前
相较,这样的运动形式,更加是在弱连结的社群间,而不是在紮实的组织
基础上发生,「去政治化」是运动的机会,也是发展的障碍,在这种主客
观条件下,如乐生、反国光石化,仍以「手工打造」了新的联合形式。
说起「手工打造」,反国光石化运动的运作,较之还是有一个单一
议题、长期运作的中心组织—青年乐生联盟与乐生保留自救会的乐生保存
运动,更加呈现「去中心化」的现象,几个主力推动的组织,如彰化县
环境保护联盟、蛮野心足生态协会、环境资讯协会…等,资源不丰、
人力缺乏,而且也不只经营这一个单一议题,却在极短的时间内,可以
分工合作,支撑一次次的行动与今天的大游行,实在难得。
当然,对於国光石化这一个尚未发生的环境侵害,能够产生如此的
集结,这与彰化自反杜邦後,环境运动的传统,以及云林、高雄两地,
长期受到三、四、五、六轻污染威胁的在地组织、经验与行动力量,
有密切的关系,而今年7月,台塑六轻塑化烯烃一厂、麦寮一场轻油厂的
两次大火,烧出云、彰地区居民的愤怒,以及全国对於石化业发展,
与其制造的环境问题的注意,则再成为反国光石化得以集结的因素。
回顾「反国光石化」的历史,在2008年,当它还与「台塑钢厂」
环评绑在一起,被放在云林离岛工业区的时候(「变更云林离岛基础式
工业区环差分析」与「云林离岛工业区新兴专用港」案,请见2008/
01/25苦劳报导:「云林离岛工业区环评遭驳回 国光放话:可能出走
海外设厂」),相较於「台塑钢厂」,国光石化并没有受到那麽多的
注意,而在当时,即使是「反台钢」,也都还停在环保署环评的辩论中,
无法造成大规模的集结,会造成今天的力量,可说是上述一连串因素
累积的结果,它的成功,具有「偶然性」。
但是,无论最後运动的战果如何,未来台湾的环境运动仍然又许多
未解的习题;在「苏花改」争议中,因为政治人物「挟人命威胁」遭到
污名,环保运动甚至从「维护环境正义」而被迫退守到「扞卫环评制度」,
但是,扞卫环评制度在运动上的意义,却还有待更多的思考。在政治运作
下,「环评」是一切政治决定开发行为的遮羞布,这些年来,环保团体
陷於环评的泥淖之中,的确,参与环评,发挥了「以拖待变」的功能,
让环评程序拖长、进可能严谨、加入特定的条件;同时这也让资讯得以
公开,让社会大众有机会了解开发案的真相,但它同时也是一个「圈套」,
让环境运动被关在环保署里面,无法回到真正可以决胜的「群众」里。
环境运动的战场毕竟是在环保署外,我们期待反国光石化的偶然
成功,可以创造出新的「署外决战」新形式,这个新的形式,不仅仅是
在对於技术性的环境议题讨论上,而且是在对於真正决定开发行为的
政治、经济议题争论,以及新的跨领域集结的运动基础上。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.65.121
※ 编辑: Dachiao 来自: 125.232.65.121 (11/13 20:26)