高三时也经历过一段很喜欢"独立音乐"、"都会民谣"音乐类型的时期 对於摇滚乐的想像是那种「感觉似乎可以改变什麽东西的声音」 这种模糊的幻想而已。 事实上现在回头来看那个时候，只是一个爱听身旁同学不会听的音乐 然後戴着耳机一边摇头晃脑，一边自爽、自满的小乐迷而已。 所以我会觉得五月天是假摇滚， 会觉得张铁志谈的摇滚乐很屌，1976也是一个很「摇滚」的乐团， 一切都是选择性的相信或单纯包容自己喜爱的东西。 上次听ㄐㄍ谈他认为的摇滚乐， 或这次听东洪老师谈的摇滚乐， 都会让我有种：「靠那我之前那麽着迷的东西到底算什麽」 之类的碰撞， 但又会有种：「难道每个乐团都得反应社会，不能有其风格」 的矛盾。 或许摇滚乐对我来说是个偶尔听听的休闲， 并没有太深的信仰存在， 冲击的痛苦就没有那麽深刻。 我非常认同王浩上一篇说的， 我们现在在谈的摇滚乐的原真性或意义， 或许真的有什麽门槛之类的东西存在， 对不住在城市、没有机会接触到所谓的「摇滚乐」的人来说， 谁会在乎摇滚乐的社会责任， 那样的论述是不贴近生活的（就现阶段的现实来看）。 如果说喜欢独立音乐，是因为对流行乐里千篇一律的爱情故事 或陈腔滥调感到厌烦， 并相信独立音乐对於音乐的创造和思想有更多不同的可能， 目前来看，也许问题是台湾的独立音乐并没有达到的目标 而还是造成了某些框架吧。（也有千篇一律曲风的「独立音乐」、 後摇、或文青式的呢喃） ----------- 一点拙见， 个人认为上礼拜的社课很精彩。 如果其他人有什麽想法也可以po出来一起分享。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183