苹论：个体户好过设专区 http://0rz.com/Z0qG00 对於人类最古老的职业──娼妓，台湾政府似乎束手无策。其实不单是台湾，任何国家无 论民主独裁，都拿胯下这件事没办法。台湾多年来不断设想如何管理性交易，但都无功而 返。13日内政部长江宜桦表示，性交易除罚化是确定的方向，但不会设置专区，由地方政 府决定性产业应放哪里。经营方式上，不鼓励大公司型态，而会允许个体户经营方式。吵 了这麽多年，总算摸清楚了基本原则。对人之大欲采取禁止、封锁、处罚等手段绝对无效 ，看看过去数千年控制性慾的努力，就知道是白忙一场。 娼嫖都不应罚 性交易自由化会发生哪些社会问题？首先应该是鼓励了人口的贩卖，让女性更容易被控制 而卖春。其次是性病的传染难以防范。第三是治安受影响。然而，事实上就算以前到现在 的非法状态，人口贩卖从未间断、剥削女性也从未减少，看看有多少外国女性被以各种方 式运来台卖春，就知道禁娼是多麽掩耳盗铃。控制性病的传染，并不是禁娼就好，而是要 公共教育让谁都认识到戴保险套的重要性。至於治安会因开放性产业而败坏吗？没有证据 证明这一点。北欧的性产业是开放的，但治安相当不错。也有研究认为开放性产业可舒缓 男性的性慾压力，性侵反而减少，有助治安。 设立性专区和开放一楼一凤（个体户）哪个较好？性专区会出现对性交易女性的贩卖与剥 削，容易遭黑道控制；更难的是没有地方的居民会同意在他们社区设立专区，即使是老嫖 客也会反对。个体户模式会使剥削和人口贩卖减少，有利於性工作者；但使同栋公寓的居 民感受恶劣。蓝委吴育昇说会形成「全民皆娼、全岛皆娼」的情况，跟7-11便利商店一样 。其实不会那麽夸张，但会影响到正常居民的感受倒是真的。两相比较，个体户模式应较 专区好。 其实立法可以解决个体户的弊病，例如立法禁止在居家的公寓里进行性交易，也禁止在街 上拉客。性工作者可以住在公寓内，但须到旅馆、摩铁（汽车旅馆）进行交易。这样既不 会打搅到邻居，也没有7-11的问题，更不至於全民皆娼。网路可以是个体户招揽客人的工 具，但禁止乱贴小广告。 至於是「罚娼不罚嫖」，还是「罚嫖不罚娼」，还是都罚或都不罚，是个很伪善的争论， 既然是成年公民的合法公平交易，干政府什麽事？当然都不罚。 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 115.43.45.163 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.45.163 ※ 编辑: Anita77921 来自: 115.43.45.163 (10/16 23:27)