2010/09/08 台大校方拒绝沟通 锁门打人箝制言论自由论自由 学校假善意 冯燕不要套 新生性别季是一个跨校串连的大型活动，主要内容包括介绍校园内近年来的性别活动、校 园性别社团及组织、学期开设的性别相关课程以及安全性行为的宣导。参与的校园包括了 台大、师大、政大、清大以及成大。活动在其他校园成功落幕之际，原本表示支持9/8性 别平等活动的台大学务长冯燕，同意於新生活动当天发放宣传文宣及保险套，却在9/6无 预警的要求活动撤销发放保险套，令人不得不质疑，学务长背後的意识形态是否认为作爱 不戴套才是适当的？而在9/7学务长更直接下达命令：宣传安全性行为及介绍校园性别资 元的宣传手册都不得发放。令人遗憾的是，依照性别平等教育法学校应该积极提供性别资 源营造性别友善环境，今天就是因为学校不作，才必须由学生团体自主提供相关资讯，然 而身为台大性平委员的冯燕，不但以身做贼为反性平法精神，其出尔反尔的态度，更有违 为人师表该有的风范。 假打学生社团 真反言论自由 台大校方反对活动的理由，表明这个给新生参加的活动，不得独厚特别得学生社团，让其 有曝光机会，以致对其他的社团造成不公平。但有趣的是，该活动并不是以任何一社团名 义发起，而是个和学生会合作由关心性别议题的学生零散组织起来的活动；其次，如果是 以这理由反对活动，那麽学校从一开始就不应该允许此活动，何以到了活动前一、两天， 才从原本支持到突然下令全面禁止，透过不对等的权力关系，直接单方面封杀学生会与校 方共同讨论出来的结果。最後，性别平等教育法已明确规定学校当提供性别友善环境与资 源，而台大性平会於新生书院中却只停留在性骚扰课程，既然学校不提供，也只好由学生 团体自主来谈性别多与安全性行为，毕竟，学生上了大学已达法定年龄，难道不该学习再 享受性爱的过程中同时知道怎麽爱护自己吗？ 嘴巴喊善意 手脚推打人 面对校方打破原本协议，单方面终止活动拒绝沟通，该活动後来由台大学生会长承诺，在 他发言的时候，给一段时间宣传安全性行为以及性别多元的理念。然而令人不解的是，由 学生会主导的新生书院活动，在学生会长的允诺之下得以进入会场之际，何以只是协助会 场秩序的校警或教官室人员，自行决定当场锁门，完全不尊重学生决议破坏现场秩序，以 制造成本来该准时入场的议题宣传团队，与其发生推挤冲突。更令人难过的是，警察教官 一边动手推打拉扯学生，一边强行关闭入口，一时之间，时间错至，讲究言论自由的台大 恍若回到戒严时代。校方一边推扯一边喊着善意沟通，殊不知，当学务处单方面破坏协定 拒绝沟通，当校警教官不顾学生会的意见关门甚至造成学生身体伤害之时，还有什麽善意 可言？ http://www.coolloud.org.tw/node/54358 ---------------------------------------------- 新闻下面的回应引起了我的兴趣 所以当天的情况到底是怎样？ 谁来乱场？谁忽视了新生的权益？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.102.177