2002年，台湾的智财局与美国谈判失败，凸显了台湾在国际谈判上的极弱势地 位，而後发生了成大的ＭＰ３事件，这样的状况面临到了一个很大的问题，台湾政 府是如何去思考智慧财产权的概念？在美国依旧有两大观点在争论着，是乐观的看 待智慧财产权概念，以合理的使用范围，激发人更加快速的生产智慧财产商品，与 悲观看待智慧财产权的观点抗衡着，但若拉回来思考台湾政府在智慧财产权上面的 态度，孙穷理以整个台湾智慧财产权法律体系的背後物质基础进行分析。 穷理又拉出一条思考途径，其实若就探讨智慧财产是不是一个商品，这样的逻 辑其实与教育公共化的探讨方向是有部分关联的，若教育不是商品，周遭的教育器 材以及教育劳动力是否也可同样以教育不是商品为由，进行非商品性行为的交易？ 这样的教育公共化势必得还要与高学费政策的讨论范畴进行切割，在教育公共化以 及高学费政策的讨论范畴中，商品化的探讨得势必更深入的分析，才有办法走出以 往的窠臼之中。 分析智慧财产权的概念，最先得要拉到整个一九三零年代的经济恐慌，当时的 左派分析是认为生产过剩所导致的问题，於是银行家以及资本家会期望毁灭的产生 ，於是世界第二次大战爆发，但在一九五零年代，也就是刚结束第二次世界大战以 後，美国进入了经济繁荣的时期，但这样的经济繁荣依旧造成庞大的问题，环境问 题以及生产问题，美国现在仍有二百多个停用厂址，因为环境破坏的问题，劳动成 本的增高，也使得产业链进行外移，在以往的经济成长模式之中，生产过剩导致的 问题，在以後以着产业链外移的方式，并藉由着掌控文化工业以及如何使产业链的 工业金钱回流等方式，来使得商品过剩的问题消失，并藉由着智慧财产权的严格掌 控与否，来掌握金钱的流动是否要大量回到本国。 当美国的设计以及生产工业外移以後，掌握文化工业并且以着商标、专利以及 着作权等方式，使在国外已建立的产业链利润得以回流美国企业，台湾整个的经济 成长位置便是值得分析的一件事情。 台湾现况经济的吊诡： 一、台湾智慧财产权的专利受制於美国智慧财产权的专利，台湾的电子产业多 半进行被动元件的代工，而相关的专利权依旧是掌握在美国财团底下。 二、台湾属於高出口导向的贸易国家，於是国际关系将密切影响经济成长，於 是高度的依赖於美国的国际态度。 三、在金融危机时，台湾不受严重影响，是因为台湾的银行多半是本土化的银 行，於是所受的影响多是国际消费能力下降的影响。 四、近几个月来，台股在国际股市下滑的氛围中逆境成长，其中有几件事情是 值得分析以及观察的，例如英特尔公司将主动元件的ＣＰＵ代工给台积电 ，基本上，台积电有一半持股位於外资手上，而这样的现象，显示出了现 阶段的资本操作，以国家做为区隔的想像，其实有部分在进行一种重新建 构的氛围。 而台湾的智慧财产权的法律体系相当的严苛，甚至将暂时性重置也放进着作权 法里，而这是世界上的首例，但政府尚未执行，台湾的民主进程是走一条相当吊诡 的路径，我们误以为台湾是一个民主国家，但只是政府不执行这套专制国家的法律 罢了。 智慧财产权的合理使用一直是核心的问题，当政府不断的依附於美国企业所试 图建立的严苛智慧财产权体制，政府变成了保障智慧财产权，而不是合理使用智慧 财产权，它限制了整个国家对於资本使用的想像，也只是更证明了台湾是一个不断 成为各帝国附属殖民地的事实。 而後，穷理与我们谈了野草莓、苦劳网经营以及绿党选举的事情，我赞同其中 所讲的一句话，「政治没有洁癖，但是有标准。」，我一直很喜欢听穷理讲当初在 民进党时期的动员，因为对於我来说，那才是真正的政治，不是以简单的国族情感 作为动员手段兼目的，而是一些更基础的做法，我一直很喜欢听穷理的社课，因为 那都相当的精采并且使人碰触到一些问题的结构。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.38