http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/25/newmedia-2/ 以下这一篇文章，是我在世新新闻系开设「网路新闻学（每周五下午一点十分 到三点，世新传播大楼C101）」这一门课的课程纲要及问题意识。其实，我不大清 楚新闻系的「网路新闻学」谈的是哪些东西；但我觉得，如果只是把「网路」理解 为「报纸」、「杂志」、「电视」、「广播」…等传统传播媒介之外的「另一种媒 介」，是很难抓到「资讯化」对於传播的影响的，对於传统媒体来说，「网路」这 种传播管道，不仅仅是个「竞争者」，而且它已经从外部环境的变化，深入到传统 媒体内部的运作，从「传播方式」到「新闻义理」，都产生了重大的影响。 「开课」这件事，对我来说，是要求自己系统化的、花十八周时间，把这些东 西说出来，当然，在做完这个课程规划之後，我已经觉得十八周的时间不够用了， 更何况我还需要不断面对不断改变的新环境、新事件，以及我自己的新想法。 我想锁定在以下四个部份： 新媒体的长相：网路时代的新闻巨变 做自己的媒体：独立媒体vs.个人媒体，以及平台 资讯时代：资讯河流与河里的石头 专业：新媒体vs.旧时代 新媒体的长相：网路时代的新闻巨变我们先来看看一个「传统媒体」的网站： 苹果日报。 一进到它的首页，我们会看到，就像一份报纸那样，在这个网站上，有着「头 条新闻」、「国际」、「财经」、「娱乐」、「体育」等「版面」，每一个版面点 进去之後，最先映入眼帘的，都是各版的「头条」，这种设计，很清楚，它是一份 苹果日报平面版「移植」上来的；它甚至以当天各版版面的图片，当作分类连结的 图片，苹果日报的网站，希望完整呈现一份平面报纸的企图是很明显的。 除此之外，我们还可以看到，占了网页版面约30％的右栏，主要的内容是广告 。而约占版面50％的中间栏，也有中间和下面两条「Banner广告」；进入「分类」 的页面看，大致是维持此设计，不过多了「酷比广告」和「Google广告」栏位。 然後，我们再来看看另一个「新闻网站」：Google新闻 你会发现，跟苹果日报的网站比起来，Google新闻显然「朴素」得多；首页的 「焦点」下面，是各个「分类」的区块，进入分类页面，也都仅仅是单纯的文字和 超连结构成的列表，甚至连广告都看不到。如果再点进去单篇的文章呢？已经是连 到其他媒体网站的内文页面了。 Google新闻并不是一个「自产新闻」的媒体，而只是一个收集新闻的「平台」 ，同样的例子，我们可以比较一下奇摩（雅虎）新闻，两者的差别在奇摩是透过与 各媒体的合作，把这些媒体新闻的内容抓到自己的页面里来，让单篇新闻的页面， 也长成「奇摩雅虎」的页面，这样做的意义，目的当然是「广告」，各位可以在奇 摩（雅虎）新闻的单篇新闻页面上，看到雅虎卖的广告。 除此之外，另一个值得注意的东西，是RSS阅读器，几乎所有的媒体网站（也 包括那些传统媒体的网站），都提供了「分类的RSS」阅读新闻的方式，读者可以 透过RSS阅读器，去订阅自己想要看的新闻类别的RSS，也就是说，如果你对「体育 」的新闻有兴趣，你可以利用RSS阅读器把各大媒体的体育新闻都「订」起来，这 样，你就不需要到每一个媒体的网站，去一个一个地找当天的体育新闻（没有用过 RSS阅读器的人，可以利用Google帐号，到Google阅读器去注册一个试试）。 在由新闻网站自订的「分类RSS」之外，Google新闻也提供了「关键字」的RSS ，好比说，你可以输入「王建民」这个关键字，之後只要 Google新闻抓到的文章 内文里，有「王建民」这个关键字的，就会自动地送到你的RSS阅读器里面；不仅 仅是RSS，各种网路工具的发达，提供使用者有更多元获得资讯的方法，好比说， 苹果日报有几个很热门的图像单元，叫作「今天我最…」，在iGoogle的小工具里 ，就有人做出了今日壹苹果这样的东西，让你可以直接透过iGoogle的页面，看到 「今天我最美」、「今天我最奶」、「今天我最Q」、「今天我最MAN」的图片，而 不需要透过苹果日报的网页，当然也不需要花十五块钱，去买一份苹果日报才能看 到了。 传统对「一个媒体」的概念，在这里发生了重大的变化，尤其是传统对於「编 辑权」的看法，以及更重要的，媒体的生存基础「广告」，都发生重大的冲击。之 後，我们将更深入地讨论这些问题。 做自己的媒体：独立媒体vs.个人媒体，以及平台接下来，我将讨论一些不同 的「新媒体」的样子，这里面包括了许多现在交缠不清的概念，像是「独立媒体」 、「个人媒体」、「部落格平台」、「公民新闻」…等，从我自己的工作位置，我 将会以「独立媒体」为核心，去看这些不同的「新媒体」之间的关系，以及他们如 何运作的方式。 谈到「独立媒体」，就不能不直接想到1999年的西雅图反WTO抗争，以及 Indymedia的 出现，WTO（World Trade Organization）是推动「自由贸易」的跨 国机构，对於全球性的「自由贸易」，一般常被批判为是为跨国企业量身订作的游 戏规则，在WTO的各项协定的推动下，这些跨国企业深入每一个国家，使得地区性 的农业破产、工人失业、文化瓦解、社会安全体系崩溃，而将全球的财富与资源集 中到少数人身上，造成严重的贫富不均，以及南北（「开发」国家与「开发中」国 家）的差异。 WTO部长级会议会场内觥筹交错，各国权贵合纵连横，密室协商的结果是，任 何一个小小的决定，都将造成没有权力参与的底层工、农与贫困者，陷入更大的经 济困境；1999年，全球各种的社会运动组织，大约有十万人，聚集在WTO部长级会 议会场外，表达他们各自的诉求，但是国际主流媒体对於这些诉求，总是不闻不问 、或者是以负面及表面化的方式报导，当时，网际网路已经普及到一定的程度，为 了突破这一个「媒体的封锁」，Independent Media Center开始运作，把会场外的 抗议，透过网路，以各种形式传播出去；各位可以现参考一下这个纪录片的片段： 西雅图火未花（This is what democracy like）。 在台湾，苦劳网出现於1997年，开始只是一个收集资料的网站，1998年，发生 统联汽车客运公司司机罢驶事件；客运业者利用「低底薪、高奖金」的薪资结构， 变相逼迫国道客运的司机们必须花极长的工时，才能赚到养活一家大小的薪水；同 时，客运业竞争的结果，造成业者在车体安全上东减西扣，疲惫的司机加上不安全 的车体，使得南来北往的乘客，处在随时可能出意外的的处境下。於是，司机们展 开了罢驶的行动，这种行动，不仅仅是争取个人的权益，也是充满着争取「公共利 益」的色彩。 但当时所有的主流媒体，对此，一样是冷漠或不友善的进行报导，造成社会对 「罢驶」的负面印象，我们想到，不是刚刚好有一个网站吗？那我们自己来写报导 吧；这是苦劳网的第一篇报导（请参考：苦劳网怀旧风：1998统联罢驶事件），之 後十年，苦劳网渐渐成为台湾社会运动的媒体中心，也有人以「左翼中央社」来形 容它，去年，苦劳网更得到主流媒体界的肯定，卓越新闻基金会颁发「社会公器奖 」给苦劳网。 简单地说，从历史来看，「独立媒体」有其产生的脉络，也有其对议题与特定 社会运动结合的「针对性」；在这里，我们将讨论它的运作方式与问题意识；在网 路频宽与技术日渐发达与普及之後，更多的人，以更多不同的方式投入了这个领域 ，现在，可以先看一看这些影像片段，感受一下：三莺部落迫迁报导（都市原住民 影像协力小组）、2005香港反WTO（邱毓斌）、乐生912大门口动工（断境音像工作 室）。 当然，随着「商业性部落格平台」与「内容管理系统」的出现，更多的「个人 媒体」，以及「部落格平台」诞生了，这个同样被形容为「草根媒体」改革的趋势 ，也深深地憾动了传统媒体的生态，不过，「个人媒体」与前面说的「独立媒体」 ，却没有必然的关系，我们可以先浏览一下几个台湾「知名部落客」的部落格：弯 弯，最近很红的九把刀，还有，更红的白木怡言，以及一些平台：Digg、hemedemi 、funp。 资讯时代：资讯河流与河里的石头然後，我们将讨论「资讯流动」的「主流」 和「逆流」，基本上，我希望将对「新闻」的关注，从传统的「新闻产制」，更加 集中到「资讯流通」的层面来，在这个资讯化的时代里，如果不先处理资讯流通的 问题，则资讯的产制，很容易流於自说自话以及没有效率，这也是为什麽我们要先 观察网路环境与传统媒体之间产生的变化，然後再去讨论「网路新闻」的生产的种 种的原因。 「点对点（P2P）」原始的意义指的是网路上「档案传输」的一种方式，不透 过中央伺服器（或伺服器只提供简单的「索引」功能），让两台电脑之间可以相互 传输档案，像是eMule，或者bitTorrent这种传输软体就是最好的代表；我将利用 P2P的概念，去看资讯传播规则的变化，就以前面所举的Google新闻及RSS的发展来 看，读者不透过某一网站的「首页」，而直接与网站中的篇文章连结、如果再以 Facebook或者Twitter等社会性网路（Social Network）的运作方式，我们也将会 发现，使用者跟使用者之间直接产生关系、构成群体，进行社会交往；无论是「讯 息」或「使用者」都发生「单子化」的 现象，但这些「单子」却不断地在产生关 系与资讯内容，而构成一个个具创造力的的「节点（node）」。 「自由流动」是资讯时代的重要规则，但是，在这个大潮流下，却也产生了， 或者从旧的制度里留下了不少「逆流」，或者说是资讯河流里的「石头」；这些石 头，包括了「资讯管制」、「资讯垄断」，以及「智慧财产权」，我们将花一些时 间，去处理这些资讯的「主流」和「逆流」。 举个例子来说，像是陈冠希事件，本来是艺人们自己的私人照片，因为资料保 护不慎而流出、在网路之间传播，因为媒体的八卦化，被炒作成大新闻，这没有太 多值得讨论的，但是接下来发生的事情，却让人感到恐怖：有人因为散播这些照片 被抓了，不止这样，散播其他的东西也会被抓；国家结合着保守的民间团体，企图 在网路上动「分级制度」（参考这一篇文章：我不同意）、监视网路浏览及发布资 讯的活动，这是就是「资讯控制」，有人说陈冠希的资料外泄，突显了「网路安全 」的问题出现漏洞，我的看法刚刚好相反，陈冠希的问题是「个人资讯保护」层次 的问题，而借题发挥去说「网路安全」出了问题，本身才是个「网路安全」的问题 ，要国家、警察趁机介入，让资讯的流动受到更严密的监控，这才是更可怕的事情 。 另一种控制的形式，则是「智慧财产权」，着作权、专利权和商标权这东西， 它们的发展和全球文化工业的垄断地位，有密切的关系，事实上，不仅仅是文化产 品的生产制造与流通，即便是非文化产品，像是「成衣」与「制药」这种「传统产 业」好了，它们也大量地利用「商标」与「专利」的保障，去维护他们在全球市场 的经济利益，有人说，这是一个「资讯时代」，「资讯」甚至凌驾过去占主宰地位 的「资本」与「劳动生产」，而成为决定「谁统治世界」的基础，我们将花一些时 间，讨论「智财权」与这个「资讯时代」的关联性，可以先参考我写的这一篇：全 球文化工业的智慧财产权及其反抗。 但是，在这个时代，资讯的流通，而不是控制，仍是「主流」，资讯壁垒当然 不会是你不做什麽事，就会自己垮掉，但是，新的全球资本发展的趋势，却也在往 「铲平壁垒」的方向走去、不断在消灭这些「非主流」的力量，微软与Goolge之间 的竞争，就处处让人看到这一个趋势的变化，但是新的资讯发展的方向，是不是就 会给我们带来更公平、更没有垄断、更没有控制的新生活呢？新的时代又产生了什 麽新的垄断和控制的形式呢？这是另一个值得讨论的主题，也请参考我的这一篇完 成中的文章：维基经济学读後心得 专业：新媒体vs.旧时代 最後，我们仍将回到传统的「新闻产制」这一个主题来看。 这要从一开头的「网路时代的新闻巨变」说起；网路颠覆了许多传统媒体的规 则，我们的确也将关注的重点放在「资讯传播」的角度看了很多问题，但是「资讯 内容的生产」永远不会是一个次要的问题，我的看法是，「主流媒体」除非顽强地 去抵抗「资讯化」这一个趋势，否则，它不会覆亡，因为资讯时代另一个重要的观 点是，在资讯如此「爆炸」的时代，用「加法」去增加更多资讯的人，是竞争不过 能够用「减法」去有效整理资讯的人，而传统媒体本来也就是一门「减法」，而非 「加法」的学问。 如何从复杂的资讯里，挑选出适合的资讯，这是媒体工作的重点，一份报纸， 有「版面」的限制，电视和广播，有「时间」的限制，而这种「空间」和「时间」 的限制，事实上，也是传统媒体的立基之处，因为它必须提供「有效」的讯息；拉 回到网路媒体来看，如果网路媒体的经营者，不能体会到「减法」的重要，一昧地 只去想「网路没有版面的限制」，就不断提供无限多、无限长的文章、无限多的影 片、图片，结果，只是把自己给玩死而已。 「准确」才是王道。但问题跟着来了，生产「准确」的讯息，是媒体的「专业 」，我们该怎麽看「专业」这件事呢？ 作为一个媒体人，不管你乐不乐意，独立媒体、个人媒体、公民新闻这些东西 ，一定程度上，颠覆了传统「机构化」的媒体专业，他们用自己的方式写新闻、发 新闻，处处表现出传统媒体所没有的「弹性」以及「观点」，也处处在颠覆我们对 传统媒体角色的看法，好比说「公正客观」，这种「旁观者」的角度，并未成为「 新媒体」的「义理」；但对於「再现真实」这一个传统媒体的任务（或者说意识形 态）来说，它们未必做得更不好。去年三月十一号，在乐生苏贞昌官邸前行动里， 执法的大安分局警察用扩音器称到场从事纪录工作的人为「假记者」，之後，「真 记者报假新闻、假记者报真新闻」之说，被流传开来，在「乐生世代的运动与媒体 」一文中，我提出「假记者该被抓」的论点，而在之後「乐生蛋洗捷运局之许少苹 事件」之後，我在「给中天记者许少苹的公开信（也请参考：记者怎麽会这麽糟糕 ？）」一文中，进一步阐述记者与现场的「距离」，是「真假记者」的差别；这引 发「新媒体」在新闻产制上与传统媒体的「义理」问题的讨论，而再之後的「周富 美事件」，则又是一连串对「机构化」传统媒体现象的论办，这里有很多篇文章可 以参考： 为许少苹说几句话 谈谈周富美事件与记协 「主流媒体」、「独立媒体」和「 个人媒体」这一连串的「事件」，之後还会不断地发生，「新媒体」与「传统媒体 」不仅仅在传播方式，而且在「产制伦理」上产生相互冲突与挑战，这不断突显出 传统媒体内部的「权力关系」、外部的「政商关系」，以及媒体教育、记者养成的 种种「老问题」；但「新媒体」却是「实践性的」，就好像Marcos的那句名言「 Don’t hate media,Be media.」那样，实作的新媒体用自己写新闻，而非外在於 媒体的「媒体批判」作为武器，这又是另一个「资讯时代」的现象：批判，是「资 讯性的」；独立媒体以「资讯」作为武器，走进了战场。 Be media…当然，独立媒体也并不是没有问题的，在缺乏传统媒体的「机构化 」的条件下，其内部权力关系、产制流程、与对象的关系，一直到这个「资讯战场 」的结构与各种现象，随时随地都在更新，也必须用更严肃的态度去面对；我开始 在思考这个问题（最近的一篇文章：「三莺报导、无架构暴政与世代差异」），所 以「Be media…」并不是问题的答案，只是一连串问题的开始… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.68 ※ 编辑: stu90006 来自: 140.112.246.68 (02/19 21:50)