作者Honiahaka (吴秀)
看板NTUniNews
标题Re: [社办新制] 我们的主张
时间Sun Apr 20 01:16:19 2008
: : 3. 既有社团对现在的社办是有情感的,有些社办也具有重大
: : 的历史价值。各社团若在使用社办时无违规行为则应保有
: : 留在原社办的权力。但基於社团平等的原则,若一社办有
: : 空间空缺,原始用社团们不应拒绝新社团的加入,并应妥
: : 善协调使用公约以保证各社团的权利均等。
: 我在想这点会不会引发未有社办者的反感?
理论上在8~10楼改建後不会有无社办的社团。
: : 4. 社团评监应以奖励的形式举行,不应限制一个社团自由发
: : 展的权力,即不参加社团评监不会影响社团基本的运作空
: : 间、借用权。
: : 注:请大新社提供以前讨论社团评监的会议资料,提到社
: : 团评监应该是奖励的部分,尽量详细;寄到我信箱可以
: : 吗? [email protected]
: http://140.112.162.58/rules/newclubjudge/newclubjudge.htm
: 很遗憾没有非常明确的文字
: 但条文中可以看到类似的精神
嗯,这样的资讯够了。
: : 6. 为改善社团空间滥用的情况,活动中心管理组得要求各社
: : 每年缴交社办使用企划书,并有权不定期依其内容检查各
: : 社团确实的使用状况。同时也该设立使各社能申诉共用者
: : 滥用或无人使用的管道。
: 我觉得对於"各社每年缴交社办使用企划书"
: "有权不定期依其内容检查各社团确实的使用状况"
: 这个部分我没有那麽喜欢这样的方式
: 如果以"社办空间评监小组委员"的名义发出
: 也许争议还好
: 但是以大新社立场来说 这两点似乎给学校太多权力了
这里我同意。昨天在写的时候我完全忘记有这个小组了。
但我觉得这样的条文还是要存在的(不然也难过活动中心管理组那关)
只是检查的对象改成社办评监小组。
另外我想把「每年」拿掉,时距可以再讨论。
所以新的第六点:
6. 为改善社团空间滥用的情况,预计将在此会後成立的
社办评监小组得要求各社缴交社办使用企划书,并有
权依其内容检查各社团确实的使用状况。同时也该设
立使各社能申诉共用者滥用或无人使用的管道。
这样?
※ 编辑: Honiahaka 来自: 61.229.172.213 (04/20 01:53)