作者QnQ ()
看板NTUniNews
标题补po一篇苦劳对於县政府给地的评论
时间Wed Mar 19 22:47:20 2008
2008/03/15 苦劳社论
周董态度大逆转?
还是溪洲自主被「逆转」?
主题:
其它
标签:
北部原住民台北
事件:
2007溪洲部落拆迁2008三莺部落迫迁
张贴者:
cvn68
距离总统大选只剩一星期,溪洲部落的命运也随着选举的接近而风雨飘摇,就在这敏感时
刻,台北县政府突然主动释出善意,透过高金素梅和夏铸九等中间人的牵线,促成溪洲和
县府的这场「大和解咖啡」。然而相较先前县府水利局以强硬手段铲平三莺部落,这场和
解秀上周锡玮的姿态之低、身段之软,承诺另觅土地让溪洲迁建又说的如此阿莎力,让人
不禁怀疑背後是否有什麽神奇的力量介入,否则包括乐生青年在内的大家真的要问:「这
是我们认识的周锡玮吗?」
也许费鸿泰的暴走真的伤到了泛蓝选情,让身为泛蓝北部首席百里侯的周锡玮不得不尽力
稳住,务必不能让他眼里「无足轻重」的溪洲问题扩大成绊倒马脚的黑洞。所以周锡玮的
爱将李鸿源,透过挚友高金素梅以及昔日同事夏铸九,向溪洲居民释出希望能「聊一聊」
的想法。然而善良的溪洲百姓,怎知官场险恶?原本恶言相向的周锡玮顿时变的慈眉善目
,除了痛批「隆恩埔水泥国宅」是苏前县长的错误政策,更非常有诚意的要帮原住民找地
来盖房子。距离高金在会议上提出解决方案不到五分钟,周锡玮便同意这个方案,整个过
程就像是精心排练的完美演出。
我们不该批评县府反省的勇气,也不该质疑周锡玮所释出的诚意,但是县政府为何在这个
时间点才突然顿悟?为何不早在去年底溪洲争议刚开始时便展现出这样的诚意?难道真的
怕选情被「逆转」吗?
不过夏铸九曾在日前的受访中曾表示:「如果行水区确定不能变更,我们就不能错估形势
!要知道哪些是我们一定要拿到的,免得到头来大家一无所有!但这个只能让部落自主决
定。」但县府却一点时间都不给部落决定,行水区这条战线还没试就已经面临撤守的压力
,另外一个问题是,相对於行水区而言,觅地重建这张底牌有没有必要这麽快打出?
整个会谈里,周锡玮刻意却忽视希望能透过部落会议做决定的声音,也自动删除夏铸九强
调的自力造屋概念,只见县长大人激昂的陈词:「溪洲要给他做最好」,言下之意似乎是
:「放心吧!我会盖一栋比隆恩埔还好的房子给你们!」彷佛之前强调花了三亿的隆恩埔
已经可有可无,反正周县长要给原住民更好的。
周锡玮大和解这盘棋下的也真的漂亮,先放出21日拆小碧潭、28日拆北二高的风声,县府
估计在兵荒马乱的情形下,溪洲的人自然会愿意谈上一谈。然後在行水区变更这条第一战
线已遭封杀的情形下,溪洲族人就只能傻傻的接受、呆呆的成全,所谓「找个地方来重建
」的方案。县府原本说好不开放给媒体采访的会议,最後也在会後的记者会中昭告天下,
县府大张旗鼓的要告诉众人溪洲同意「易地重建」了!
溪洲给大家的教训是:「官,真的不能乱见。」尤其是自己的战线和策略没有明确讨论过
之前,仓卒的会见这些官老爷只是等着被设计利用而已。当然,溪洲已经见了周锡玮,「
易地重建」的方案也已经被提了出来,现在能做的当然是重新确认行水区到底要不要继续
打下去,因为这牵扯到「原地续住」这个诉求主轴的存续。「易地重建」的可行性当然也
要列入考量之中,但是要思考的是县政府的所有承诺是否可信?「觅地重建方案」是否对
溪洲有利?重建的规画是否能实现自力造屋下原住民文化的展现?还是只是另一栋隆恩埔
的翻版?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.81.132