作者perlenpo (我不是什麽)
看板NTUniNews
标题R: [剪报] 情色与言论自由交战 刊载人兽交 港《学生报》引激辩
时间Mon May 21 04:42:03 2007
※ [本文转录自 female_club 看板]
作者: lxb () 看板: female_club
标题: Re: [剪报] 情色与言论自由交战 刊载人兽交 港《学生报》引激辩
时间: Sun May 13 22:10:31 2007
※ 引述《jarlinlove (无状态)》之铭言:
: http://0rz.tw/602CS
看事情要看多面, 中文大学学生报的情色版事件, 已经成了本周全港最大的话题.
我是中文大学的毕业生, 这次事件发生了数天, 才赶回去报社帮忙, 并曾经把消息发布给
台湾多位前卫学者, 寻求支援.
事情发展脉落, 我不肯定做得有多准, 但周五晚发出到台湾的信件中, 有以下的段落:
* * * [begin] * * *
首先﹐公众关注的起点﹐是始於五月七日。
五月五日(或之前)﹐多家报馆收到几位牧师、读者的投诉﹐指责中大学报内容不道德﹐
引起震惊。五月六日﹐个别报章访问学生报总编辑曾昭伟同学﹐有关来论和采访於五月七
日刊报。
五月八日﹐多家报馆和电子传媒﹐加入采访﹐并把评论抽上社评的层次。中大校方於三份
报纸表示会严正处理事件。中大学生报网页因超负荷而不能运作。外界对学生报不肯认错
﹐以及得不到有关资讯﹐普遍持反感。
五月九日﹐几乎所有新闻报导都在循环报导这回事﹐事件已成为全城话题﹐报社不断接到
各位来电。香港电检处受到多宗投诉﹐按市民要求﹐把中大学生报情色版﹐送往淫亵及不
雅物品审裁处。
学生报刊发号外﹐为事件进行解释和辩驳。当天发生小插曲﹐大量号外被窃﹐事後於一个
垃圾站寻回。
五月十日﹐中大校方召开纪律委员会﹐事後教务会署理教务长向全体出版委员发出共十二
封警告信。信件内容指《中大学生报》内容不雅及粗鄙,作出严重警告,要求出本报停止
出版及分发校方认为不雅及粗鄙的《中大学生报》发信给编委会。
同日下午﹐学生报於校内举行公开论坛﹐各界报章和传媒亦引入平衡讨论﹐民情一度转为
支持学生报﹐应坚守编辑自主和言论自由。
五月十一日﹐校内学生组织意见分歧浮面﹐联合书院学生会发布声明﹐谴责学生报。到处
盛传学生报总编辑将面对刑责﹐而学校亦於多个场合引开视线﹐指学生报同学不接受校方
善意沟通﹐可能受外界组织操控。
本地社会组织陆续发表声明﹐大多数指责中大校方行为。
五月十二日﹐报刊报导﹐淫审处初判情色版为二级.不雅刊物。舆论再次倾向质疑学生报
﹐并期望学生报有妥协或退让。
* * * [end] * * *
香港有很多网志讨论此事, 不过比较聚焦於社会怎看待大学生,以及校方和官方的审裁是否公平, 这些较失焦的点子上.
然则, 间中还是有些比较深入的性别、情慾话题讨论.
目前比较好的网摘, 可参考:
http://www.xanga.com/fongyun/590372753/item.html
上述连结中, 方老师所提及的「饼 / 李学斌 」就是本人, 不过由於较忙, 我没怎做好切
题的讨论, 只是收集的文件比较齐全.
如有兴趣跟香港人讨论, 可以试试找 ptt 的 hong_kong板. 我在转信站的另一边也许可以
抽空回答疑问.
--
//bow
--
.╱\ 香港地 网络社区
|\[|HK \ bbs.hkday.net
{|][|DAY|
=|'=|===_e 亲善、好客、通融
\-\_o_oo_/ 活力之都.在香港~
~~~ ~~~ ~~~ ~~ -_-;
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.119.251
※ 编辑: perlenpo 来自: 61.229.119.251 (05/21 04:50)
1F:推 reverence:目的或良善 手段却可议 还有学生信誓旦旦的说自己没错 05/21 08:11
2F:→ reverence:会场上阻止不同意见的人发言 分明是给香港媒体找弱点打 05/21 08:13