经历～让我看清社会事 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赖香伶的社运成长记事 【学生时代的模糊启蒙】 1986年进入大学念书，与其它新鲜人一样对大学有种祟敬又自傲的想法，天天进图书馆找 一些钜着的文学，庞大的书库有种令人解郁、镇神的作用，而一本本书写大时代的文学作 品，读起来似懂非懂，但我仍有种慾望看这人类历史经验所发展出来的各种价值观，在我 的成长背景中似乎不曾碰触到的感觉。那是什麽？ 年纪渐长，述说自己所生何来又为何而走更不容易了，因为经历更多就更不知这一步还能 撑多久。从大学时代的自己开始描述是趁着与孩子对话时再次感知曾经年轻过的岁月，不 过已经有些模糊了。 年近40再去学校念点书是想给自己一些沈淀的空间，从大学後即一头栽进社会运动的历程 有关，因为大学时代开启对社会变动的好奇，直到真正与社会底层站在一起，对抗强大压 制、 不公的结构，不得不承认，敌人比我想像的要巨大多了，一己的投入、工会的团结 、社运的串联都在台湾诡异的政局中被一一打败，１２年的社运投入，我知道这是一条很 难久的路，怎麽往前？路怎麽走？所剩的精力能支持多久？搞运动兼念点书，不轻松。 　　大学念的是企管，强调在资本运转中发挥企业最大成本效益，提升个人使用价值，团 队的协同与竞争，一路的学习，总与我在图书馆所略读的文学作品有些隔阂，也不确知读 完大学要干嘛，父母的期待是当个公务员，有个相对安稳的未来，但心中也时有排斥，觉 得公务员是某种权利、保守、腐化的象徵，自己不想成为被局限的角色，大三时认识了一 些怪怪的大学生，他们聚在一起总谈些国家大事、国民党、民进党等种种，也透过他们看 到一些奇怪的海报，就是觉得心有所感，大学异议性社团在当时的校园、社会上是被期待 、有爆发力的，看着野百合穔场上那些行动者，我与很想与他们站在一起，那种忧国的启 蒙，是企管课上股票上飙万点，听着同学们进出股市的体验完全不同的，到是公民课的思 判有趣多了，企管系的生活让我浮游无边，一时不知那个闷如何找出口。 【看见弱势与结构】 　　毕业後第一份工作是到台北县劳工教育中心工作，月领１万出头，举办各种劳工教育 课程，当时的政治环境是解严後的工会自主发展历程，工会干部渴望获得自主意识的吸收 与工人运动的壮大，由工人自己立法提出自己的意见与提升劳动条件的抗争，但台湾的产 业大环境却也开始进行首波的资本外移，关厂抗争贯穿着蓝领工人的命运，我首次与工人 贴身作战是嘉隆女工的抗争，在女线大姐大陈素香的带领下，了解计件工做一个袖口只有 ０．３６元，成衣厂工人拼命赶工是因为件数越多钱就越多，工人自我剥削的名词从此可 以在不同的企业人事管理中隐而若现，企管系都没有说，这是教育中刻意略过的资本主义 核心原则。 嘉隆抗争後是五大针职关厂、正大尼龙罢工、之後是美商卡林塑胶关厂，一波波的抗争我 看到资本家策略性关厂的步骤与工人的惊慌失措。做为一个教育中心的工作者，只能在法 令上提供意见、组织上协助推展，但在结构上却改变不了资本市场的无情，工人认命的做 到关厂前一天，还把机台清的一乾二净，彷佛在劳动生命的中站给身为负责任的劳工身份 一种自我肯定的补偿，我看在眼里。 三年後，有机会到中正机场航空货运站工会担任专职秘书，在当时这是一场我自认扛不起 的战役，因为民营化风潮早已吹起，反民营化运动也以大型的中油、中钢、电信工会领衔 ，货运站一个垄断的机场通关场栈，只有５７０个会员，可以怎麽做呢？幸好在我去之前 ，郑村棋老师及几个组织工作者已将机场六个基层工会组成一个体制外的工会联合会，在 地战斗、互相帮忙。以我的能奈，法令不是问题、组织也可以应付，但对抗整个国家的机 场民营化政策是困难的，更不要说社会上对国营工人的反动、贵族印像，但这个挑战对我 而言是重要的，特别是用一个工会秘书角色与工会干部的协同作战，区办亲资方与劳工派 的尔虞我诈，同时对抗台湾第一个ＢＯＴ实验方案，战役从此开打。 一场又一场的行动，上街、公听会、劳教、机场游行、拒绝加班、航警天天光顾工会、货 运司机黑道的捣毁办公室，奋战三年，最後却在资方派会员反扑的内部「权与钱」分裂对 抗中，我已用尽力气，无法再战。 反民营化运动应是建基在社会价值的对抗层次，只由单一工会或区域工人是难以撼动的， 而在中钢的民营化成功案例被塑造出来後，体质虚弱的台机、中铅、台铁恐连工作权保不 住了，还要这些工人谈什麽政策推翻，庞大的官僚体系结合学界、商界的论述与觊睮，一 家家国营事业成为私人的财产，国民党吹的风、民进党煽的火，今年１０月２２日全产总 发动的绝食７２小时行动，已是强弩之末，无法翻转谬误的新自由主义歪风，及官资联手 打造的舆论主流，在实力决定一切的资强劳弱社会，社运如何往前？ 【公部门的历练与挣扎】 与公务员身份无缘，却又在官僚体系中工作，十分有趣的机缘。 ８７年底郑村棋老师在社运最低潮时选择进入体制内再战一回，台北市政府劳工局是一种 战场的实验，谁说搞社运的只会上街、游行，四年的行政改革工程，我也有幸目睹一切。 可能是我的苦干精神，郑老师问我是否到劳工局担任机要一职，打重头我就自认没有实力 不敢接受，但就像前几次工作一样，只有贴身作战才知自己的局限，硬着头皮接下工作就 是没日没夜的四年，第一件大事就是公娼的转业辅导，大量的市民指责电话涌进办公室， 骂公娼、骂局长、骂劳工局，有时真的让人想摔电话，几次偷偷跑到厕所哭…..。 辛苦虽难熬，但每日应接不暇的申诉电话、市民执着的缠斗，某种介入的方式、力量，行 政部门代表政府与人民接触的界面，每个政策都关乎市民的权益，特别劳工局兼管身心障 碍基金、劳工权益基金、争议处理、劳动检查、退休金…..服务的动能把基层公务员抄到 纷纷转调。 　　劳资争议个案从２０００件／年暴涨到５０００件／年，每个争议都是劳动者在万不 得以才找到官方，如何协助劳工获得公平合理的对待，公务员心态必须有所调整。在工作 的开始，部份公务员对社运工作者心存敌意是很平常的事，因为社运的尖锐、对官方的挑 战，特别又掌握行政的权力时更令人难以接受，过程中，我担任上情下达、协调推动、新 闻连络及专案列管的角色，最大的学习是看到庞大官僚体系对公务员性格的塑造与思想转 变的困难，如何在生硬的体系中建立松软的协同关系是我一路工作中最重要的任务，因为 再好的理念必须有协同的工作团队，否则就是空谈的理论而己，再者，提升劳工的地位必 须借力使力，官方当然要有立场，过去的重大劳资争议都在官方的模糊推拖中错过时机， 以我的功能位子可以减少一些错误，但必须警记官方可以用但不可以靠。 　　让我最难忘的记忆是民９１年台北市缺水造成许多行业被迫工，面对失业劳工的处境 ，我们主动提出对因缺水而无法工作的劳工发给薪资补贴，争取中央的认同及经费，在一 次的会议上我代表台北市政府到中央抗旱小组争取经费，在会议中看到郭瑶琪对与会公务 员的压制与侮辱，对抗旱作战的外行与一意孤行，我鼓起勇气把争取经费的目的大声的说 出来，又希望可以结合其它地方政府共同争取境内劳工的福利，对面坐的是台北县副长林 鍚耀及桃园县长朱立仑，他们说话可以不得罪人又上镜头，结果是我一人孤军奋战，又被 郭瑶琪批为不懂伦理（犯上），想起过去工人面对官方的高姿态及资方的从容，心中就一 股气，硬着头皮再次争辩，结果是对方说叫你们局见来见我（当天郑老师到劳委会召开中 央劳工行政会议，争取劳委会对本方案的认同），一来一往好气氛好僵，旁边的自来水处 同仁吓的直发抖，会後一直肯定我，说他为我捏了好一把冷汗，我想若不是过去搞运动、 抗争的经历，我跟他又有何不同，承服於权威之下，过一天是一天吧？ 【废票运动的再启蒙】 　　１２年後，我成为全职的社运组织者，在工人立法行动委员会担任组织工作，开启我 人生的第二次重大历程。２００４年的废票运动是从社运进入政治运动的轴线，没有废票 运动，不会把我做为一个社会人的虚弱体质卡进台湾这个意识诡谲的社会中，经历自己深 层、陌生的政治恐惧，没有通过这个历程，如何在社运中寻找新的力量与同志呢？　 　　其实在废票运动时我是硬着头皮去推动的，因为挑动蓝绿是十分冒险的行为，也是台 湾社会很深的一种禁忌(对我而言)，一旦牵动蓝绿，各种利益、复杂的政治关系会一一被 揭露，做为一个运动者提出的挑战蓝绿前题不容易被质疑，但体质虚弱的自己内在还是没 有信心。 我的成长过程来自一个个非常保守的客家乡村，勤简、朴实、逆来顺受(忍耐是我们家的 家训)是家庭教育的根本精神，对KMT的态度是敬畏与保持距离，对我有意思的挑战权威是 高中时听父亲对二姐在中广工作十几年都只是个小记者十分不满，因为我们没有背景、没 有能力关说，父亲说他要写一封信给李登辉，这让我对父亲另眼看待（他挑战他的权威） 。 後来，是我念大学後，接触到不同的事物，参加游行、搞工运，连交的男朋友都不如父亲 的意（当然他也搞运动），父亲说你选择与KMT作对不会有好下场，站在对立面是很危险 的(直指民进党)。为了自己的理想，毕业後我是逃到台北找工作、继续呼吸。十几年来搞 工运的过程虽可以与政治保持一种挑战者的姿态但我知道这种安全距离与一般人很遥远， 而且越来越远。 搞废票时，我带着一股热情去苗栗产总说明，却碰的满头包，他们几乎是一片蓝，在场的 我真想冲出去，不想看也不想听。真的只有客家人才这麽服从权威、这麽利益考量吗？ 应该还有更深层的对福佬沙文主义的拒斥与生存的不安全感，所以挺蓝成为一种绝对的生 存策略吧。记起高中离乡求学时的自己，深刻感受到城乡资源的差距、自己的弱与某种人 的强势(语言、姿态、同伴、知识)，到大学时更为明显，会用闽南语可以成为班上某强势 集团的一份子。没细想，但语言对我而言是一种隔阂。 　　不碰蓝绿的禁忌，应该是一种深层的忧虑做祟，最亲的家人、亲友可能是很蓝的，少 数家人是挺绿的(我曾为挺弱势而支持绿)，我不敢往他们身上找连结，只能往外找，找认 同於不蓝不绿、想走自己路的朋友，在政治上发出我们的声音，如此而已。 社运工作者必须诚实面对政治对自己及弱势者产生的作用力，在对抗的同时坚强的面对自 己的弱，从这里出发，也许能走的更长远。 　　　　－－－－－－－【社运历程简介】－－－－－－－ 【１９９３－１９９５ 台北县劳工局劳工教育中心 　 约雇人员】 协助嘉隆纺织女工等组工会、关厂抗争 辅导卡林塑胶工会关厂抗争 担任台北市政府劳工局劳资争议辅佐员 参与民国84年全反贱保秋斗大游行 【１９９６－１９９８　中正机场台北航空货运站工会　秘书】 推翻经建会第一宗机场BOT开发案 赴民航局阻挡交换场栈与UPS、FEDEX航权案 发动春节前航空货运站停止加班抗争3日 与华航、长荣航空之工作权谈判 介入招标作业，主导团体协约之换约行动 工会开除不配合集体决议之会员84人 与柯三吉教授交通政策团队辩论 【１９９９－２００２ 台北市政府劳工局 机要秘书】 担任台北市政府性骚扰评议委员会劳方委员 停水抗旱工作权保障协调代表 重大案件专案列管─公娼转业辅导、健保费争议、331震灾职灾工人抚恤、劳工文化园区 推动 【２００２－２００４ 工人立法行动委员会　总干事】 协助麒麟饭店、葡京、真相新闻网等劳资抗争 SARS期间劳工工作权保障条款(与高明见立委合作) 成立台北市劳资争议辅佐人协会 协助营建署重机械工程队抗争 推动2004总统大选「百万投废票」行动 推动「人民老大、参选作主」直接民权代议制行动 【２００５－２００６ 777不满族人民火大行动 】 贪蓝污绿财团治国秋斗活动 　　　　　　　香港反世贸抗争团、声援杨儒门行动 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.128.192