唉不得不先说看到你这麽客套地叫我名字真让我伤心呀... 前一阵子去社工系的一个研讨会打工赚钱顺便把点心包回家当晚餐 大拜拜庙会中的各方神只(公部门的或者各大学社工教授)都不断提起在地老化的概念 在他们美丽的ppt中在地老化是以社区为单位进行在宅照护 取代以往机构化照顾的美丽措施 由於社工系的教授大多都是女的 大约也受过一点女性主义训练 所以他们有刻意回避让家庭中的女性成员负担照顾责任这样的铺陈 也没有要去机构化的意思 (毕竟是公部门用来销预算的庙会啊 下面都坐公务员耶) 只是略微调整了机构的功能与工作目标 强调公部门应该设法配合居家照护者照顾老人 这些美丽的展演在实务操作上究竟是如何的景况呢 我也不知道 你知道的话可以说一下吗 乐生的例子恐怕又不太一样 留在旧院区的院民照顾责任并不会有一个镶嵌在家庭中的女性成员出来承担 仍然要由院方对他们进行照顾 这和新院区的医疗大楼病房照顾模式 对国家而言有什麽不同呢？ 你的文章让我去想一些事情 但现在也还说不出什麽东西来 只是在胡说八道而已 哈哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.68 ※ 编辑: blowfish 来自: 140.112.5.68 (09/30 23:49)